Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批:毫無論述根基消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/16 21:11), 7年前編輯推噓2(312)
留言6則, 5人參與, 最新討論串69/123 (看更多)
論述根基就是自己的感受,不是嗎? 改作文的標準如果要加上論述根基, 我看可以建議在圖館考4個小時。 我還蠻想知道這七百多份作文會被這老師怎樣評分。 看來寫作文要積極向上,然後自慰式的一堆小確幸,才能得到高分。 反正是人改, 以後題目出個五個任選一, 這樣這個老師就不會被強迫洗腦了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.50.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500210661.A.A3C.html

07/16 21:12, , 1F
第一行的話:真的不是
07/16 21:12, 1F
唉。文體很多啦,我只能說怎樣寫看各人。 我知道你的意思,只不過這些人的標準在哪? 我學生時期,同一篇作文,在班上被老師評 天馬行空,72分;投稿校刊變第一名。 這些人的標準是什麼,搞得我好亂。 ※ 編輯: princekayjay (61.224.50.135), 07/16/2017 21:15:02

07/16 21:13, , 2F
根基圖騰
07/16 21:13, 2F

07/16 21:17, , 3F
在不同載體跟情境下本來就會有不同標準喇
07/16 21:17, 3F
嗯啊。

07/16 21:18, , 4F
看你的文就知道你不會寫
07/16 21:18, 4F
還好啦。在八卦是要會寫什麼? 還是你以為這不是八卦?

07/16 21:19, , 5F
笑死
07/16 21:19, 5F
死了沒?

07/16 21:19, , 6F
作文就是矯情,電視劇都這麼說的
07/16 21:19, 6F
哈哈。 ※ 編輯: princekayjay (61.224.50.135), 07/16/2017 21:41:44
文章代碼(AID): #1PQsNbey (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 69 之 123 篇):
文章代碼(AID): #1PQsNbey (Gossiping)