Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批：毫無論述根基消失
講得很中肯阿
我聽過有改過學測/指考作文的老師再抱怨
(當年的題目是發現)改的考卷有九成都是哥倫布
他說他看到哥倫布的航行看到都膩了
而且更不用說很多人其實整段過程還寫的二二六六
楊翠應該也很無奈吧
明明題綱也沒提到台灣
偏偏一堆愛拿台灣當例子
寫的內容八成也是新聞報導
看這內容沒寫到特殊的論點成績就是低分
其實數據什麼的幫助真的不大
因為考生光是要選擇這種內容差不多就已經不會高分
提數據只是讓內容看起來扎實一點而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.248.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500208517.A.EB3.html
推
07/16 20:35, , 1F
07/16 20:35, 1F
噓
07/16 20:36, , 2F
07/16 20:36, 2F
噓
07/16 20:36, , 3F
07/16 20:36, 3F
推
07/16 20:36, , 4F
07/16 20:36, 4F
噓
07/16 20:36, , 5F
07/16 20:36, 5F
→
07/16 20:37, , 6F
07/16 20:37, 6F
推
07/16 20:37, , 7F
07/16 20:37, 7F
→
07/16 20:38, , 8F
07/16 20:38, 8F
推
07/16 20:39, , 9F
07/16 20:39, 9F
→
07/16 20:39, , 10F
07/16 20:39, 10F
噓
07/16 20:42, , 11F
07/16 20:42, 11F
→
07/16 20:43, , 12F
07/16 20:43, 12F
→
07/16 20:44, , 13F
07/16 20:44, 13F
推
07/16 20:45, , 14F
07/16 20:45, 14F
→
07/16 20:45, , 15F
07/16 20:45, 15F
→
07/16 20:45, , 16F
07/16 20:45, 16F
推
07/16 20:45, , 17F
07/16 20:45, 17F
→
07/16 20:45, , 18F
07/16 20:45, 18F
→
07/16 20:46, , 19F
07/16 20:46, 19F
→
07/16 20:46, , 20F
07/16 20:46, 20F
推
07/16 20:52, , 21F
07/16 20:52, 21F
噓
07/16 21:00, , 22F
07/16 21:00, 22F
→
07/16 21:53, , 23F
07/16 21:53, 23F
討論串 (同標題文章)