Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」　閱卷師批：毫無論述根基消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/16 19:30), 7年前編輯推噓30(31推 1噓 5→)
留言37則, 33人參與, 最新討論串31/123 (看更多)
不愧是覺青的老母 http://i.imgur.com/s8SwXfB.jpg
大家自己看看今年指考這題論述題給的材料乙跟丙寫什麼 要怎麼樣不讓考生往負面論述去寫 請問材料本身有客觀數據嗎 這樣要求考生提數據根本 過分 而且台灣人才往對岸跟國外流動是事實 這還是菜英九上次選舉前自己說的 我沒看到選上有不一樣 上個月國發會跟某立委還想要用引進人才偷渡低薪白領 當大家都忘記了？ 反正愛怎麼幹馬政府就怎麼幹但是記得媽政府就不能批評 批評就是負面能量 不愛台灣 給你綠色大便就得當作抹茶冰淇淋舔乾淨是吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.5.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500204628.A.AF5.html
推
07/16 19:30, , 1F
推
07/16 19:30, 1F
推
07/16 19:31, , 2F
原來已經在題目先引導了 呵呵
07/16 19:31, 2F
推
07/16 19:31, , 3F
#閱卷自助餐
07/16 19:31, 3F
→
07/16 19:31, , 4F
這...這樣就不能怪考生了
07/16 19:31, 4F
推
07/16 19:32, , 5F
....
07/16 19:32, 5F
推
07/16 19:32, , 6F
這個教授改的考卷應該要全部重改
07/16 19:32, 6F
→
07/16 19:32, , 7F
或是今年那大題要不算分
07/16 19:32, 7F
推
07/16 19:32, , 8F
根本就引導寫負面的 怪考生沒提出數據？？？
07/16 19:32, 8F
推
07/16 19:33, , 9F
這教授自己改考卷都不看題阿˙˙˙
07/16 19:33, 9F
※ 編輯: swgun (114.25.5.7), 07/16/2017 19:33:56
推
07/16 19:33, , 10F
引導要寫出負面的?那應該去追究入闈出題的人安的甚麼心!
07/16 19:33, 10F
推
07/16 19:33, , 11F
原來題目已經先引導了
07/16 19:33, 11F
→
07/16 19:33, , 12F
而且這一題佔分18分欸
07/16 19:33, 12F
噓
07/16 19:34, , 13F
覺青老木不ey
07/16 19:34, 13F
推
07/16 19:34, , 14F
幹，題目就這些材料還怪高中生負面思考喔
07/16 19:34, 14F
推
07/16 19:34, , 15F
乙跟丙只是在說人才流動的影響吧
07/16 19:34, 15F
※ 編輯: swgun (114.25.5.7), 07/16/2017 19:35:12
推
07/16 19:34, , 16F
大鳴大放囉lol
07/16 19:34, 16F
→
07/16 19:34, , 17F
自己要把本國代進中華民國很奇怪
07/16 19:34, 17F
推
07/16 19:35, , 18F
楊翠改過的應該要換人重改
07/16 19:35, 18F
推
07/16 19:35, , 19F
原來如此 真是可憐的國中生了
07/16 19:35, 19F
推
07/16 19:35, , 20F
三民主義統一中國國
07/16 19:35, 20F
推
07/16 19:36, , 21F
這就對啦 那楊翠當初有沒有看過題材乙&丙啊???
07/16 19:36, 21F
推
07/16 19:38, , 22F
政府也是用這論述說要白領外勞
07/16 19:38, 22F
推
07/16 19:38, , 23F
幹 題目直接這樣引導 閱卷老師在哭三小？
07/16 19:38, 23F
※ 編輯: swgun (114.25.5.7), 07/16/2017 19:42:08
推
07/16 20:02, , 24F
真像搞民調會做的事
07/16 20:02, 24F
推
07/16 20:12, , 25F
從題目就帶好風向惹
07/16 20:12, 25F
推
07/16 20:19, , 26F
還好楊翠自爆 這些被她改的學生應該有機會去投訴了
07/16 20:19, 26F
推
07/16 20:19, , 27F
換人重改吧，遇到有偏見的閱卷老師
07/16 20:19, 27F
推
07/16 20:20, , 28F
你最好知道你的考卷是被楊翠改到啦
07/16 20:20, 28F
推
07/16 20:35, , 29F
三小喇 題目就開始帶風向 學生接著寫下去就被罵了
07/16 20:35, 29F
推
07/16 20:44, , 30F
蔡母豬底下的蛋頭學者意外嗎？
07/16 20:44, 30F
推
07/16 20:44, , 31F
這教授批的成績應該不具參考標準，應還給考生該有的成績
07/16 20:44, 31F
→
07/16 20:44, , 32F
與評價。
07/16 20:44, 32F
推
07/16 20:49, , 33F
老木的原來是閱卷人沒看題目啊啊啊啊啊
07/16 20:49, 33F
推
07/16 21:26, , 34F
奉天承運
07/16 21:26, 34F
推
07/16 21:50, , 35F
題目都這樣引導了還怪高中生寫不出好東西
07/16 21:50, 35F
推
07/16 21:50, , 36F
來人轉貼到楊翠臉書去打臉那些護航的
07/16 21:50, 36F
推
07/17 10:32, , 37F
幹
07/17 10:32, 37F
‣ 更多 swgun 的文章
文章代碼(AID): #1PQqvKhr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 123 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共123篇)
‣ 更多 swgun 的文章
文章代碼(AID): #1PQqvKhr (Gossiping)