Re: [爆卦] 印度軍方要求96小時內打贏中國和巴基斯坦消失
※ 引述《shadow0326 (非議)》之銘言:
: ※ 引述《ymth (ymth)》之銘言:
: : 印度軍方高層要求96小時內打贏中國和巴基斯坦兩國
: : 《印度日報》披露,印度軍方高層要求陸海空三軍同時打贏對中國和巴基斯坦兩場戰爭
: : 。報導稱,印度軍方認為,一旦開戰後的頭96個小時至關重要,要求96小時要同時打贏
: : 對中巴兩場戰爭,在此時間內逼中巴兩國接受停火談判。
: : 印度要兩線作戰了
: 用英文搜不到相關資訊
: 用中文搜到不少資訊,絕大多數是來自中國媒體
: 今年五月的時候有中國媒體報導說:
: 「2009年印度日報披露,將在96小時打敗巴基斯坦」
: 這兩天中國媒體的報導變成了:
: 「2009年印度日報披露,將在96小時打敗中國和巴基斯坦」
: 經過了幾手轉載,有些媒體(包含台媒和原po)變成了:
: 「印度日報報導披露,將在96小時打敗中國和巴基斯坦」
: 短短幾個月,印度越來越猖狂惹
: 對了,可以請教一下以下哪個是印度日報嗎?
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_in_India
以下查證的結果:
一、最初來源是Times of India
http://tinyurl.com/y9o4njq
我看印度媒體好久了,壓根也沒聽過什麼印度日報,
根據習慣,印度日報回推原文應該是India Daily,可惜印度沒有這媒體
當然我也知道,印度承襲英國的民主政治傳統,加上種族文化語言組成複雜
所以國內報媒多如牛毛,
跟中國媒體很多,但其實都是轉來轉去根本同一個差很多
我也曾經懷疑是不是曾經有過India Daily但是後來倒了,
查證結果是,原始來源是Times of India,這是印度非常非常大的媒體
至於為什麼會被翻成印度日報,
我查了幾個網站,幾家巴基斯坦的英文媒體都把來源寫成India Daily,
例如這個:http://tinyurl.com/y8xe6jrl
也許一開始問題出在巴基斯坦的媒體,後來才被中國媒體廣為引用
但中國媒體也許懶得查證,就直接照著巴基斯坦的說法說是India Daily了
二、印度並沒有覺得自己有自信在96小時內打贏戰爭
事實上這是2009年印度軍方的戰術修正,
因為在2001年跟巴基斯坦的一場衝突中,印度發現自己軍力集結太慢,
所以開始檢討調動速度問題,並且重新訓練出一批可以在極短時間內調度完成的部隊
以在來自中巴的威脅發生時,可以先發制人而不是後發制於人
他們也鎖定了幾個先發制人的地點,96小時內不是自信,而是目標
在戰略層面,
印度認為只要他們跟中國或巴基斯坦爆發戰爭,另一邊巴基斯坦或中國一定會趁虛而入
所以在戰術上以同時跟兩邊作戰是非常務實的考量,
這跟自信無關,而是現實使然,
印度設定96小時的目標只是要在短時間內以空優(咦)跟火砲壓制讓其中一邊停火
也避免國內有人伺機作亂
不是要在96小時內同時打倒兩個擁有核武的國家
至於計畫可不可行,戰略上這樣是對的,
同時跟兩線作戰甚至2.5線作戰是很可能出現的情境
至於戰術是否可能實現,我想台灣沒有人比印度當事人更懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.98.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500044820.A.7AE.html
推
07/14 23:09, , 1F
07/14 23:09, 1F
推
07/14 23:12, , 2F
07/14 23:12, 2F
推
07/14 23:15, , 3F
07/14 23:15, 3F
→
07/14 23:15, , 4F
07/14 23:15, 4F
推
07/14 23:15, , 5F
07/14 23:15, 5F
→
07/14 23:20, , 6F
07/14 23:20, 6F
推
07/14 23:52, , 7F
07/14 23:52, 7F
推
07/15 00:10, , 8F
07/15 00:10, 8F
推
07/15 02:09, , 9F
07/15 02:09, 9F
推
07/15 03:12, , 10F
07/15 03:12, 10F
推
07/15 03:44, , 11F
07/15 03:44, 11F
推
07/15 03:59, , 12F
07/15 03:59, 12F
推
07/15 09:31, , 13F
07/15 09:31, 13F
推
07/15 13:09, , 14F
07/15 13:09, 14F
推
07/15 15:58, , 15F
07/15 15:58, 15F
推
07/17 16:43, , 16F
07/17 16:43, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):