Re: [新聞] 巴拉圭總統提3次蔣介石 外交部通譯卻不翻消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/12 14:30), 7年前編輯推噓14(16推 2噓 156→)
留言174則, 12人參與, 最新討論串6/21 (看更多)
※ 引述《whour (whoami)》之銘言： : 1.媒體來源:APPLE : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 2.完整新聞標題: : 巴拉圭總統提3次蔣介石　外交部通譯卻跳過不翻 明顯看出民進黨就想台獨卻獨不了，只好藉中華民國來借殼上市 賴清德不是講他支持台獨但是又不宣佈獨立就是這道理 蔡英文要中共正視中華民國，都是因為要玩兩國論啊 雖然ROC還是中國政府，建交都是跟中華民國建而不是台灣國 但是民進黨運作上就是想把它當成台灣國哈哈 這種矛盾應該台灣獨有的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.39.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499841014.A.45E.html
→
07/12 14:30, , 1F
現在還是想台獨阿 逼~
07/12 14:30, 1F
→
07/12 14:31, , 2F
他只是名義上沒有改名 私下行為一個都沒有少
07/12 14:31, 2F
噓
07/12 14:31, , 3F
說個笑話：完全執政
07/12 14:31, 3F
→
07/12 14:31, , 4F
甚至比扁還勇敢
07/12 14:31, 4F
就我的第五句啊 ※ 編輯: Sinreigensou (118.163.39.90), 07/12/2017 14:32:19
→
07/12 14:32, , 5F
那一定出事情阿 美國人又不是傻子
07/12 14:32, 5F
→
07/12 14:33, , 6F
你用中華民國的政體和法律作台灣國行為
07/12 14:33, 6F
→
07/12 14:33, , 7F
很好奇"民進黨想台獨"要怎麼獨 民意就沒要獨 原po是在？
07/12 14:33, 7F
你又來跳針哦 就說台灣人支持獨立自治了
→
07/12 14:33, , 8F
社會不崩盤才奇怪
07/12 14:33, 8F
→
07/12 14:34, , 9F
賴清德是市長你要他宣布獨立是獨甚麼?
07/12 14:34, 9F
→
07/12 14:34, , 10F
民意有沒有要獨又不是重點
07/12 14:34, 10F
→
07/12 14:34, , 11F
蔡總就是民意知道嗎
07/12 14:34, 11F
→
07/12 14:34, , 12F
不支持蔡總的 都是9.2 中國難民 非我台灣人
07/12 14:34, 12F
蔡英文：維持現狀不是我個人選擇- 政治- 自由時報電子報
→
07/12 14:34, , 13F
民進黨就是個民主政黨 順從主流民意維持現狀
07/12 14:34, 13F
→
07/12 14:35, , 14F
比較偏獨的賴神 也要在選大位時喊出要獨然後還高票選上 這
07/12 14:35, 14F
→
07/12 14:35, , 15F
時你才能說台灣民意想要獨
07/12 14:35, 15F
維持現狀就是維持實質獨立了 只是馬維持之餘漸統、蔡是漸獨 轉型正義、改課綱都是為了讓台灣漸漸獨立 ※ 編輯: Sinreigensou (118.163.39.90), 07/12/2017 14:39:55
→
07/12 14:37, , 16F
賴神都親中愛台了
07/12 14:37, 16F
推
07/12 14:37, , 17F
是要從哪裡獨立出來？
07/12 14:37, 17F
從ROC的憲法獨立，不再漸近統一 ※ 編輯: Sinreigensou (118.163.39.90), 07/12/2017 14:40:38
→
07/12 14:46, , 18F
所以啊 民意沒有建國獨立的聲音 民進黨就不可能獨 因為沒有
07/12 14:46, 18F
→
07/12 14:46, , 19F
讓他們可以附和的聲音
07/12 14:46, 19F
你繼續跳台灣人不想獨吧呵呵 懶得理你 ※ 編輯: Sinreigensou (118.163.39.90), 07/12/2017 14:48:17
→
07/12 14:51, , 20F
你在跳才對吧 一直幻想台灣已經有發出建國獨立的聲音了
07/12 14:51, 20F
獨立建國，台灣人看阿扁那樣之後早就縮了，但不代表不想獨
→
07/12 14:51, , 21F
有人都說要換個名字了 你確定沒有
07/12 14:51, 21F
→
07/12 14:52, , 22F
連民主由下而上的基本常識都沒
07/12 14:52, 22F
→
07/12 14:52, , 23F
蔡選前有什麼要獨的主張你貼來看看
07/12 14:52, 23F
→
07/12 14:53, , 24F
然後明確喊出要獨的台聯5%不到 你說台灣人想獨？
07/12 14:53, 24F
2012年台獨共識就是一個，但是有美國壓力在民進黨根本不敢真的喊獨 不然就會跟阿扁一樣了，台灣人想獨民進黨也想獨，但是美國就是告訴你不能獨
噓
07/12 14:55, , 25F
台灣已經有聲音要獨立建國哪裡不對？你自己裝沒聽見怪
07/12 14:55, 25F
→
07/12 14:55, , 26F
誰
07/12 14:55, 26F
推
07/12 14:58, , 27F
請貼來看看 要上國際新聞的喔
07/12 14:58, 27F
→
07/12 15:01, , 28F
真的不要在自爽了 沒有就喊出來 不要沒喊還當作有 這樣跟"台
07/12 15:01, 28F
→
07/12 15:01, , 29F
灣已經是國家 名叫ROC"這句的自爽程度一樣
07/12 15:01, 29F
一直都有 只是你裝做看不見
推
07/12 15:01, , 30F
台獨聲音比例多少?講來聽聽不要笑死人
07/12 15:01, 30F
還有 120 則推文
還有 51 段內文
→
07/12 23:02, , 151F
你一直弄不清楚第一步 前面回答都有了 你還是不懂也沒用
07/12 23:02, 151F
改變現狀就是改變中華民國治理台澎的狀態啦，建國一樣違反這條規則的
→
07/12 23:04, , 152F
你還不會走 就問我你要怎麼跑?
07/12 23:04, 152F
你真的很自以為，沒有任何政治人物背書還能講得跟真理一樣 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/12/2017 23:04:30 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/12/2017 23:06:23
→
07/12 23:07, , 153F
恩? 你怎麼不講改變中華民國未擁有台澎主權的狀態?
07/12 23:07, 153F
實質統治不等於擁有台澎主權，但是這是美國要的
→
07/12 23:07, , 154F
你比較吧 滑坡一流 腦補一堆文章沒有顯示的意思
07/12 23:07, 154F
中國認為台灣是中國一部分不是嗎？ 建國也是無法逃脫的，會增加開戰風險 美國反對台灣獨立要台灣維持現狀就是這樣 因為美國要的不是台灣建國，而是台海和平 不是台灣這邊可以單方面決定要不要建國 台灣建國後的缺點 1. 台灣和中國脫鉤，美國失去用一中政策和中國周旋的棋子 2. 開戰風險升高，可能啟動反分裂法 3. 中國真的要開戰管他是不是內戰，要打就打 美國也知道這個狀況，所以要兩岸維持和平交流 台灣不要建國、美國繼續賣台灣防衛性武器 目前這樣就是最和平的狀態了…
→
07/12 23:12, , 155F
你扭曲一堆文章的意思 我說你還不會走就想跑應該很保守了
07/12 23:12, 155F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/12/2017 23:14:57
→
07/12 23:19, , 156F
我是不覺得一定要建國 只是對你腦補華獨台獨比建國的門檻低
07/12 23:19, 156F
建國還要改多少東西知道嗎？台灣對國際的各種文件都要翻一遍、約要重訂、邦交要重找 ，全部都要變台灣國，麻煩到不行
→
07/12 23:20, , 157F
覺得很欠噴而已 我是覺得扭曲事實比反對建國嚴重 哈
07/12 23:20, 157F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/12/2017 23:21:49
→
07/12 23:22, , 158F
又來了 你第一步沒釐清就是會這樣搞笑 怎麼會創建一個新東西
07/12 23:22, 158F
→
07/12 23:23, , 159F
變成是要改多少東西 明明就是創造一個沒有的東西
07/12 23:23, 159F
怎麼不是改？ 畢竟到時候雖然目前中華民國所有東西都會到金馬 但是台澎本土一堆「中華民國」留下來的都要改阿
→
07/12 23:23, , 160F
華獨或台獨才是要東改西改一堆東西
07/12 23:23, 160F
→
07/12 23:24, , 161F
你講的語言都是華獨台獨而不自知就是沒釐清第一步 而搞笑
07/12 23:24, 161F
最好，建國之後還不是要用現在那個總統府，裡面都是中華民國的東西 還是你要蓋新的？拜託總統府都要重蓋，那台灣內政可能停止運作了 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/12/2017 23:25:43
→
07/12 23:27, , 162F
怪了 roc下面關於台灣的東西就是台灣的啊
07/12 23:27, 162F
原來上面還寫中華民國的文件是台灣國的？ 全部都要重寫啦，不知道多少文件要更換哦 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/12/2017 23:28:11
→
07/12 23:28, , 163F
那總統府不是日本蓋的台產嗎 不是roc借用的嗎?
07/12 23:28, 163F
就要再重複一次啊，但是華獨不用啊 我覺得這個比較簡單 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/12/2017 23:29:28 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/12/2017 23:31:17
→
07/12 23:31, , 164F
也太有趣 從美國摸頭論 滑到現在roc改寫論
07/12 23:31, 164F
都是很實際的，我預告建國再三十年還是沒結果 但是華獨的內政民進黨已經再進行了
→
07/12 23:31, , 165F
你還有多少未知的東西要腦補啊? 先補一下已知的基本款啦
07/12 23:31, 165F
→
07/12 23:32, , 166F
又搞笑了 華獨不用但是主權就拿不到啊 你又回到起跑點
07/12 23:32, 166F
我覺得沒差，五常中國一反對台灣最多當觀察員而已 (巴勒斯坦建國後因為美國反對也只能當觀察員) 台灣人愛走實際路線，隱性華獨中共還比較不會打 你說得很正確，主權國家或許不錯，但是我無所謂 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/12/2017 23:32:36
→
07/12 23:33, , 167F
主權卡在那拿不到 然後你說總統府不用改名較簡單
07/12 23:33, 167F
→
07/12 23:35, , 168F
其實我也覺得建國短期內很難 因為資訊釐清有困難 你已經示範
07/12 23:35, 168F
→
07/12 23:36, , 169F
還滿多你這樣不會走就跳到要跑的人 雖然你算是其中翹楚 哈
07/12 23:36, 169F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/12/2017 23:37:03 順便補充，如果中共真的打過來，我就改支持建國了。因為代表已經跟中共撕破臉不用隱 瞞，到時候就是建國統一選一個了
→
07/12 23:38, , 170F
剛好你就不是實際路線 因為實際的人不太會基礎沒了解就想跑
07/12 23:38, 170F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/12/2017 23:39:01
→
07/12 23:40, , 171F
又是因果顛倒 中國打過來最容易的背景就是roc取得台灣主權
07/12 23:40, 171F
→
07/12 23:41, , 172F
你真的一出口就破綻 xd
07/12 23:41, 172F
→
07/12 23:43, , 173F
roc一取得台澎主權 就跟香港地位類似 沒什麼建國空間了
07/12 23:43, 173F
華獨也不會讓中華民國取得台澎主權 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.233), 07/13/2017 00:07:37
→
07/13 00:21, , 174F
恩 這句經典
07/13 00:21, 174F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1PPS7sHU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1PPS7sHU (Gossiping)