[問卦] 只有我覺得台灣少子化是好事嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/11 09:54), 7年前編輯推噓26(44推 18噓 73→)
留言135則, 74人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
從十幾年前畢業以來已經聽到少子化問題， 可是從小就知道台灣人口密度世界第二，台灣地形多山 又缺乏天然資源，不適合過多人口居住，小時候還聽過 政府宣導"兩個孩子恰恰好，一個孩子不嫌少" 怎麼突然就變成少子化問題? 人口越少對台灣的資源環境保護不是有好處嗎? 為何沒人提少子化帶來的長期優點? 難道只有我覺得少子化是好事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499738092.A.65D.html
→
07/11 09:55, , 1F
年輕的女人越來越少 單身老男人越來越多 以後更難結婚
07/11 09:55, 1F
科技時代未必要結婚，AR跟VR的應用未來讓人不需要婚姻
推
07/11 09:55, , 2F
減肥也要減的健康
07/11 09:55, 2F
同意
→
07/11 09:55, , 3F
好事阿 台灣人口少1/3才正常
07/11 09:55, 3F
認同
推
07/11 09:55, , 4F
沒有，dpp跟kmt會引連外勞，其實人口也沒減少
07/11 09:55, 4F
繞你這樣講，那少子化更不用擔心了
→
07/11 09:55, , 5F
尼克楊問號
07/11 09:55, 5F
他不懂中文，一定問號的
→
07/11 09:55, , 6F
以過去的時間點來看，不就有人在嫌人口太多嗎
07/11 09:55, 6F
是啊，小時候受的教育都是講台灣人口過多問題
→
07/11 09:56, , 7F
20年突然變成只有一半新生兒 這太誇張了
07/11 09:56, 7F
不誇張，那是預測的人智商的問題
→
07/11 09:56, , 8F
年輕人越少，要養的老人就越多
07/11 09:56, 8F
誰規定年輕人一定要養老人?
推
07/11 09:57, , 9F
盡量少子化沒關係 我們可以靠老人 撐住人口密度第二
07/11 09:57, 9F
可惜沒有第二名獎金
推
07/11 09:57, , 10F
老人會死於過勞 不用養
07/11 09:57, 10F
好勤奮的老人!
→
07/11 09:57, , 11F
你想到以後平均每人要養3個老人以上 你還會覺得很好嗎
07/11 09:57, 11F
沒能力的人當然覺得不好，我養十個也沒差
推
07/11 09:58, , 12F
現在一堆離婚 一人養一個吧
07/11 09:58, 12F
→
07/11 09:58, , 13F
老實說 人口減半早就發生過好幾次了 爸媽那代兄弟姊
07/11 09:58, 13F
我有生之年不知道看不看得到
→
07/11 09:58, , 14F
然後等你老了 你分到的資源也越少 超慘
07/11 09:58, 14F
到時候我可以安樂死
推
07/11 09:58, , 15F
臺灣人口一千萬剛剛好，但是炒房會gg，可是炒房又促進
07/11 09:58, 15F
好幸福的畫面
→
07/11 09:58, , 16F
少子化
07/11 09:58, 16F
→
07/11 09:59, , 17F
妹都4.5人起跳 然後我爸媽這代的就只生1-3個
07/11 09:59, 17F
推
07/11 09:59, , 18F
30年後很慘好嗎…
07/11 09:59, 18F
您有預知能力嗎?
噓
07/11 09:59, , 19F
回去重讀小學
07/11 09:59, 19F
WHY?
→
07/11 09:59, , 20F
以後都是Ai機器人做大部分工作，不需要這麼多人了
07/11 09:59, 20F
沒錯，要那麼多人幹嘛?
→
07/11 09:59, , 21F
繳的稅金也是拿去養老人 而且只會越多不會越少
07/11 09:59, 21F
有能力的人不會在乎那點稅
還有 90 則推文
還有 59 段內文
→
07/11 11:19, , 112F
應該把老人補助全部取消 加速新陳代謝
07/11 11:19, 112F
同意，我老了也不需要
噓
07/11 11:24, , 113F
哈哈哈哈哈 果然什麼都不懂的人又搬出這套ㄌ
07/11 11:24, 113F
噓
07/11 11:27, , 114F
所以台灣如果人口變少一成好了 總產值也能跟現在一樣囉
07/11 11:27, 114F
我不在乎總產值
→
07/11 11:27, , 115F
你真棒
07/11 11:27, 115F
謝謝您的稱讚
噓
07/11 11:31, , 116F
不怪你 不懂的人什麼都不在乎很正常^^
07/11 11:31, 116F
我也這麼覺得
推
07/11 11:31, , 117F
是好事阿,別跟我說競爭力啥小,光是報復性質就是件好事
07/11 11:31, 117F
感謝您又發掘出一項少子化優點
推
07/11 11:40, , 118F
以後移民台灣的人會越來越多
07/11 11:40, 118F
歡迎
推
07/11 11:53, , 119F
少子化是對經濟不好，對環境說不定是變好的
07/11 11:53, 119F
right
推
07/11 12:07, , 120F
擔心外勞移工？ 外勞國家都快贏過台灣啦
07/11 12:07, 120F
是啊，無感
→
07/11 12:16, , 121F
少子化是壞事，你無子化才是好事
07/11 12:16, 121F
好壞是相對而言
推
07/11 12:17, , 122F
因為人口是維持經濟最簡單的辦法，全世界缺乏人口減少的
07/11 12:17, 122F
→
07/11 12:17, , 123F
應對，因此政府才鼓勵維持該有的人口
07/11 12:17, 123F
沒錯，看目標是什麼，我不是只從人類經濟角度去看
噓
07/11 12:29, , 124F
不~勞動人口多並非壞事~而中國滯台老人太多~才是問題
07/11 12:29, 124F
是呀，應該鼓勵移民 ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 07/11/2017 12:30:59
推
07/11 12:45, , 125F
我同意，現在人根本太多，資源一直消耗...
07/11 12:45, 125F
Good point
噓
07/11 13:01, , 126F
傻子
07/11 13:01, 126F
→
07/11 13:02, , 127F
生育率降低 但是醫療越來越強=社會只剩老人 沒年輕人
07/11 13:02, 127F
有什麼不好嗎?
→
07/11 13:02, , 128F
簡單來說國家會被老人拖垮 因為老人沒勞動力 但是壽
07/11 13:02, 128F
→
07/11 13:03, , 129F
命又長
07/11 13:03, 129F
沒能力的人會被拖垮，沒能力的國家也是
推
07/11 13:11, , 130F
稅收，退休金會全垮。稅收少能a的變少，很不方便
07/11 13:11, 130F
看本事囉!
推
07/11 21:42, , 131F
當一個國家的人口組成都是老人你在看這國家的競爭力會高
07/11 21:42, 131F
→
07/11 21:42, , 132F
到哪去啦
07/11 21:42, 132F
為何一定要追求競爭力? ※ 編輯: Zcould (114.42.125.6), 07/12/2017 16:42:09
推
05/23 15:33, , 133F
看公視youtube 我們的島、獨立特派員，覺得大多數問題在
05/23 15:33, 133F
→
05/23 15:35, , 134F
於地狹人稠，如果人口能降到土地最適負載力：四百萬人
05/23 15:35, 134F
→
05/23 15:36, , 135F
，勉強點八百萬人也好，每人就多了很多水土山海可汙染
05/23 15:36, 135F
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1PP2_iPT (Gossiping)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1PP2_iPT (Gossiping)