Re: [新聞] 快速道路重機車禍　騎士噴飛30米重傷消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/10 02:27), 編輯推噓6(19推 13噓 20→)
留言52則, 42人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
重機一出車禍 鄉民就高潮了 「看吧！這樣還想上國道！」 「啊不是肉包鐵很安全」 「某族群不意外」 然後四輪每天都不少事情 晚上台南才一輛違規迴轉害人撞到還好沒事 然後一台新車被遊覽車撞 前幾天還有個三寶在國道倒車的 鄉民倒數很理性的知道這些是「那個駕駛人」的問題 不是整個四輪族群的問題 換歌對象就換個腦袋了呢 你說今天是重機在爭路權關四輪素質屁事？ 問題就是你們現在就是在用四輪素質比重機好 這個論點在叫重機不要上國道啊 但是事實就是，根本沒有一邊是整個族群好 那怎麼重機出事永遠都算在族群頭上？ 如果真的那麼在意交通安全 要做的事情應該是強化考照教育這件事吧？ 二輪有白癡、四輪也有白癡 二輪有危險駕駛、四輪也有 二輪會違規逆向，四輪也會違規迴轉 二輪會有人飆車，四輪也有人在尬車 但是從來沒有人因為四輪的危險駕駛 然後說這個交通工具不應該出現在馬路上太危險 結果竟然把這樣的想法用在二輪上？ 想像一下，今天你在國道開的好好的 然後端午連假300多起國道車禍 然後交通部跟你說 不好意思，民眾覺得觀感不佳所以禁用國道 請你們先自己解決族群內的老鼠屎在來談哦 對了，我們不會幫你做宣導教育 反而還會拿一些假數據來抹黑你，自己加油吧 你不會覺得很幹？ 還是你們就是覺得鐵包肉就是拿來撞的？ 今天常在說二輪摔車一定比四輪慘 所以不應該上國道 說白了，每個車廠的耐撞能力都不一樣 一台拉屎菌跟進口車撞到同一個東西 都會不一樣嚴重了 難道會因爲進口車不會死 另一台會 然後就全面禁止他上路嗎？ 總而言之 真的在意道路安全的人 請把注意力放在督促政府重新規劃考照制度好嗎 都丟上路了 不管是哪個族群的三寶 都一樣危險 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.53.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499624879.A.0A6.html
→
07/10 02:28, , 1F
~~~4輪車禍天天發生 =.=
07/10 02:28, 1F
→
07/10 02:29, , 2F
你這論點4輪戰不贏你喇，等等要發揮大絕招 重機就是XX ~.~
07/10 02:29, 2F
→
07/10 02:30, , 3F
天擇
07/10 02:30, 3F
→
07/10 02:30, , 4F
樓下重機崩潰
07/10 02:30, 4F
→
07/10 02:30, , 5F
樓下重機崩潰
07/10 02:30, 5F
→
07/10 02:33, , 6F
我飛機:3
07/10 02:33, 6F
推
07/10 02:34, , 7F
你跟酸民認真什麼
07/10 02:34, 7F
推
07/10 02:36, , 8F
在這裡會被噓 幫推
07/10 02:36, 8F
推
07/10 02:41, , 9F
推
07/10 02:41, 9F
→
07/10 02:50, , 10F
台灣霉體就是愛放大檢視 唯恐天下不亂
07/10 02:50, 10F
推
07/10 02:50, , 11F
重機 vs 修旅車
07/10 02:50, 11F
→
07/10 02:53, , 12F
結論就是台灣駕照無論二輛四輛都好考，無照罰責輕。
07/10 02:53, 12F
噓
07/10 03:04, , 13F
台灣法官 應注意未注意 end
07/10 03:04, 13F
→
07/10 03:10, , 14F
可以在拖久一點~這樣二輪駕駛就...消耗光了~
07/10 03:10, 14F
推
07/10 03:25, , 15F
應該是官員的問題，開放也許事故率不會增加，但死亡
07/10 03:25, 15F
→
07/10 03:25, , 16F
率一定會增加，報表不好看。
07/10 03:25, 16F
推
07/10 03:30, , 17F
支持四輪二輪都不要上國道
07/10 03:30, 17F
噓
07/10 03:38, , 18F
鬼島四輪大爺，你敢嘴？
07/10 03:38, 18F
推
07/10 03:42, , 19F
因為阿 二輪路權一開放 四輪就不能隨便開了
07/10 03:42, 19F
→
07/10 03:48, , 20F
么發發射完畢
07/10 03:48, 20F
噓
07/10 04:17, , 21F
喔 通篇費雯
07/10 04:17, 21F
噓
07/10 04:53, , 22F
不上國道會怎樣嗎=.=？
07/10 04:53, 22F
推
07/10 05:13, , 23F
幫你補血 先知總是寂寞
07/10 05:13, 23F
推
07/10 05:56, , 24F
別慌張，只是飛太遠，不影響路權的爭取
07/10 05:56, 24F
噓
07/10 07:11, , 25F
支持重機上平交道 支持重機結合軌道運輸
07/10 07:11, 25F
→
07/10 07:32, , 26F
支持重機上國道。
07/10 07:32, 26F
→
07/10 07:33, , 27F
沒有保持距離，不死也重傷。撞到別人的屁屁
07/10 07:33, 27F
噓
07/10 07:37, , 28F
支持重機垃圾上平交道
07/10 07:37, 28F
噓
07/10 08:04, , 29F
照你的理論，政府不需要考慮車輛的安全性就可以讓車種上高
07/10 08:04, 29F
→
07/10 08:04, , 30F
速公路了？用你的腦袋思考一下，國外重機也是一堆車禍！
07/10 08:04, 30F
→
07/10 08:13, , 31F
因為重機族群就是一鍋老鼠屎裡面有幾顆米啊
07/10 08:13, 31F
推
07/10 08:13, , 32F
推
07/10 08:13, 32F
推
07/10 08:24, , 33F
上什麼路 本來就是看能否跟上車流速度 看工具的性能
07/10 08:24, 33F
噓
07/10 08:25, , 34F
重機屎族群趕快被撞死輾死
07/10 08:25, 34F
→
07/10 08:26, , 35F
如果有考慮安全性才能上路，那怎麼不禁止一堆沒ABS/TCS
07/10 08:26, 35F
→
07/10 08:26, , 36F
的老車，拼裝遊覽車上國道？ w
07/10 08:26, 36F
推
07/10 08:29, , 37F
沒用的腦袋裝大便你期待他能思考？
07/10 08:29, 37F
推
07/10 09:08, , 38F
補血
07/10 09:08, 38F
推
07/10 10:08, , 39F
只有自己也有在駕駛的車種出事時 才會說是人的問題
07/10 10:08, 39F
推
07/10 10:31, , 40F
禁止四輪上國道
07/10 10:31, 40F
推
07/10 10:33, , 41F
在民智未開的八卦版談什麼呢XD 浪費口水而已
07/10 10:33, 41F
→
07/10 11:19, , 42F
不守交通規則的人不會管你2輪或4輪,你禁止有閒有錢的
07/10 11:19, 42F
→
07/10 11:20, , 43F
2輪垃圾上國道,只是讓他變4輪垃圾而已,不會比較好,或者
07/10 11:20, 43F
→
07/10 11:21, , 44F
說變更差,2輪垃圾是撞死自己,4輪垃圾是撞死別人
07/10 11:21, 44F
推
07/10 11:52, , 45F
八卦版你跟他們說道理他們聽不懂啦 一堆反X 腦X
07/10 11:52, 45F
噓
07/10 11:54, , 46F
民智未開? ? ? 要有同理心，休旅車的家人情何以堪!!
07/10 11:54, 46F
噓
07/10 12:03, , 47F
唉
07/10 12:03, 47F
推
07/10 12:21, , 48F
習慣就好
07/10 12:21, 48F
推
07/10 12:29, , 49F
你這樣四輪會崩潰啦
07/10 12:29, 49F
噓
07/10 13:14, , 50F
講三小？ 不想之後上國道還碾到重幾騎士的屍塊
07/10 13:14, 50F
噓
07/10 16:39, , 51F
要上就簽生死狀啦，廢話這麻多
07/10 16:39, 51F
噓
07/10 18:12, , 52F
四輪的亂開，受害的還是二輪，你確定要放二輪的上去死?
07/10 18:12, 52F
‣ 更多 DaDadergeege 的文章
文章代碼(AID): #1POdMl2c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DaDadergeege 的文章
文章代碼(AID): #1POdMl2c (Gossiping)