Re: [新聞] oBike風潮亂象不少 北市最快明年立法管消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/09 10:43), 8年前編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 23人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
這兩天在樹林、泰山機車停車格看到一~~大~~堆~~Obike 真的多到很誇張的地步，為什麼腳踏車可以占用機車停車格? 很多地方機車都不夠停了 如果把這些腳踏車拖去回收場或丟大排水溝會怎麼樣嗎? 我知道有幾個廢金屬回收場位置(鋁價很好喔 XD)，可以載過去回收換錢 PS.很多人還不知道Obike的問題在哪，學區附近停車格本來就很缺了 你Obike又擠進來，而且還"長期"擠在一堆店家前的停車格 你沒停車格給別人停機車，會有人想進你店家消費買東西嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.7.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499568222.A.8F1.html
推
07/09 10:45, , 1F
要立法管 意思就是要接納 機車族要崩潰了XDDD
07/09 10:45, 1F
推
07/09 10:45, , 2F
叫政府趕快立法啦，再亂停就直接拖掉比較快
07/09 10:45, 2F
→
07/09 10:45, , 3F
歐拜確定在台灣人日常中不會消失了
07/09 10:45, 3F
→
07/09 10:46, , 4F
[新聞]oBike亂停公共機車格怎麼辦？北市擬推「雲端
07/09 10:46, 4F
→
07/09 10:46, , 5F
虛擬停車格」
07/09 10:46, 5F
推
07/09 10:46, , 6F
新竹還有停在汽車停車格的
07/09 10:46, 6F
→
07/09 10:47, , 7F
OBIKE確定被大多數台灣人當垃圾了
07/09 10:47, 7F
→
07/09 10:47, , 8F
歐拜生意越做越大好嗎 別以為自己代表台灣人
07/09 10:47, 8F
→
07/09 10:48, , 9F
如果用小眾網路論壇當感覺 那會這麼幻想不意外XDD
07/09 10:48, 9F
推
07/09 10:48, , 10F
法律不是規定自行車可停機車格嗎?
07/09 10:48, 10F
→
07/09 10:48, , 11F
就像之前綠營民調調查台灣人最愛國家不是日本一樣
07/09 10:48, 11F
推
07/09 10:49, , 12F
反正新北騎樓都亂停機車 台北人行道這麼寬 都讓他停
07/09 10:49, 12F
→
07/09 10:49, , 13F
那幾台破車騙騙押金 一堆刷了騎過後就退款沒再碰的
07/09 10:49, 13F
→
07/09 10:49, , 14F
完全打臉綠營腦 整天窩在一起取暖 拿同溫層當事實
07/09 10:49, 14F
→
07/09 10:49, , 15F
的確obike給人的觀感不好啊
07/09 10:49, 15F
→
07/09 10:50, , 16F
反正歐拜不會消失啦 你繼續作夢XD 注定在台灣生根
07/09 10:50, 16F
※ 編輯: wen9008 (180.218.7.5), 07/09/2017 10:52:30
→
07/09 10:50, , 17F
等消失的那天你在跟我耀武揚威也不遲XDDD
07/09 10:50, 17F
→
07/09 10:50, , 18F
台北常看到人騎橘色笑臉車 反觀歐敗停一個禮拜都沒人碰
07/09 10:50, 18F
推
07/09 10:50, , 19F
台灣的新創取暖小圈圈只要看到共享就高潮了
07/09 10:50, 19F
推
07/09 10:51, , 20F
腳踏車可以停機車停車格，可是他營利
07/09 10:51, 20F
→
07/09 10:51, , 21F
事實勝於網路嘴砲 來台北觀察街頭就知道了
07/09 10:51, 21F
→
07/09 10:51, , 22F
還是靠感覺? XDD反正押金收飽 生意越做越大 XD
07/09 10:51, 22F
→
07/09 10:51, , 23F
連柯文哲都說她認為U拜最後會失敗XDD
07/09 10:51, 23F
推
07/09 10:51, , 24F
台北市交通局：法律規定，腳踏車除停放於腳踏車區外，也可以
07/09 10:51, 24F
→
07/09 10:52, , 25F
停放於機車格，並未違法。
07/09 10:52, 25F
推
07/09 10:52, , 26F
營利就不能停的話 機車行的待修車展示車也不能停啊
07/09 10:52, 26F
→
07/09 10:53, , 27F
XDD證據在此
07/09 10:53, 27F
→
07/09 10:53, , 28F
而且北市有意扶持 爽啦
07/09 10:53, 28F
推
07/09 10:56, , 29F
天龍人就愛這一味
07/09 10:56, 29F
推
07/09 10:57, , 30F
禮拜天還要上班你們那邊沒一例一休哦
07/09 10:57, 30F
→
07/09 11:02, , 31F
工讀生很可憐的，廉價奴工 懂?
07/09 11:02, 31F
→
07/09 11:03, , 32F
星期日當然要上班啊
07/09 11:03, 32F
推
07/09 11:03, , 33F
XD 樹林泰山不再範圍內，我看都被趕到那邊去了吧
07/09 11:03, 33F
推
07/09 11:03, , 34F
剛好禁摩
07/09 11:03, 34F
→
07/09 11:08, , 35F
07/09 11:08, 35F
→
07/09 11:08, , 36F
有空大家也可以去逛逛obike新加坡官網粉專
07/09 11:08, 36F
→
07/09 11:09, , 37F
一樣的問題不管放哪裡 就是一樣的問題
07/09 11:09, 37F
→
07/09 11:09, , 38F
機車行待修車不能霸佔停車格
07/09 11:09, 38F
推
07/09 11:15, , 39F
本來就是要補最後一哩路的當然就是要跟機車對幹啊，機車
07/09 11:15, 39F
→
07/09 11:15, , 40F
能怎麼亂停，obike就能怎麼亂停
07/09 11:15, 40F
→
07/09 11:17, , 41F
07/09 11:17, 41F
→
07/09 11:18, , 42F
剪彩王：我除了剪綵還會拖吊呢
07/09 11:18, 42F
推
07/09 11:55, , 43F
如果obike停在機車格移出去有法律問題嗎？
07/09 11:55, 43F
推
07/09 12:02, , 44F
單一個人.公司,有大量單車,並佔用大量停車格,不限制?
07/09 12:02, 44F
→
07/09 12:51, , 45F
廠商太白目就是了，一開始不要每區停車格一次投放那麼多台
07/09 12:51, 45F
→
07/09 12:52, , 46F
，使用率不高，佔用停車格情格倒是很明顯。
07/09 12:52, 46F
推
07/09 16:18, , 47F
隨便丟路上，大家還有義務幫他保管勒
07/09 16:18, 47F
推
07/09 19:25, , 48F
看到有人一直推，反正最後倒掉等著看
07/09 19:25, 48F
→
07/09 19:26, , 49F
要騎也騎ubike，不知道這來幹嘛的
07/09 19:26, 49F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1POPXUZn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1POPXUZn (Gossiping)