Re: [新聞] 安倍晉三向習近平保證：一中立場不變消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/08 21:42), 8年前編輯推噓3(12推 9噓 36→)
留言57則, 27人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
※ 引述《rial (deoo)》之銘言： : ※ 引述《fcfd (哇!)》之銘言： : : 安倍晉三向習近平保證：一中立場不變 : : 安倍晉三也對習近平保證，日本在1972年《中日聯合聲明》中闡明的在台灣問題上立場沒有 : : 變化。在該聲明中，日本政府僅承認中華人民共和國是唯一合法政府。（余浚安／綜合外電 : : 報導） : 「台日友好」跟「日本政府僅承認中華人民共和國是唯一合法政府」並不衝突啊 : 畢竟「一個國家只有一個合法政權」是天經地義的 : 那麼承認「中華人民共和國政府」是「中國」的合法政權，有何不對？ : 承認「中華民國政府」是「中國」的合法政權才是錯誤 : 封殺「中華民國政府」才是「合乎現實」 : 因為「中華民國政府」雖然自以為「代表中國」，但是全世界都知道，這個政權是「中國流亡政權」，根本無法代表中國 : 而「台灣是台灣」，「中國流亡政府」是「中國流亡政府」 : 封殺「中國流亡政府」，不代表封殺台灣 : 台日依然友好 : 可惜的就是，台灣沒建國，世界上沒有「台灣國政府」，所以當然無法跟「台灣國」建交 : 這問題不在日本，這問題在於台灣自己 《中日聯合聲明》 其中跟台灣有關的內容 「中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和 尊重中國政府的這一立場，並按降伏文書所述，堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場 。」 請注意：上述指的是「台灣」「台灣」「台灣」 就算有一天，你獨立建國了，你和日本的關係狀態，最好狀態就和中華民國跟日本 現在的狀態一樣。只會更壞，不會更好。 所以，獨立建國不用想會跟日本更友好。除非你建國的所在不是台灣這個島， 國名不叫台灣國。獨立建國和台灣沒有關係，那麼你才有機會和日本發展正常友 好的外交關係。 這個應該不難理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.220.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499521333.A.097.html ※ 編輯: venson (123.194.220.106), 07/08/2017 21:43:03
→
07/08 21:43, , 1F
我知道 我們要去綠島建國 對不對？
07/08 21:43, 1F
→
07/08 21:43, , 2F
這樣就不是台灣了
07/08 21:43, 2F
→
07/08 21:43, , 3F
幹 那我們幹嘛還吃日本的核災品
07/08 21:43, 3F
推
07/08 21:44, , 4F
日本並沒有承認臺灣是中國的，日本只說“理解”而已。
07/08 21:44, 4F
對啊，跟我所述沒有衝突 ※ 編輯: venson (123.194.220.106), 07/08/2017 21:44:52
推
07/08 21:44, , 5F
充分理解和尊重 真慘 你連這幾個字的意思都不
07/08 21:44, 5F
中文不懂真可憐 ※ 編輯: venson (123.194.220.106), 07/08/2017 21:46:31
→
07/08 21:45, , 6F
知道 我替你難過
07/08 21:45, 6F
噓
07/08 21:46, , 7F
哈哈哈 自己解讀喔
07/08 21:46, 7F
→
07/08 21:46, , 8F
舉例 我發表聲明 幹你媽我比金城武還帥
07/08 21:46, 8F
→
07/08 21:46, , 9F
隔壁鄰居對我的聲明表示理解跟尊重
07/08 21:46, 9F
→
07/08 21:47, , 10F
所以這樣你現實中就變成比金城武還帥了XDDD
07/08 21:47, 10F
噓
07/08 21:47, , 11F
充分理解和尊重 並不代表"承認、認定"
07/08 21:47, 11F
→
07/08 21:47, , 12F
不太對,應該是某地是你的,鄰居表示尊重與理解
07/08 21:47, 12F
噓
07/08 21:47, , 13F
veson說自己有郭董的所有資產 網友說理解並尊重v的說法
07/08 21:47, 13F
→
07/08 21:48, , 14F
我覺得啦 利字擺前頭
07/08 21:48, 14F
→
07/08 21:48, , 15F
自己錯誤解讀 還來秀下限
07/08 21:48, 15F
→
07/08 21:48, , 16F
所以你真的認為網友承認v有郭董的所有資產嗎？
07/08 21:48, 16F
等等…日本對中國的表態，並不會影響到你後續建國和日本的外交關係啊… 試著想，哪天你台灣國說要和日本發展正式外交關係，假如日本同意，中共會認為你日本 破壞了聯合聲明，吱持者不會想說日本會為了和台灣建立正式關係，和中共決裂吧?! 光市場就小了好幾十倍了啊…
→
07/08 21:48, , 17F
反正對日本有利他們就會支持獨立啊 可是現在看來不是
07/08 21:48, 17F
推
07/08 21:48, , 18F
就說的這麼清楚了 日本遵守波茲坦公告第8條
07/08 21:48, 18F
→
07/08 21:49, , 19F
有郭董的所有資產,當所有人都尊重與理解時,我認為郭董要
07/08 21:49, 19F
噓
07/08 21:49, , 20F
而《中日聯合聲明》不是兩國的正式法律性文件
07/08 21:49, 20F
→
07/08 21:50, , 21F
緊張的,特別那人還有能力拿走郭董財產
07/08 21:50, 21F
噓
07/08 21:51, , 22F
理解和尊重 不等於 承認，板主五毛就繼續自慰吧。
07/08 21:51, 22F
→
07/08 21:51, , 23F
所有人都尊重與理解,你家鄰居壯漢擁有你家財產
07/08 21:51, 23F
推
07/08 21:52, , 24F
聲明最後也可能變"歷史文件"啊XD
07/08 21:52, 24F
→
07/08 21:52, , 25F
你還在那邊說幸好不是承認
07/08 21:52, 25F
→
07/08 21:54, , 26F
理解和尊重根本是廢話……
07/08 21:54, 26F
推
07/08 21:54, , 27F
波茲坦宣言第八條 開羅宣言之條件必將實施…………後面不重
07/08 21:54, 27F
→
07/08 21:54, , 28F
要
07/08 21:54, 28F
→
07/08 21:56, , 29F
這時候又不是文件惹 呵呵
07/08 21:56, 29F
→
07/08 21:56, , 30F
開羅宣言：…日本所竊取於中國之領土 例如東北四省 臺灣 澎
07/08 21:56, 30F
→
07/08 21:56, , 31F
湖群島 歸還中華民國
07/08 21:56, 31F
推
07/08 21:59, , 32F
結果開羅宣言中的台澎部分被英美在1950年時發了公報搓掉
07/08 21:59, 32F
推
07/08 22:01, , 33F
哪一個啊？現代史不熟
07/08 22:01, 33F
噓
07/08 22:01, , 34F
中日聯合聲明？你說那歷史文件嗎
07/08 22:01, 34F
※ 編輯: venson (123.194.220.106), 07/08/2017 22:07:24
→
07/08 22:02, , 35F
開羅公報早就被48國簽的舊金山和約取代了
07/08 22:02, 35F
→
07/08 22:02, , 36F
反正日本同意就好了吧
07/08 22:02, 36F
→
07/08 22:03, , 37F
所以波茲坦宣言是無效的？
07/08 22:03, 37F
→
07/08 22:04, , 38F
07/08 22:04, 38F
推
07/08 22:04, , 39F
這很明顯就是抄美國的漢字版
07/08 22:04, 39F
→
07/08 22:07, , 40F
理解皇民被遺棄的心情
07/08 22:07, 40F
推
07/08 22:12, , 41F
反正知道日本是絕對靠不住的。不如實實在在靠美還比較實際
07/08 22:12, 41F
→
07/08 22:12, , 42F
一點。
07/08 22:12, 42F
你這樣說皇吱民會森七七… 其實美國也靠不住… ※ 編輯: venson (123.194.220.106), 07/08/2017 22:14:48
推
07/08 22:18, , 43F
皇民怎麼想他們家的事情囉，台日友好是民間，日本政府絕對
07/08 22:18, 43F
→
07/08 22:18, , 44F
不是什麼好東西就是了。美國雖然也是利用台灣但至少會施小
07/08 22:18, 44F
→
07/08 22:18, , 45F
惠小恩。過去到現在日本給台灣什麼實質的東西。
07/08 22:18, 45F
噓
07/08 22:29, , 46F
虎扯一通
07/08 22:29, 46F
你只會躲著這嘴? ※ 編輯: venson (123.194.220.106), 07/08/2017 22:32:12
噓
07/08 22:37, , 47F
舊金山和約中國根本沒簽 無知
07/08 22:37, 47F
推
07/08 22:37, , 48F
一堆人連中文都看不懂
07/08 22:37, 48F
→
07/08 22:39, , 49F
中國市場雖大但有風險，台灣市場小但可以細水長流
07/08 22:39, 49F
噓
07/08 22:39, , 50F
???
07/08 22:39, 50F
→
07/08 22:39, , 51F
日本到底要老主顧還是土豪啊？
07/08 22:39, 51F
→
07/08 23:06, , 52F
菠茨坦中國也沒簽名啊 天啊也要自助餐了嗎XD
07/08 23:06, 52F
→
07/08 23:42, , 53F
皇民跟中國人是兩種不能接受事實的廢柴
07/08 23:42, 53F
推
07/09 00:37, , 54F
波茨坦是宣言 由美英中三國聯合發佈 樓上...
07/09 00:37, 54F
→
07/09 00:52, , 55F
哈哈哈，鄉愿呆丸狼
07/09 00:52, 55F
→
07/09 17:00, , 56F
最終國際還是看實力決定，有簽名的中英聲明都可以變成無
07/09 17:00, 56F
→
07/09 17:01, , 57F
用歷史廢紙，更何況沒簽字的菠茨坦。
07/09 17:01, 57F
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1POE4r2N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1POE4r2N (Gossiping)