Re: [問卦] 為什麼不能要求台積電去投資風電和軌道?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/08 14:21), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言: : 新竹是非常需要大眾交通 : 尤其是園區上班人口那麼多 : 最近下雨 所有人都開車 塞到動彈不得 : 台積電又用了那麼多能源 : 更應該去投資再生能源 : 但是為什麼會要求中鋼賺了錢要去回饋當地蓋建設愛 : 不能要求台積電呢? 再生能源你懂多少 太陽能-你要放哪裡,損壞率多少你知道嗎?台積電當然希望發電廠在他旁邊,可是啊新 竹哪裡還有空間。 風力-好棒棒,風力可是貪污神器,一年就壞光光了,放海邊侵蝕,一個1億多。你覺得哪 家真企業會搞。只有政府搞來A錢的。就算不侵蝕,颱風幾次也噴了 剩下的我不太懂了請高手回答 可燃冰還比較有搞頭 : 中鋼賺錢20%還是回到國家 : 台積電幾乎全變外資賺的 : 現在兩間都民營公司 : 為什麼沒人要求台積電去回饋新竹的基建? : 台積當時也是拿政府的錢去成立 : 平平都是拿政府的錢成立 為什麼中鋼就會被要求比較多? : 因為傳產就是爛 科技業就是酷? 台積電跟中鋼體質不同 中鋼假民營真國營 台積電假台商真外商 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.121.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499494918.A.A72.html

07/08 14:52, , 1F
台積電之前不是有投資茂迪~結果就...
07/08 14:52, 1F
文章代碼(AID): #1PO7e6fo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PO7e6fo (Gossiping)