[問卦] 為什麼不能要求台積電去投資風電和軌道?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/08 13:37), 6年前編輯推噓-7(14推 21噓 86→)
留言121則, 35人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
新竹是非常需要大眾交通 尤其是園區上班人口那麼多 最近下雨 所有人都開車 塞到動彈不得 台積電又用了那麼多能源 更應該去投資再生能源 但是為什麼會要求中鋼賺了錢要去回饋當地蓋建設 不能要求台積電呢? 中鋼賺錢20%還是回到國家 台積電幾乎全變外資賺的 現在兩間都民營公司 為什麼沒人要求台積電去回饋新竹的基建? 台積當時也是拿政府的錢去成立 平平都是拿政府的錢成立 為什麼中鋼就會被要求比較多? 因為傳產就是爛 科技業就是酷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.212.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499492254.A.020.html ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 07/08/2017 13:38:06
→
07/08 13:37, , 1F
一樓正妹
07/08 13:37, 1F
→
07/08 13:38, , 2F
臺積電有啊 已經算國內比較積極的了
07/08 13:38, 2F
→
07/08 13:38, , 3F
有投過太陽能敗錢
07/08 13:38, 3F
→
07/08 13:38, , 4F
二樓正妹
07/08 13:38, 4F
推
07/08 13:38, , 5F
三樓帥哥
07/08 13:38, 5F
→
07/08 13:38, , 6F
賠
07/08 13:38, 6F
推
07/08 13:38, , 7F
能賺錢的不是垃圾，不能賺錢的…
07/08 13:38, 7F
→
07/08 13:38, , 8F
又外資，你叫政府禮拜一開盤把台G買30%下來不就好了
07/08 13:38, 8F
→
07/08 13:38, , 9F
而且自由民主國家要要求個屁 當自己活在對岸逆
07/08 13:38, 9F
企業的社會責任 只有中鋼要負?
→
07/08 13:38, , 10F
老張不是好大喜功的人
07/08 13:38, 10F
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 07/08/2017 13:39:52
噓
07/08 13:39, , 11F
lp比雞腿
07/08 13:39, 11F
推
07/08 13:39, , 12F
台積電：幹嘛花錢蓋給蚊子的東西？
07/08 13:39, 12F
→
07/08 13:39, , 13F
不像郭董什麼都沾醬油抄股價
07/08 13:39, 13F
推
07/08 13:39, , 14F
國家要求你不能吃飯不知道可不可以
07/08 13:39, 14F
→
07/08 13:39, , 15F
軌道多又怎樣 日本也是要賣夏普東芝
07/08 13:39, 15F
→
07/08 13:39, , 16F
我覺得台積會選核電啦
07/08 13:39, 16F
那就下去蓋啊 幹麼要求政府蓋給他? 中鋼可是去搞風電了 ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 07/08/2017 13:40:26
推
07/08 13:40, , 17F
「中」鋼跟「台」積電的差距
07/08 13:40, 17F
→
07/08 13:40, , 18F
北海道的鐵路軌道有的停駛
07/08 13:40, 18F
→
07/08 13:41, , 19F
賠錢了
07/08 13:41, 19F
→
07/08 13:41, , 20F
你可以查查台積電 綠電 可以看到不少
07/08 13:41, 20F
沾醬油作形象跟真的投錢下去? 高雄捷運中鋼可是真的去持股耶 ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 07/08/2017 13:42:04
→
07/08 13:42, , 21F
然後我的意思是 他不做你也不能拿他怎樣啊
07/08 13:42, 21F
社會壓力啊 不然味全幹麼那麼怕? ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 07/08/2017 13:42:27
噓
07/08 13:42, , 22F
大腸能:
07/08 13:42, 22F
→
07/08 13:43, , 23F
味全才沒在怕咧
07/08 13:43, 23F
噓
07/08 13:43, , 24F
國營民營搞不清楚？ 不然要求你薪水扣90%稅好了
07/08 13:43, 24F
抱歉 中鋼是 "民營公司" 搞不清楚什麼是國營民營就不用出來刷存在感了好嗎 ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 07/08/2017 13:43:20
推
07/08 13:43, , 25F
我覺得還是要求台積電退出台灣好惹
07/08 13:43, 25F
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 07/08/2017 13:44:05
→
07/08 13:44, , 26F
GOOOOOOOOOOOD 你知道政府有持股就能在股東會大聲嗎?
07/08 13:44, 26F
不是董事會嗎? 你連民營公司的結構都不清楚 還出來刷存在感? ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 07/08/2017 13:46:16
噓
07/08 13:47, , 27F
GOOOOOOOOOOOOOOD 所以你知道台G有多少官股嗎???????
07/08 13:47, 27F
社會責任是要有官股才能作? GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD 有夠資方
噓
07/08 13:49, , 28F
先看看GG的CSR報告好嗎…
07/08 13:49, 28F
→
07/08 13:49, , 29F
GG是外資耶，哪天不爽就搬走XD
07/08 13:49, 29F
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 07/08/2017 13:50:11
還有 54 則推文
還有 31 段內文
→
07/08 14:13, , 84F
反過來說要用社會責任去要求企業 通常他們都不會甩
07/08 14:13, 84F
→
07/08 14:15, , 85F
不是挺他們 而是告訴你真相
07/08 14:15, 85F
推
07/08 14:16, , 86F
晶圓廢矽料就太陽能接阿。不然為啥台積自己搞太陽能
07/08 14:16, 86F
→
07/08 14:16, , 87F
有媒體拍照 這些老闆會彎腰施捨100塊給乞丐
07/08 14:16, 87F
→
07/08 14:16, , 88F
沒有媒體拍照 你跑去要求老闆捐一半的家產出來 因為責任??
07/08 14:16, 88F
→
07/08 14:18, , 89F
代表他彎腰捐100那場戲演得很成功
07/08 14:18, 89F
→
07/08 14:19, , 90F
風電? 呵呵
07/08 14:19, 90F
噓
07/08 14:28, , 91F
憑什麼 社會責任 可以無限上綱?
07/08 14:28, 91F
→
07/08 14:30, , 92F
GG願意給高薪 進而增加台灣生育率 另外 認購綠電
07/08 14:30, 92F
→
07/08 14:33, , 93F
學界的資助也是很多 社會責任有很多面向 不是只有
07/08 14:33, 93F
→
07/08 14:33, , 94F
你想在意的 軌道 風電 自己去查台積電基金會
07/08 14:33, 94F
→
07/08 14:34, , 95F
你今天靠北 軌道 風電 明天有人靠北 體育棒球
07/08 14:34, 95F
→
07/08 14:35, , 96F
GG就要照單全收? 妳以為是在敲盤子?
07/08 14:35, 96F
推
07/08 14:35, , 97F
中鋼比較衰
07/08 14:35, 97F
→
07/08 14:37, , 98F
不只有台GG 全世界企業都一樣 Intel和AMD 專注的
07/08 14:37, 98F
→
07/08 14:39, , 99F
社會責任區塊不同
07/08 14:39, 99F
噓
07/08 14:43, , 100F
農業一年用水更多怎麼不要錢農民自己蓋水庫
07/08 14:43, 100F
→
07/08 14:44, , 101F
這串連亞泥都拿來討論根本是在毀謗台積電了吧
07/08 14:44, 101F
噓
07/08 14:50, , 102F
憑甚麼？
07/08 14:50, 102F
→
07/08 14:51, , 103F
GG高雄氣爆的時候跟神一樣好嗎 人家有選擇用什麼方式盡
07/08 14:51, 103F
→
07/08 14:51, , 104F
社會責任的權利 不要看人家有錢在旁邊嚷嚷啊
07/08 14:51, 104F
推
07/08 15:03, , 105F
台積電沒那麼笨，跳錢坑
07/08 15:03, 105F
推
07/08 15:07, , 106F
台灣人喜歡把責任往別人身上推，自己不想分擔就說
07/08 15:07, 106F
→
07/08 15:14, , 107F
要發展綠能就該全面調電價支付增加的成本
07/08 15:14, 107F
噓
07/08 15:15, , 108F
台積電繳給國家的稅金你要不要先查一查佔了全台灣多少，
07/08 15:15, 108F
→
07/08 15:15, , 109F
嘴砲誰都會
07/08 15:15, 109F
科學園區是保稅的 他是有繳多少? 300億營所稅 如果是以他的營業額 你看看國家少收了他們多少營業稅 在科學園區 拿保稅 少繳了多少稅 這些不該回饋???????????????????????? 你太好笑了吧
推
07/08 15:39, , 110F
呵呵，大開眼界
07/08 15:39, 110F
噓
07/08 15:49, , 111F
原po感覺還在念書沒出社會吧
07/08 15:49, 111F
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 07/08/2017 16:03:55 ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 07/08/2017 16:05:48
噓
07/08 16:16, , 112F
你是要台積電負社會責任 還是負你標準裡的責任？
07/08 16:16, 112F
→
07/08 16:17, , 113F
你乾脆自己出來選總統 立法強制企業們比較快？
07/08 16:17, 113F
噓
07/26 04:49, , 114F
文組看科技業 呵呵 先說一下再生能源哪些是賺錢的 賠
07/26 04:49, 114F
→
07/26 04:50, , 115F
錢的事業誰要做 如果台積電因為再生能源事業被拖累 你
07/26 04:50, 115F
→
07/26 04:51, , 116F
賠得起？ 更何況台積電以前就有投資太陽能產業 最後
07/26 04:51, 116F
→
07/26 04:52, , 117F
還是認賠退出 連太陽能電池這種低技術的半導體工藝 台
07/26 04:52, 117F
→
07/26 04:52, , 118F
積電都不玩了 你要他跨到風電 你乾脆叫他捐出來做公益
07/26 04:52, 118F
→
07/26 04:53, , 119F
算了
07/26 04:53, 119F
→
07/26 04:53, , 120F
全世界都在發展再生能源 但是現在一個成功的案例都沒
07/26 04:53, 120F
→
07/26 04:54, , 121F
有 你不要先指名一條明路 風電要怎麼做才能永續發展
07/26 04:54, 121F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1PO6-U0W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1PO6-U0W (Gossiping)