Re: [問卦] 為什麼不能要求台積電去投資風電和軌道?消失
不只美國 還不少國都在跟台積電 招手過去他們國家設廠
台灣嚇得要死 科技部部長在熱線挽留張忠謀
郭台銘去年說賓州積極向他洽談
如果美國水電便宜供應
又有州政府的補貼或協助 那麼他當然有意願攜手夏普到美國設面板廠
夏普都如此了 更何況台積電
現在還叫要台積電自己建風力發電??
別的不說 光環團的環評就搞死他們了
跟你說啦～！
台灣一直挽留台積電三奈米廠不要到美國設廠 反核就一直反沒關係
到時候看是
台積電到外國設廠打臉當局 還是當局為了留台積電打臉反核人士和覺青！
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 新竹是非常需要大眾交通
: 尤其是園區上班人口那麼多
: 最近下雨 所有人都開車 塞到動彈不得
: 台積電又用了那麼多能源
: 更應該去投資再生能源
: 但是為什麼會要求中鋼賺了錢要去回饋當地蓋建設
: 不能要求台積電呢?
: 中鋼賺錢20%還是回到國家
: 台積電幾乎全變外資賺的
: 現在兩間都民營公司
: 為什麼沒人要求台積電去回饋新竹的基建?
: 台積當時也是拿政府的錢去成立
: 平平都是拿政府的錢成立 為什麼中鋼就會被要求比較多?
: 因為傳產就是爛 科技業就是酷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.138.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499493338.A.719.html
※ 編輯: nothanks (111.246.138.28), 07/08/2017 13:56:06
推
07/08 13:57, , 1F
07/08 13:57, 1F
→
07/08 13:57, , 2F
07/08 13:57, 2F
→
07/08 13:58, , 3F
07/08 13:58, 3F
→
07/08 14:02, , 4F
07/08 14:02, 4F
推
07/08 14:10, , 5F
07/08 14:10, 5F
推
07/08 14:15, , 6F
07/08 14:15, 6F
→
07/08 14:15, , 7F
07/08 14:15, 7F
→
07/08 14:40, , 8F
07/08 14:40, 8F
推
07/08 14:46, , 9F
07/08 14:46, 9F
→
07/08 14:46, , 10F
07/08 14:46, 10F
推
07/09 07:36, , 11F
07/09 07:36, 11F
討論串 (同標題文章)