Re: [問卦] 高雄是怎麼被台中超越的?消失
※ 引述《Laleh (Laleh)》之銘言:
: 中科 水湳經貿 大里軟體園區 機密機械園區
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
全都中央砸錢去蓋的
所以你想要中央砸錢在高雄囉
感謝為高雄爭取
: 持續蓬勃發展,只會拉開高雄的差距
: 高雄人大多集中台北台中新竹
: 實在蠻噁心的
對了
你不是在南港領36000租房子的桃園人嗎?
桃園人也去聚在台北
有沒有夠噁心
http://i.imgur.com/uio5eCj.jpg

你桃園人去台北也存不到錢
要不要來高雄 物價低 房價低?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.55.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499389219.A.FAD.html
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/07/2017 09:03:15
推
07/07 09:05, , 1F
07/07 09:05, 1F
→
07/07 09:07, , 2F
07/07 09:07, 2F
的確低啊 我回高雄住 一餐至少少北部20塊以上
如果你每餐都吃麥當勞摩斯 當然沒省啊
誰叫你到高雄還吃那種東西的
→
07/07 09:08, , 3F
07/07 09:08, 3F
推
07/07 09:08, , 4F
07/07 09:08, 4F
推
07/07 09:11, , 5F
07/07 09:11, 5F
桃園人往台北去噁不噁心啊?
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/07/2017 09:11:38
→
07/07 09:11, , 6F
07/07 09:11, 6F
我住高雄啊
→
07/07 09:11, , 7F
07/07 09:11, 7F
桃園人去擠在台北噁不噁心啊?
可以回答一下嗎?
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/07/2017 09:12:42
→
07/07 09:12, , 8F
07/07 09:12, 8F
→
07/07 09:12, , 9F
07/07 09:12, 9F
,桃園人擠在台北噁不噁心 第三次 要不要回答一下
→
07/07 09:12, , 10F
07/07 09:12, 10F
我也住高雄啊
一碗乾麵45+
你知道新竹台北 都60+了嗎?
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/07/2017 09:13:32
→
07/07 09:13, , 11F
07/07 09:13, 11F
但是在南港存不到錢啊 不信你看Laleh的舊文
推
07/07 09:13, , 12F
07/07 09:13, 12F
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/07/2017 09:14:20
噓
07/07 09:13, , 13F
07/07 09:13, 13F
你知道新竹台北雞腿都要100了嗎,
推
07/07 09:14, , 14F
07/07 09:14, 14F
那桃園人擠到外縣市 噁不噁心啊?
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/07/2017 09:14:44
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/07/2017 09:15:53
推
07/07 09:17, , 15F
07/07 09:17, 15F
→
07/07 09:17, , 16F
07/07 09:17, 16F
那你看待
家住桃園藝文特區擠到台北南港去的人
噁不噁心
不干你住哪裡哦
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/07/2017 09:18:27
→
07/07 09:17, , 17F
07/07 09:17, 17F
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/07/2017 09:18:41
推
07/07 09:19, , 18F
07/07 09:19, 18F
說高雄人擠去新竹台北噁心
桃園藝文特區擠去台北噁不噁心 很難回答嗎
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/07/2017 09:20:28
→
07/07 09:20, , 19F
07/07 09:20, 19F
推
07/07 09:20, , 20F
07/07 09:20, 20F
拜託教我
哪裡擠去台北才噁心
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/07/2017 09:21:09
→
07/07 09:21, , 21F
07/07 09:21, 21F
→
07/07 09:21, , 22F
07/07 09:21, 22F
我說的是
桃園人擠去台北 噁不噁心
不是桃園噁不噁心
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/07/2017 09:21:59
→
07/07 09:21, , 23F
07/07 09:21, 23F
推
07/07 09:22, , 24F
07/07 09:22, 24F
還有 28 則推文
還有 9 段內文
→
07/07 10:18, , 53F
07/07 10:18, 53F
推
07/07 10:23, , 54F
07/07 10:23, 54F
→
07/07 10:23, , 55F
07/07 10:23, 55F
噓
07/07 10:39, , 56F
07/07 10:39, 56F
→
07/07 10:39, , 57F
07/07 10:39, 57F
→
07/07 10:39, , 58F
07/07 10:39, 58F
花蓮市市區的物價你沒經歷過吧
連住台北的人都說貴的呢
哦 是他們老家在花蓮現在住台北的人回鄉說的哦
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/07/2017 10:42:32
→
07/07 10:42, , 59F
07/07 10:42, 59F
→
07/07 10:42, , 60F
07/07 10:42, 60F
→
07/07 10:43, , 61F
07/07 10:43, 61F
不就你在酸嗎
花蓮貴的原因是因為很多東西要從西部運去
你連這你都不知道在那邊花蓮比那馬夏
那馬夏也不會太便宜啦
運費也要錢好嗎
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/07/2017 10:44:20
推
07/07 10:44, , 62F
07/07 10:44, 62F
→
07/07 10:45, , 63F
07/07 10:45, 63F
→
07/07 10:47, , 64F
07/07 10:47, 64F
推
07/07 10:52, , 65F
07/07 10:52, 65F
推
07/07 10:57, , 66F
07/07 10:57, 66F
→
07/07 10:57, , 67F
07/07 10:57, 67F
推
07/07 11:02, , 68F
07/07 11:02, 68F
推
07/07 11:10, , 69F
07/07 11:10, 69F
推
07/07 11:15, , 70F
07/07 11:15, 70F
→
07/07 11:15, , 71F
07/07 11:15, 71F
→
07/07 11:15, , 72F
07/07 11:15, 72F
那張圖在八卦早流傳很久囉
你搜尋他的文章 下面一堆推文都有囉
推
07/07 11:17, , 73F
07/07 11:17, 73F
→
07/07 11:17, , 74F
07/07 11:17, 74F
要便宜到多少叫特別便宜?
一餐便宜個10%夠不夠?
台北100塊的便當高雄90塊
就有10%了吧
推
07/07 11:21, , 75F
07/07 11:21, 75F
→
07/07 11:21, , 76F
07/07 11:21, 76F
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/07/2017 11:25:47
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/07/2017 11:27:07
噓
07/07 11:27, , 77F
07/07 11:27, 77F
推
07/07 11:54, , 78F
07/07 11:54, 78F

噓
07/07 12:37, , 79F
07/07 12:37, 79F
→
07/07 12:38, , 80F
07/07 12:38, 80F
噓
07/07 14:25, , 81F
07/07 14:25, 81F
→
07/07 14:25, , 82F
07/07 14:25, 82F
推
07/07 14:43, , 83F
07/07 14:43, 83F
→
07/07 14:43, , 84F
07/07 14:43, 84F
推
07/07 15:08, , 85F
07/07 15:08, 85F
推
07/07 15:43, , 86F
07/07 15:43, 86F
推
07/07 16:33, , 87F
07/07 16:33, 87F
討論串 (同標題文章)