Re: [爆卦] 台北巿議會囤房稅會議紀錄消失
以下是我個人好奇的部份
厲耿議員桂芳:
各位委員,我拿我自己的立場來說,我是住「元立建設」所蓋的「忠順大院」,這已
蓋好三年半了,我後來才搬進去,超過一年多,我自己住在裡面,我就知道這是沒有賣完
的房子。其實臺北市政府曾經提過願意以自用住宅的1%稅率起徵,這表示臺北市政府的基
本態度很希望有商品存貨性質,起造人待售的商品做個調整,所以我也提了個提案,希望
法規委員會的委員予以支持,最主要的理由就是第1,民國103年5月20日立法院通過房屋
稅條例第五條的修法的意旨「主要是針對抑制房產炒作,保障自住的權益」是針對投資客
做為打擊目標,而不是抑制房屋的生產與供給的起造人,我覺得很明顯;第2,臺北市政
府也很明顯,在民國104年9月曾提出一個法案,就是希望一年內售出的房屋,課以2%稅率
,你們自己也有這種態度,送到議會,只是沒有通過。
====
厲耿桂芳一直重覆強調她住在「元立建設」所蓋的「忠順大院」。
有必要一直強調嗎?所以我查了一下...
忠順大院
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20131012/35358505/
台北市土地日益稀有,在北市掌握不少精華區建案的元利建設,下月將在文山區忠順街推
「忠順大院」成屋案,每坪開價上看80萬元,創區域新高。海悅廣告總經理林輔政昨表示
,「文山區房價相較北市近年漲幅較小,除周邊在地客,也吸引大安區、羅斯福路、新店
等地區客源詢問。」
====
原來是高價新建案呀!
再來是 元利建設 (會議紀錄中是寫元立建設,應是同音誤用。)
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1108487
國發院土地案》原地主之子批元利 惡意第三人
行政院黨產會昨針對國發院土地案召開聽證會。向國民黨購地的元利建設強調自己是善意
第三人,對於國民黨與原地主葉家的紛爭完全不知情。但原地主之子葉頌仁認為元利是惡
意第三人,因為元利一直推說不知情,只表明自己是善意第三人,他認為「情理法都說不
過去」,人要有良心,不能唯利是圖。
https://www.mirrormedia.mg/story/20170704fin002/
今年67歲的林敏雄雙頰圓潤,總是帶著像彌勒佛般的笑臉,因為身段軟、不擺架子,同業
都喜歡與他合作,目前事業版圖已橫跨建設、銀行與流通業三大領域。
過去,林敏雄只是一位從房地產業水電起家的小建商,畢業於台北商專夜間部的他,卻總
能在有限的資源下擠出微利,1974年先是成立元利水電,1978年再創元利建設,儘管相較
於同期出道的建商遠雄集團董事長趙藤雄、冠德建設董事長馬玉山,成名時間晚,但他一
步一腳印,終究帶領公司壯大。
====
哦!國發院土地案。
老闆是林敏雄,全聯也是他的。
所以厲耿桂芳在開會時一直強調她現在住在林敏雄的元利建設的新高價住宅區之中,然後
反覆一直提這住宅區很多房子都賣不掉,所以她才提案。
還得到23位藍綠議員連署。
我沒有別的意思,我只是好奇查一下。
我真的沒有暗示林敏雄和厲耿桂芳之間有什麼。
我真的只是好奇為什麼厲耿桂芳一直提林敏雄的建案賣不掉。
我真的只是想了解一下厲耿桂芳一直強調的新房子有多讚。
讚到她擔心同區房子賣不掉才想要提案。
我沒有暗示任何事哦!
--
「星耀如眼,賜吾輩目光。
取吾奉獻,予吾輩力量。
此等威力,暗夜淚光芒。」
─黑暗祭禮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.79.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499345686.A.D8E.html
推
07/06 20:56, , 1F
07/06 20:56, 1F
→
07/06 20:59, , 2F
07/06 20:59, 2F
推
07/06 20:59, , 3F
07/06 20:59, 3F
推
07/06 21:00, , 4F
07/06 21:00, 4F
推
07/06 21:00, , 5F
07/06 21:00, 5F
→
07/06 21:01, , 6F
07/06 21:01, 6F
→
07/06 21:01, , 7F
07/06 21:01, 7F
推
07/06 21:01, , 8F
07/06 21:01, 8F
推
07/06 21:02, , 9F
07/06 21:02, 9F
→
07/06 21:02, , 10F
07/06 21:02, 10F
噓
07/06 21:03, , 11F
07/06 21:03, 11F
→
07/06 21:08, , 12F
07/06 21:08, 12F
推
07/06 21:13, , 13F
07/06 21:13, 13F
→
07/06 21:14, , 14F
07/06 21:14, 14F
→
07/06 21:16, , 15F
07/06 21:16, 15F
→
07/06 21:18, , 16F
07/06 21:18, 16F
推
07/06 21:18, , 17F
07/06 21:18, 17F
推
07/06 22:22, , 18F
07/06 22:22, 18F
推
07/06 23:01, , 19F
07/06 23:01, 19F
推
07/06 23:34, , 20F
07/06 23:34, 20F
→
07/06 23:37, , 21F
07/06 23:37, 21F
推
07/06 23:37, , 22F
07/06 23:37, 22F
→
07/06 23:38, , 23F
07/06 23:38, 23F
→
07/06 23:38, , 24F
07/06 23:38, 24F
推
07/07 00:36, , 25F
07/07 00:36, 25F
推
07/07 03:55, , 26F
07/07 03:55, 26F
推
07/07 07:43, , 27F
07/07 07:43, 27F
推
07/07 08:33, , 28F
07/07 08:33, 28F
推
07/07 09:58, , 29F
07/07 09:58, 29F
推
07/07 11:34, , 30F
07/07 11:34, 30F
討論串 (同標題文章)