Re: [爆卦] 台北巿議會囤房稅會議紀錄消失
前情提要......
: 老闆是林敏雄,全聯也是他的。
: 所以厲耿桂芳在開會時一直強調她現在住在林敏雄的元利建設的新高價住宅區之中,然後
: 反覆一直提這住宅區很多房子都賣不掉,所以她才提案。
: 還得到23位藍綠議員連署。
因為厲耿桂芳的發言讓我注意到了元利建設。
然後在新聞中看到了....
北市建商囤房稅昨起降為1.5%
取得使執3年內未出售皆適用 業者:尚可接受
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20170706/37706708/
元利建設副總經理吳麗謹表示,雖2014年7月1日後取得使用執照的房屋,獲2年期限使用
新稅率,「但仍嫌不足,尤其2014年以來可說是房市冰河期,交易陷入遲滯,現未完全恢
復,多2年也難去化。」
====
元利建設副總經理吳麗謹表示還不滿意...
吳麗謹 ?
====
建商囤房稅降至1.5% 設三年門檻
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170622000030-260202
元利建設副總經理吳麗謹表示,當初市府開徵囤房稅,立法用意是為了抑制投機客短線炒
作,但身為改善台北市容和建築景觀的不動產開發商,卻被市府也「一視同仁」、視為炒
房投資客,只要取得使用執照後一年未售出新屋,就要被課徵稅率高達3.6%的囤房稅,
當時的作法粗暴且不合理;現在既然發現問題、願意修法,建議應該取消3年的限時門檻
,所有建商持有的未售成屋都應適用1.5%稅率。
不景氣+稅重 建商三不度難關
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160830000475-260110
元利建設副總吳麗謹表示,建商不買地避免囤貨壓力,不開工就不會面臨完工時政府的囤
房稅政策,她強調,房子是建商的產品、不是囤貨,且該政策代表鼓勵建商賣預售屋,對
於先建後售的建商並不公平,成屋課稅變成一種負債。
吳麗謹解釋,不少建商以後建房子以小坪數為潮流,以避開高昂房屋稅,將使北市房子愈
蓋愈小,對都市發展產生負面效果。
====
沒注意到還沒發現,這位元利建設的副總吳麗謹從去年開始就一直放話囤房稅不合理。
然後建議應該1.5%無年限....
厲耿桂芳提案也是1.5%,最後議會決議為三年年限。
吳麗謹還跳出來放話說勉強接受。
相關新聞中這位吳麗謹出場機率好高呀!其它人頂多寫說有建商表示,只有她很豪氣地連
名帶姓加職稱呢!
所以為什麼元利建設一直放話呢!
豪宅王林敏雄 手握大安雙鑽
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160418000060-260202
另外,元利在健康路、八德路還進行2筆都更案;敦化南路遠企旁空地,則持續整合持分
土地。總計元利在大安區至少擁有3筆燙金地段土地,不計大直總部地上權土地,元利在
大安、文山、天母、松山區等持有的精華地段土地,放眼地產界無人出其右,堪稱北市「
豪宅王」。
====
翻一下資料才發現...
原來元利建設是台北豪宅王呀!名下一堆台北精華地段。
所以台北巿名下豪宅最多的應該就是元利建設了。
所以再加上厲耿桂芳在會議中表示很多房子都還賣不掉。
可見元利建設在台北的「空」豪宅很多。
所以沒意外柯P在台北的囤房稅大概課的元利建設不要不要的....
難怪一直出來放話說囤房稅不好。
難怪厲耿桂芳議員會苦其所苦提案降到1.5%....
然後被23位一樣苦其所苦的議員連署。
最後政黨協商直接就過了。
但吳麗謹還跳出來表示只有三年不夠,勉強接受。看來還不夠呢!
--
「仗義十年成英雄,入魔只在一念間。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.79.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499436600.A.A84.html
※ 編輯: wizardfizban (125.231.79.94), 07/07/2017 22:14:14
推
07/07 22:18, , 1F
07/07 22:18, 1F
推
07/07 22:19, , 2F
07/07 22:19, 2F
→
07/07 22:19, , 3F
07/07 22:19, 3F
推
07/07 22:20, , 4F
07/07 22:20, 4F
→
07/07 22:21, , 5F
07/07 22:21, 5F
推
07/07 22:23, , 6F
07/07 22:23, 6F
→
07/07 22:25, , 7F
07/07 22:25, 7F
→
07/07 22:27, , 8F
07/07 22:27, 8F
推
07/07 22:48, , 9F
07/07 22:48, 9F
推
07/07 23:11, , 10F
07/07 23:11, 10F
推
07/08 00:50, , 11F
07/08 00:50, 11F
推
07/08 10:39, , 12F
07/08 10:39, 12F
討論串 (同標題文章)