Re: [ＦＢ] 黃國昌國民兩黨聯手封殺消失

看板Gossiping作者guitar0225時間7年前 (2017/07/06 04:01)推噓4(6推 2噓 5→)

留言13則, 11人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《oncemore (後來的我們不曾相遇)》之銘言： : 我完整的解釋好了感謝解釋「部分」（結論），我順便補圖（時間點） : 前瞻本身的法案相當簡單，總共只有15條。 : 1~3條是法案的header，也就是立法原因、主管機關，及地方自治經費需地方議會通過。 : 這部分不會有太大爭議。 : 第4條，明定基礎建設涵蓋範圍，三讀版本最終加入了少子化跟食安等議題。 : 這條是綜合各黨團的意見提出，也沒有太大問題。 : 第5條，規定計畫的評估項目，可行性、替代方案、預期效益...等。 : 嗯，國昌兄不是大打抄襲嘛... : 第6條，預算的執行程序，就是SOP，沒有什麼爭議。 ———— : 第7條，是本法最大的爭點，明文規定4年最高4200億，且不受公共債務法限制 : 黃國昌版本，不得超過公共債務法限制 : 兩個是完全相反的字詞，三讀的文字是"不受" http://i.imgur.com/jyHGe2g.jpg

————兩大黨的日常 : 第8~9條，預算要經立法院審議，以及執行成效必須向立法院報告，這是理所當然的。 ———— : 第10條，審計機關須檢視執行成效，若因公務員失職或貪汙須移送調查。 : 黃國昌版本多了，若進度嚴重落後者，需考慮退場機制，三讀條文無此規定 : 這個但書是比較周全的顧慮，我個人是偏向贊成。 http://i.imgur.com/0M8wKRw.jpg

————多了一些良心 : 第11~13條，涉及都市計畫者，規範環評、徵收，很正常的條文。 : 第14條，行政院應在官網上公告規劃的報告 : 是要昭告天下老子就是抄襲嗎 : 第15條，本法自公布日施行。每個法案都會有的條文。 ———————— : 一個條文可以吵那麼久，篇幅那麼大， : 結果拆開來看，吵最兇的，竟然用一條就包起來了， : 黃國昌先生主張的財政紀律，跟最後版本完全相反。 : 相比於時代力量前幾天說的，抄襲跟追究公務員責任， : 財政紀律才是真正治本的政策， : 在這個條文貴黨既然先前也有強烈的主張，到三讀時都該堅持這個底線， : 所以我很不能理解為什麼在媒體上講了自己的主張了， : 然後三讀後發了聲明稿說，沒有A沒有B。 ————————只有二分法的世界真是慘 : 結果一查發現，貴黨五個人通通投贊成，真的是很會演戲，罵+投：演戲罵+不投 :9.2 不罵+投：綠衛兵不罵+不投:(在台灣好像會沒事喔...不過這種立委要幹嘛0.0?) 順便補一下時間點 http://i.imgur.com/jAeA8Gp.jpg

: 不要忘了三讀的版本是不受公共債務法限制， : 以後舉債破表，財政出問題，你們五個今天按了贊成票，也等於是幫兇。別忘了~照你邏輯他們也是喔:http://i.imgur.com/jyHGe2g.jpg

選舉真的快到了，好久沒看到這種 XX一樣爛，票投某姆咪的好文章了感謝直播讓我們不用隨風起舞 —這也太姆咪了吧— http://i.imgur.com/KM0P9yF.jpg

----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.145.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499284894.A.91E.html ※ 編輯: guitar0225 (101.9.145.17), 07/06/2017 04:03:46

推

Owada

07/06 04:04, , 1^F

07/06 04:04, 1^F

二分的世界好單純否

噓

andy3391

07/06 04:06, , 2^F

07/06 04:06, 2^F

無腦口虛ㄇ ※ 編輯: guitar0225 (101.9.145.17), 07/06/2017 04:16:59

噓

waloloo