Re: [爆卦] 高雄負債突破2500億！！！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/05 22:56), 8年前編輯推噓7(9推 2噓 20→)
留言31則, 18人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《RevanKai (戰文大師ChaoSole)》之銘言： : 截至106年6月底止，各市政府公共債務情形如下 : 台北市 1年以上債務1,078億元、短期債務 0元　合計1,078億元 人均負債 4萬元 : 新北市 1年以上債務1,058億元、短期債務 322億元　合計1,380億元 人均負債3.4萬元 : 臺中市 1年以上債務 655億元、短期債務 250億元　合計 905億元 人均負債3.3萬元 : 臺南市 1年以上債務 493億元、短期債務 162億元　合計 655億元 人均負債3.48萬元 : 高雄市 1年以上債務2,477億元、短期債務 74億元　合計2,551億元 人均負債9.19萬元 : 不知道是不是因為高雄欠太多的關係 : 其他五都看起來都相對健康 : 但是!!!大撒幣計畫一旦下去之後，台南台中的舉債，甚至是其他縣級市的舉債 : 也會瞬間暴增到跟高雄一樣的等級 : 台灣會變成下一個希臘嗎?? 106年5月底 中央政府 1年以上債務5兆4,358億 短期債務1850億 合計5兆6,208億 人均負債23.87萬元 台北市人均負債27.87萬元 新北市人均負債27.33萬元 桃園市人均負債24.79萬元 台中市人均負債27.16萬元 台南市人均負債27.35萬元 高雄市人均負債33.05萬元 這樣計算比較完整 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.43.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499266574.A.B23.html
→
07/05 22:57, , 1F
高雄只有負債33萬 。好幸福
07/05 22:57, 1F
→
07/05 22:57, , 2F
看起來人均負債差不多阿
07/05 22:57, 2F
推
07/05 22:57, , 3F
菊包子 大灑幣 負債2500億!!
07/05 22:57, 3F
噓
07/05 22:57, , 4F
算法在哪= =
07/05 22:57, 4F
你不會算?? 那你那篇怎麼PO的
→
07/05 22:57, , 5F
不要用台北人的眼光來看高雄
07/05 22:57, 5F
推
07/05 22:58, , 6F
台中跟台南表示
07/05 22:58, 6F
推
07/05 22:59, , 7F
最好首都移出台北,我要看台北那些既得利益者崩潰
07/05 22:59, 7F
噓
07/05 22:59, , 8F
台北一兆蓋的捷運先還出來阿
07/05 22:59, 8F
※ 編輯: AGODFATHER (36.225.43.162), 07/05/2017 23:01:43
推
07/05 23:01, , 9F
台北自籌就超過50%了
07/05 23:01, 9F
推
07/05 23:02, , 10F
哈哈 這篇要推
07/05 23:02, 10F
→
07/05 23:02, , 11F
通通一起還啊 各市自己出錢蓋捷運
07/05 23:02, 11F
→
07/05 23:02, , 12F
你算的跟我算的數據來源不同吧，沒看到你根據的資料啊
07/05 23:02, 12F
推
07/05 23:03, , 13F
opica你要不要回答為什麼一堆南部人跑到台北住嘛
07/05 23:03, 13F
→
07/05 23:03, , 14F
政府財務要看現金流不能只看長短期債.六都人均負債就是媒
07/05 23:03, 14F
→
07/05 23:03, , 15F
體騙人的假議題而已.
07/05 23:03, 15F
→
07/05 23:04, , 16F
高雄真是拖累全台
07/05 23:04, 16F
→
07/05 23:05, , 17F
公共建設哪有不舉債支應的?這兩年桃園台中舉債還比高多
07/05 23:05, 17F
→
07/05 23:05, , 18F
反而高雄開始調節降低舉債
07/05 23:05, 18F
→
07/05 23:06, , 19F
除非發不出薪水否則城市是永續經營哪會破產？
07/05 23:06, 19F
推
07/05 23:07, , 20F
降低舉債是上限快爆了
07/05 23:07, 20F
→
07/05 23:10, , 21F
快爆了那就代表沒爆啊上限是要你節制不代表過了上限就要
07/05 23:10, 21F
→
07/05 23:10, , 22F
破產.你信用卡刷爆會立刻破產嗎？
07/05 23:10, 22F
→
07/05 23:11, , 23F
那稿不好你還買了某些值錢的東西並非都是玩樂
07/05 23:11, 23F
推
07/05 23:11, , 24F
超過不就違法了，你在工啥小
07/05 23:11, 24F
→
07/05 23:12, , 25F
高雄這幾年賣地賣超多的
07/05 23:12, 25F
→
07/05 23:14, , 26F
政府欠錢當然沒差，尤其台灣都內債，搞通膨把你我現金
07/05 23:14, 26F
→
07/05 23:14, , 27F
價值吃掉就沒事了嘛～所以說還是有錢人聰明，錢拿去藏
07/05 23:14, 27F
→
07/05 23:15, , 28F
在房地產裡就沒事了。
07/05 23:15, 28F
推
07/05 23:24, , 29F
算法來一下吧 跟原原 po 不一樣
07/05 23:24, 29F
http://tinyurl.com/ycsbj5kx 一樣阿 加法和除法很簡單的 ※ 編輯: AGODFATHER (36.225.43.162), 07/05/2017 23:32:52
→
07/05 23:41, , 30F
才多幾萬塊，南部人又不是負擔不起！
07/05 23:41, 30F
→
07/06 11:08, , 31F
債英文:花勞工血稅1兆~爽!!!
07/06 11:08, 31F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1PNFuEiZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1PNFuEiZ (Gossiping)