Re: [問卦]3分鐘解讀前瞻軌道建設研究報告(4) C3C4C6消失
收到讀者來信
取得同意匿名刊出內文
估計是懂內情的人寫的
只不過小弟有個小小疑惑
明明報告裡面寫地下化
來信又寫高架化
我弄糊塗了呀
難道是傳說中的兩本帳?
http://i.imgur.com/akDn32H.gif
-------------------------------------------------------------------
忝為台南長駐居民,針對台南部分給您提供一些第一手補充資訊
1. 台鐵立體化延伸至善化段砲校以東的部份其實是由地下化轉高架,而且部
份往新市的高架路段「已完工」。您若不便前來台南田野調查,用google
地圖看實景照片也可以看得到,因此在前瞻計畫只是進一步把原本繼續往
善化台鐵高架化的規劃列入做好做滿,並非您所說的地下化。
2. 至於台南高鐵站移往新市牽涉的層面並非僅止於站體工程,換句話說,已
經不是花錢就可以解決的問題了,就算要花錢也還需要加上週邊各項配套
的大筆支出。因此您「臺南市鐵路立體化延伸至善化, 那筆錢不如拿來給
高鐵搬家, 從沙崙搬到新市」的說法顯得過於輕浮而拉低全篇評論水準。
3. 相對於其他綠營縣市的先箭後靶,相信您全篇在分析時應會明顯感覺到台
南市在此次前瞻計畫中相對穩健實在的不同之處,而這也符合我近九年來
在台南對賴清德市府施政風格的觀察。然而在此次各界對前瞻計畫的批評
中,台南的踏實卻因其他縣市的浮濫被忽略抹殺,個人覺得相當不值。若
是您能認同這點,並在後續的解讀補充能特別指出,那包括在下在內的許
多台南在地人士將會對您十分感激。
以上。
祝 平安
-------------------------------------------------------------------
: http://i.imgur.com/3tbu9m6.gif
: C4 計畫中唯一地下化的永康, 縫合的兩旁, 是棕色的工廠, 藍色砲校, 紫色學校, 綠
: 色農田, 與黃色的住宅. 從砲校往東的地下化, 大概都是浪費掉的, 除非工廠全搬走.
: 但是不好意思喔, C4 第四章只有畫大餅, 沒有提到任何工廠搬遷計畫.
: 要透露年紀了. 想當年中港路七期在開發之前, 路邊可是達新牌維他露等等工廠, 後來
: 全趕去大肚山上, 土地空出來開發才有現在的市政北七路. 康橋到永康這一整片的工廠
: 哪時會搬? 如果連個時程表都沒有, 台鐵憑什麼地下化?
: 來比較一下光頭縣長的手筆. 看看 246 億除了買 4 億個台鐵便當發給沿線 28.4 萬居
: 民, 連發 1408 天以外, 還可以有什麼不一樣的花法
: http://goo.gl/maps/xNGvmaz7r1r (街景可以比對各年度拍到的樣子)
: http://zh.wikipedia.org/wiki/高雄潮州鐵路捷運化計畫
: 縫合工廠算什麼, 縫合農田你怕了吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.161.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499245764.A.7DF.html
噓
07/05 17:10, , 1F
07/05 17:10, 1F
→
07/05 17:14, , 2F
07/05 17:14, 2F
推
07/05 17:29, , 3F
07/05 17:29, 3F
→
07/05 17:59, , 4F
07/05 17:59, 4F
→
07/05 18:02, , 5F
07/05 18:02, 5F
→
07/05 18:03, , 6F
07/05 18:03, 6F
→
07/05 18:09, , 7F
07/05 18:09, 7F
→
07/05 18:10, , 8F
07/05 18:10, 8F
→
07/05 18:14, , 9F
07/05 18:14, 9F
→
07/05 18:44, , 10F
07/05 18:44, 10F
→
07/05 18:46, , 11F
07/05 18:46, 11F
→
07/05 19:01, , 12F
07/05 19:01, 12F
討論串 (同標題文章)