Re: [新聞] 吳淡如搭機捷! 三張照片「超震撼」消失
機捷是必要的。
以日本關西為例,現在網路上一堆台灣人寫的自助行網誌
google 關西 南海 day1
【京都大阪】Day1-1_關西空港搭南海電鐵前進大阪
【2016大阪】關西機場→南海電鐵→難波道頓堀飯店
Day1:出發關西空港搭南海電鐵前往大阪新世界吃串かつだるま。
大阪Day 1 4/18 關西空港搭南海電鐵至大阪難波
.
.
今天日本關西之所以台灣自助行遊客量超高,原因之一就在於關西機
場一落地就有便捷的轉乘選擇─JR及南海電鐵,讓遊客在拖行李前往
下榻飯店的這一路上都感受到快速與便捷。而且它很簡單,基本上會
在台灣搭台鐵與捷運的人,去到日本也通常會搭電車與地鐵。
這時以上面為前提,做以下的 google
google 桃園MRT 台北駅 day1
DAY1 桃園空港MRTで台北駅に行く
【台湾】桃園国際航空ー台北駅の新地下鉄(MRT)に乗ってみた!
【2017台湾旅行】①桃園国際空港~空港MRT~台北駅
2017.3 台湾買い付け旅 DAY1
VLOG#19台北EVバイクの旅【桃園MRT編】2017.4.30
.
.
(這一類的網誌文以後只會越來越多,不會變少)
這一類「從桃園空港落地後搭MRT前往台北駅」的文章以後會越來越
多,跟大多數想自助行的人的想法一樣:
「啊,我到關空後怎麼到大阪/京都市區?」 → google 找相關網誌
「啊,我到桃園機場落地後怎麼到台北?」 → google 找相關網誌
世界各國都會有「撰寫這類部落格文章的人」存在,一旦台灣開始讓
他們覺得桃機一落地就有便捷的方式可進到台北時,後續產生的效益
是無法評估的,而且以關空→大阪難波為例,搭南海電鐵空港急行現
在的票價是 920 日幣,以 0.275 來算約 253 元台幣,乘車時間約
48 分鐘;機捷從桃園航廈→台北,票價才 160 元,你認為日本人會
覺得這票價貴還是便宜?其它各國的旅客會覺得這票價貴還是便宜?
況且若有方便的鐵路可搭到台北,這些旅客會在乎花多少錢?
台灣人去關西連 Rapi:t、Haruka 這種較貴的車種都照搭不誤了只求
能以更短的時間進入大阪/京都市區。
機捷本來就是遊客取向,但它也不是不能服務國人的通勤需求,就像
南海電鐵同樣也有發普通車,星期一到五的上下班時間也是一堆通勤
族在搭,可是南海電鐵是以區間計價,搭普通車從大阪到關空、跟搭
空港急行是收一樣的錢(搭乘區間一樣),但是有發售定期券:
http://www.nankai.co.jp/traffic/teiki/jiki.html
難波←→關空單程是 920 日幣,來回 1840 日幣,假設一個月只通
勤21天就是 38640 日幣,但是它定期券一個月型的只賣 31920 日幣
,這部份就是板友提的:機捷也應該針對國內的通勤族,提供專屬的
票券及優惠,比方讓林口←→台北的單程票價不要到 80 元這麼高,
以購買月票為前提的情況下讓單趟票價能夠7~8折左右(而且是一整
個月都能搭),應該就會有吸引力了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.124.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499243892.A.12B.html
推
07/05 16:40, , 1F
07/05 16:40, 1F
推
07/05 16:41, , 2F
07/05 16:41, 2F
我也記得國內若發售月票的話多以半價或附近的價格。若機捷有發售
這個,那我就不太能理解為何通勤族還是會抱怨比公車貴了。
※ 編輯: laechan (1.165.124.43), 07/05/2017 16:45:20
推
07/05 16:44, , 3F
07/05 16:44, 3F
我覺得這是給你多一個選擇,就跟小黃一樣,通常你不會搭小黃,但
「有時」你會遇到想選擇小黃的時候。
※ 編輯: laechan (1.165.124.43), 07/05/2017 16:46:38
噓
07/05 16:47, , 4F
07/05 16:47, 4F
→
07/05 16:52, , 5F
07/05 16:52, 5F
那個一定會改的,至少班次一小時要 4~6 班,並且要有普通車以外的
車種,除非機捷不想賺錢了。
※ 編輯: laechan (1.165.124.43), 07/05/2017 16:57:49
→
07/05 16:56, , 6F
07/05 16:56, 6F
→
07/05 16:56, , 7F
07/05 16:56, 7F
推
07/05 16:57, , 8F
07/05 16:57, 8F
→
07/05 16:58, , 9F
07/05 16:58, 9F
→
07/05 16:58, , 10F
07/05 16:58, 10F
→
07/05 16:58, , 11F
07/05 16:58, 11F
→
07/05 16:58, , 12F
07/05 16:58, 12F
推
07/05 16:58, , 13F
07/05 16:58, 13F
推
07/05 16:59, , 14F
07/05 16:59, 14F
→
07/05 16:59, , 15F
07/05 16:59, 15F
→
07/05 17:00, , 16F
07/05 17:00, 16F
→
07/05 17:01, , 17F
07/05 17:01, 17F
它真的這樣做的話我以後從台中去桃機就不搭客運了...至少回程不會搭。
(去程是還蠻方便的,回程晚上覺得台中根本沒人權)
※ 編輯: laechan (1.165.124.43), 07/05/2017 17:14:42
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 30 篇):