Re: [新聞] 記者搭北捷疑逃票　事後竟自行報導訴冤屈消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/05 13:39), 編輯推噓9(10推 1噓 9→)
留言20則, 16人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
先撇除 私德問題 查了一下 大眾捷運法 第49 條 旅客無票、持用失效車票或冒用不符身分之車票乘車者， 除補繳票價外，並支付票價五十倍之違約金。 前項應補繳票價及支付之違約金， 如旅客不能證明其起站地點者，以營運機構公告之單程票最高票價計算。 這個法應該算是特別法吧 但為什麼 大家對於罰50倍 都認為很正常? 這難道沒有違反比例原則嗎? 而且 旅客不能證明其起站地點者 直接以單程票最高票價計算 這... 就單純以法律的觀點來說 不覺得這條有點誇張嗎? -- ▄▄▄▄ ▄▄ 。 記得 ◢██◣ ◢◢◣◣ ████ 。 對 ████ █◥◤█ ▇▇██ ███◤ ◢███◣ ▇▇██ 。 身體 ◢██◤ █████ ◥██◤ 。 好一點 ◢██◤ ◥███◤ ◥◤ 。。 ψCS5566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.0.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499233164.A.6C6.html
推
07/05 13:40, , 1F
你要是知道國外罰多少，一定就不會發這篇文
07/05 13:40, 1F
→
07/05 13:40, , 2F
沒錯 真的罰太少 最高票價x50才多少
07/05 13:40, 2F
→
07/05 13:41, , 3F
對啊 所以我認為應該罰100倍 我嫌50倍還太少
07/05 13:41, 3F
推
07/05 13:41, , 4F
那又怎樣 守法很難嗎?
07/05 13:41, 4F
推
07/05 13:42, , 5F
沒有，平均100個逃票，只有兩個被抓
07/05 13:42, 5F
→
07/05 13:42, , 6F
所以期望值就是50倍，不想被罰就不要逃票
07/05 13:42, 6F
→
07/05 13:49, , 7F
是因為其它類的罰鍰太少 所以讓你覺得這個東西很不正常
07/05 13:49, 7F
→
07/05 13:50, , 8F
前幾年歐洲在吵要不要罰60倍 (原本也是50倍)
07/05 13:50, 8F
推
07/05 13:50, , 9F
這倍數很合理，按照捷運票價，倍數太低沒有效果
07/05 13:50, 9F
→
07/05 13:51, , 10F
發發發發發發發發發發發發
07/05 13:51, 10F
推
07/05 13:52, , 11F
台灣是民主國家，跟歐盟美國等專制國家不一樣好嗎
07/05 13:52, 11F
推
07/05 14:01, , 12F
台鐵只加收五成票價 所以每天都有一堆鯛民裝傻逃票
07/05 14:01, 12F
→
07/05 14:14, , 13F
罰太少等於鼓吹逃票阿 不然你看慣老闆怎麼都不甩勞基法
07/05 14:14, 13F
推
07/05 14:26, , 14F
罰勞工薪資100倍給受害勞工 保證全台沒人敢違勞基法
07/05 14:26, 14F
推
07/05 14:46, , 15F
我之前出站也沒刷到，結果只補票價而已
07/05 14:46, 15F
→
07/05 14:46, , 16F
會被罰 50 倍應該是人品問題
07/05 14:46, 16F
推
07/05 21:52, , 17F
以前沒刷到也是報起站解卡而以啊
07/05 21:52, 17F
噓
07/05 22:11, , 18F
捷運人員每天處理幾百件過卡異常的 不見得會開一張逃票
07/05 22:11, 18F
→
07/05 22:14, , 19F
這個被開的是逃的太明顯了 只有罰錢太輕了 應該判刑
07/05 22:14, 19F
推
07/06 15:35, , 20F
國外罰款更高，台灣的罰款算非常輕的了
07/06 15:35, 20F
‣ 更多 CS5566 的文章
文章代碼(AID): #1PN7kCR6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CS5566 的文章
文章代碼(AID): #1PN7kCR6 (Gossiping)