Re: [問卦] 中國人看得懂繁體中文嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/04 20:33), 8年前編輯推噓37(48推 11噓 361→)
留言420則, 27人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
借串問個。 中共讀中文系的要怎麼學六書造字法則？ 字都被改得那麼畸形要教應該很難吧？ 還是說要再修一科繁體字？ 就跟韓國人想看懂古文得學繁體字一樣？ 有沒有卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.46.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499171631.A.094.html
→
07/04 20:34, , 1F
誰知道
07/04 20:34, 1F
→
07/04 20:35, , 2F
搞不好人家學新的 怎麼樣把繁變簡
07/04 20:35, 2F
噓
07/04 20:39, , 3F
好無聊
07/04 20:39, 3F
→
07/04 20:49, , 4F
又是一個完全不知道簡體字是古代早就存在的沒常識的台灣人
07/04 20:49, 4F
不合六書是事實，而且原本他也不是正體
→
07/04 20:49, , 5F
中國人一般是繁簡皆識，除了因當權者操弄使得政治思維
07/04 20:49, 5F
→
07/04 20:49, , 6F
愚蠢跟民族主義虛榮使情緒易被操弄外，一般與凡人無異
07/04 20:49, 6F
→
07/04 20:49, , 7F
；但近年來中國煽動仇台風向，並刻意導向台灣為販毒詐
07/04 20:49, 7F
→
07/04 20:50, , 8F
騙之都，加上部分走狗過於媚中，使得台灣人在中國人印
07/04 20:50, 8F
→
07/04 20:50, , 9F
象如跪舔陰險之小人，笑台灣人為台巴子
07/04 20:50, 9F
推
07/04 20:53, , 10F
樓上還真大錯 台巴子這個詞可不是最近這些年才有的
07/04 20:53, 10F
→
07/04 20:53, , 11F
至少有20年以上了
07/04 20:53, 11F
→
07/04 20:53, , 12F
台巴子這個詞是上海人最先稱呼的 主要指改革開放初期
07/04 20:53, 12F
→
07/04 20:54, , 13F
也就是上世紀90年代初期 臺灣人到上海去展現出的一些習性
07/04 20:54, 13F
→
07/04 20:54, , 14F
對大陸的一些偏執的見解 還有門檻太精 衹能佔便宜從不吃虧
07/04 20:54, 14F
※ 編輯: yuponkimo (61.228.46.55), 07/04/2017 20:55:35
→
07/04 20:55, , 15F
所以才有這三個字的稱呼 而不是最近這幾年才有這個稱呼的
07/04 20:55, 15F
→
07/04 20:56, , 16F
上海人，歷來對臺灣人印象不算好 主要是臺灣人太精明
07/04 20:56, 16F
→
07/04 20:56, , 17F
你是想批評古人寫的字不符合六書對嗎？
07/04 20:56, 17F
這叫做批評嗎？
→
07/04 20:57, , 18F
很多簡體字的歷史比繁體字還長 常識都沒有出來丟人
07/04 20:57, 18F
所以歷史長又如何？不合六書難以教這些基本中文知識是事實還想辯什麼？ ※ 編輯: yuponkimo (61.228.46.55), 07/04/2017 20:59:10
→
07/04 20:57, , 19F
接上面的話題 太精明，而且最主要太過小氣
07/04 20:57, 19F
推
07/04 20:58, , 20F
合六書要幹嘛阿 繁體也一堆字不合六書了
07/04 20:58, 20F
→
07/04 21:00, , 21F
所以你是不是想說古代人寫的字不符合六書？
07/04 21:00, 21F
→
07/04 21:00, , 22F
簡體字基本都來源於古代人寫的，不是共產黨發明的
07/04 21:00, 22F
→
07/04 21:01, , 23F
從你的文章就可以看出來，你以為簡體字是中共發明的
07/04 21:01, 23F
→
07/04 21:01, , 24F
連基本常識都不具備，還好意思來討論文字？
07/04 21:01, 24F
你要不要看清楚人家的文章在發言？我以為簡體字是共產黨發明的？如此可笑的腦補是怎麼
→
07/04 21:02, , 25F
就算你不知道簡體字基本都是古人名家早就在寫的
07/04 21:02, 25F
→
07/04 21:03, , 26F
怎麼算也算不到中共身上 簡體字方案是民國時期就制定好了
07/04 21:03, 26F
→
07/04 21:03, , 27F
蔣介石是因為打二戰和逃到臺灣去 沒法落實推行簡體字
07/04 21:03, 27F
還有，我是很認真想問到底要如何突破這個障礙，為什麼你要一直假設別人充滿敵意呢？
→
07/04 21:04, , 28F
之前早就下發簡體字的推廣令了 沒基本常識，不要出來丟人
07/04 21:04, 28F
以前看小說，裡面形容有人會把對手的智商硬扯到自己的檔次然後用豐富的經驗戰勝對手， 今天領教到了
→
07/04 21:05, , 29F
我不管你是什麼動機 我只討論你有沒有常識
07/04 21:05, 29F
→
07/04 21:05, , 30F
很明顯，你和之前的那些臺灣人一樣 以為簡體字是中共發明
07/04 21:05, 30F
→
07/04 21:05, , 31F
的 然後就說什麼不符合造字六書原則 完全沒想到是古人發明
07/04 21:05, 31F
→
07/04 21:06, , 32F
的 我敢說如果你早知道簡體字是古代早就在使用的
07/04 21:06, 32F
還有 350 則推文
還有 39 段內文
→
07/05 00:09, , 383F
是阿，我沒那個水平都知道簡體跟簡化有差
07/05 00:09, 383F
→
07/05 00:09, , 384F
現在規範就叫簡體字 簡化字是歷史叫法
07/05 00:09, 384F
→
07/05 00:10, , 385F
我都說了 祇有臺灣人會把簡化簡體字分開
07/05 00:10, 385F
→
07/05 00:10, , 386F
網上所以簡化字和簡體字不同的討論文章 全是臺灣人發的XD
07/05 00:10, 386F
→
07/05 00:11, , 387F
所有
07/05 00:11, 387F
→
07/05 00:11, , 388F
做研究應該也知道，"簡化"跟"簡體"二字所代表不同吧?
07/05 00:11, 388F
→
07/05 00:12, , 389F
強姦和強暴 寫法也不一樣 所以不同？
07/05 00:12, 389F
→
07/05 00:12, , 390F
臺灣人都和你一樣望文生義？
07/05 00:12, 390F
→
07/05 00:13, , 391F
簡體繁體為什麼有個體字?而簡化又是什麼意思?
07/05 00:13, 391F
→
07/05 00:13, , 392F
你現在是在以偏概全嗎?
07/05 00:13, 392F
→
07/05 00:14, , 393F
你們現在所用的某些字根本沾不上簡體的邊
07/05 00:14, 393F
→
07/05 00:15, , 394F
你的水平 老實說還比不上上面幾個臺灣人XDD
07/05 00:15, 394F
→
07/05 00:15, , 395F
古人知道你們把簡化字叫成簡體字應該很難過
07/05 00:15, 395F
→
07/05 00:15, , 396F
字不一樣 所以意思應該不一樣 XDDDD
07/05 00:15, 396F
→
07/05 00:16, , 397F
所以臺灣人的字典裏 一個事物衹能有一個名稱？
07/05 00:16, 397F
→
07/05 00:17, , 398F
我當然比不上這邊的台灣人，他們比我懂很多
07/05 00:17, 398F
→
07/05 00:17, , 399F
雄的 和公的肯定不一樣 對吧
07/05 00:17, 399F
→
07/05 00:18, , 400F
XDDDD
07/05 00:18, 400F
→
07/05 00:19, , 401F
國小生也學會上ptt了嗎
07/05 00:19, 401F
你的閱讀能力再不改進，高考連二線都摸不著
→
07/05 00:23, , 402F
隨便你 我又不是專攻文字語言的
07/05 00:23, 402F
→
07/05 00:25, , 403F
不是這專業的頭也敢伸出來XD
07/05 00:25, 403F
→
07/05 00:29, , 404F
我只是在問妳問題而已
07/05 00:29, 404F
噓
07/05 00:33, , 405F
滯台中國人才會覺得漢文比簡化字好
07/05 00:33, 405F
推
07/05 01:25, , 406F
少在那邊靠邀 上下文的事還敢拿出來講 丟臉 我拿單詞你
07/05 01:25, 406F
→
07/05 01:25, , 407F
給我拿句子 還跟我說一樣 要類比
07/05 01:25, 407F
→
07/05 01:26, , 408F
連句子跟字詞都不會分 你幼幼班沒畢業嗎
07/05 01:26, 408F
推
07/05 01:29, , 409F
包子
07/05 01:29, 409F
推
07/05 01:40, , 410F
強暴跟強姦意義當然不一樣 強暴不等於強姦 強姦除了強
07/05 01:40, 410F
→
07/05 01:40, , 411F
暴的手段之外還要加上姦淫的行為
07/05 01:40, 411F
→
07/05 01:41, , 412F
書沒讀就算了 連字典都不翻就很可悲
07/05 01:41, 412F
推
07/05 01:45, , 413F
叶在古字的意思是葉嗎？
07/05 01:45, 413F
※ 編輯: yuponkimo (61.228.46.55), 07/05/2017 01:57:56
→
07/05 02:06, , 414F
台巴子什麼的 老是吵這個很無聊 我爸上海人來台灣 你
07/05 02:06, 414F
→
07/05 02:07, , 415F
要說他覺得上海就怎樣怎樣 台灣就怎樣怎樣嗎？ 都是
07/05 02:07, 415F
→
07/05 02:07, , 416F
偏見 跟吵南北差不多
07/05 02:07, 416F
推
07/05 09:57, , 417F
https://goo.gl/6DgNdN 前行政院長劉兆玄看2000年前
07/05 09:57, 417F
→
07/05 09:57, , 418F
的王馬堆古文
07/05 09:57, 418F
推
07/05 10:09, , 419F
http://city.udn.com/227/2876958 這篇對話比較生動
07/05 10:09, 419F
噓
07/06 18:20, , 420F
長好看ㄧ點
07/06 18:20, 420F
‣ 更多 yuponkimo 的文章
文章代碼(AID): #1PMuil2K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 yuponkimo 的文章
文章代碼(AID): #1PMuil2K (Gossiping)