Re: [問卦] 階級真的會世襲嗎消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/02 17:54), 編輯推噓4(515)
留言11則, 11人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《top1683 (我魯 故我在)》之銘言: : 如題,有人說爸媽做哪方面的工作,通常子女 : 的工作也不會差很多,有錢人的家庭資源相對 : 比較多,子女的成就也都不會太差,窮人的家 : 庭,子女通常都是基層勞工居多,想問一下, : 真的是這樣嗎? 我知道有一個三級貧戶的子女 : 後來當總統的,但應該是例外吧! 有些人提到"聯考是階級複製,有錢人容易上好的大學" 這樣說法不是很精確,實際上是"窮人容易進學店" 但中產階級和富人的小孩進台清交,或者前12校機率是差不多的 補個數據,引用自中研院士 私立專科 公立技專 私立大學 公立大學 前段大學(12校) 弱勢學生比 24.02% 17.78% 11.68% 8.87% ~7% 故近年來繁星計畫就是用來打破鄉鎮階級用的 至於成效好不好我就不清楚了 科科 相比之下,推甄就比聯考好複製階級多了 因為有錢人小孩可以補一堆才藝,中產的小孩頂多補一樣 窮人沒$也沒時間,學費還要自己打工賺 但即便如此,教育相較於其它算是很公平的 而且有錢人下代變有錢需不需要讀好學校都沒什麼關係 好比說,大家十多年前都知道信義區必漲,但為什麼不去買? 因為買不起,銀行也不會貸款給你 即便有好的地,也養不起 有錢就是可以從事平均獲利率比較高的投資 個人淺見,大致4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.231.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498989249.A.A35.html

07/02 17:54, , 1F
五樓菊花也採世襲制
07/02 17:54, 1F

07/02 17:55, , 2F
告訴你用資源從小推疊起來的學習是很驚人的
07/02 17:55, 2F

07/02 17:56, , 3F
讀114還沒看過弱勢學生 小開倒是很多
07/02 17:56, 3F

07/02 17:59, , 4F
有腦ㄉ家長就像隨身家教一樣 光這點就差多惹
07/02 17:59, 4F

07/02 17:59, , 5F
窮人不只進學店 還要幫有錢人小孩付學費
07/02 17:59, 5F

07/02 18:00, , 6F
同意5F說法 台灣好大學反而是公立會幫有錢人滾雪球
07/02 18:00, 6F

07/02 18:01, , 7F
身邊都潮帽潮T 不注意根本感覺不出這世界有弱勢
07/02 18:01, 7F

07/02 18:05, , 8F
小時候成長環境的學風有差吧 有升學競爭的考比較好
07/02 18:05, 8F

07/02 18:07, , 9F
改成幫窮人付錢進學店,有錢人花錢進名校會不會比較好?
07/02 18:07, 9F

07/02 19:27, , 10F
有錢人不會念台灣的大學啦= =
07/02 19:27, 10F

07/02 19:45, , 11F
環境有差呀 高中請家教 父母又是大學畢業
07/02 19:45, 11F
文章代碼(AID): #1PMCB1er (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PMCB1er (Gossiping)