Re: [新聞] 重機爭取路權上國道　交通部：肇事率是小型車4.3倍消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/02 13:23), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 9人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
http://bit.ly/2seEMkT FB連結 不喜勿入 我想請問一下 在國道遇到類似的情形該怎麼辦? 1.告變換車道的小客車 2.國道路太小(國賠) 3.自己認了 請問優秀的重機騎士該怎麼選擇呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.66.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498973035.A.162.html ※ 編輯: killua92 (61.224.66.148), 07/02/2017 13:24:16
→
07/02 13:25, , 1F
該怎麼判就怎麼判啊 很難?
07/02 13:25, 1F
推
07/02 13:25, , 2F
會說是個案
07/02 13:25, 2F
→
07/02 13:26, , 3F
該怕的是後面的車子，如果是大車會面臨是碾過去還是折甘蔗
07/02 13:26, 3F
→
07/02 13:27, , 4F
的選擇。
07/02 13:27, 4F
→
07/02 13:29, , 5F
1阿 這還要問喔
07/02 13:29, 5F
推
07/02 13:30, , 6F
1 變換車道未注意後方來車 結案
07/02 13:30, 6F
可是我看影片 汽車都已經變換車道了 重機撞上去撞是? 車陣中還騎這麼快都沒責任嗎? ※ 編輯: killua92 (61.224.66.148), 07/02/2017 13:33:46
推
07/02 13:41, , 7F
鑽車看法規怎訂啊，更何況你說已經變換車道了這樣後車追
07/02 13:41, 7F
推
07/02 13:41, , 8F
機車應注意未注意 謝謝
07/02 13:41, 8F
→
07/02 13:41, , 9F
撞肇責較大啊
07/02 13:41, 9F
→
07/02 13:43, , 10F
大家時速都40就機車自己衝那麼快
07/02 13:43, 10F
推
07/02 13:43, , 11F
這個最好是來的及煞車啦 自己去看那個副駕喊不要啊的影片
07/02 13:43, 11F
→
07/02 13:50, , 12F
這個我知道在哪.基本上是機車的問題.後車撞前車,後車賠.
07/02 13:50, 12F
→
07/02 13:56, , 13F
基本上, 這車禍發生地點的法規就是後車撞前車,後車賠.
07/02 13:56, 13F
→
07/02 13:57, , 14F
加上沒有像加州有鑽車法,所以基本上是重機的責任無誤.
07/02 13:57, 14F
推
07/02 19:40, , 15F
鑽慢一點還行，他鑽車跟車流的速度差太多當然煞不住
07/02 19:40, 15F
‣ 更多 killua92 的文章
文章代碼(AID): #1PM8Dh5Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 killua92 的文章
文章代碼(AID): #1PM8Dh5Y (Gossiping)