Re: [新聞] 重機爭取路權上國道 交通部：肇事率是小型車4.3倍消失
※ 引述《redspeed (RED)》之銘言：
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 重機爭取路權上國道 交通部：肇事率是小型車4.3倍
既然社會不支持
當初那些立委為何會通過？
因為重機族有錢？有遊說？
既然社會不支持 何必僵持在那裏
刪掉法源阿
雖然很討厭重機族
感覺就是飆車 不顧他人安危自私自利的族群
但你通過了法律 用行政命令擋...這真的超奇怪
行政命令何時比法律大了？
請現在的國會刪掉法源阿
不是很會刪嗎？
還是跟選舉沒幫助的就不刪了呢？
不是很愛糾正以前政府的錯誤？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.200.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498964236.A.85C.html
推
07/02 10:58, , 1F
07/02 10:58, 1F
→
07/02 10:59, , 2F
07/02 10:59, 2F
推
07/02 10:59, , 3F
07/02 10:59, 3F
→
07/02 10:59, , 4F
07/02 10:59, 4F
→
07/02 11:00, , 5F
07/02 11:00, 5F
→
07/02 11:00, , 6F
07/02 11:00, 6F
推
07/02 11:01, , 7F
07/02 11:01, 7F
推
07/02 11:01, , 8F
07/02 11:01, 8F
→
07/02 11:01, , 9F
07/02 11:01, 9F
→
07/02 11:01, , 10F
07/02 11:01, 10F
→
07/02 11:01, , 11F
07/02 11:01, 11F
→
07/02 11:03, , 12F
07/02 11:03, 12F
→
07/02 11:03, , 13F
07/02 11:03, 13F
→
07/02 11:04, , 14F
07/02 11:04, 14F
原來如此，既然法條有保留那交通部沒錯啊
但是何必保留，直接刪掉法源更好
台灣的高速公路那麼窄
根本不該讓重機上去鑽
※ 編輯: manysheep (114.47.200.61), 07/02/2017 11:05:48
噓
07/02 11:06, , 15F
07/02 11:06, 15F
推
07/02 11:07, , 16F
07/02 11:07, 16F
→
07/02 11:08, , 17F
07/02 11:08, 17F
→
07/02 11:10, , 18F
07/02 11:10, 18F
→
07/02 11:11, , 19F
07/02 11:11, 19F
→
07/02 11:12, , 20F
07/02 11:12, 20F
→
07/02 11:12, , 21F
07/02 11:12, 21F
推
07/02 11:37, , 22F
07/02 11:37, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
