Re: [問卦] 為何前瞻計畫軌道建設被狗幹?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/01 19:19), 8年前編輯推噓8(12443)
留言59則, 22人參與, 最新討論串9/19 (看更多)
日本一些偏鄉有無人車站。 http://i.imgur.com/Baqvz3D.jpg
鐵路運輸是公共建設,我認為不需要以營利為主。 大站可以商業導向,附加商業設施 而旅遊業結合偏鄉,發展偏鄉旅遊。 小站可以不需要人駐守 看完後北海道少女後,支持鐵道路線完整 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498907991.A.043.html

07/01 19:20, , 1F
嘻嘻
07/01 19:20, 1F

07/01 19:21, , 2F
因為哭窮砍錢又撒幣
07/01 19:21, 2F

07/01 19:22, , 3F
應該會那樣,以後只開放假日給觀光客坐
07/01 19:22, 3F

07/01 19:22, , 4F
你知道日本有私鐵嗎
07/01 19:22, 4F

07/01 19:22, , 5F
沒有人說要以營利為主 而是在問如何收支打平
07/01 19:22, 5F

07/01 19:22, , 6F
其他縣市的民眾不是二等公民
07/01 19:22, 6F

07/01 19:22, , 7F
不同意=74
07/01 19:22, 7F

07/01 19:22, , 8F
其次是 為什麼非要鐵軌 電動公車不行嗎
07/01 19:22, 8F

07/01 19:23, , 9F
你貼的車站是私鐵
07/01 19:23, 9F
台鐵也可以無人車站設計? ※ 編輯: beaprayguy (27.52.69.122), 07/01/2017 19:23:32

07/01 19:23, , 10F
北捷拆掉一條改電動公車阿幹
07/01 19:23, 10F

07/01 19:23, , 11F
這些鄉鎮又不塞車 公車成本又低於鐵軌
07/01 19:23, 11F

07/01 19:23, , 12F
可以啊 文青出錢買單就好
07/01 19:23, 12F

07/01 19:23, , 13F
要蓋軌道的自行募資,不要用稅金
07/01 19:23, 13F

07/01 19:23, , 14F
台北就一堆公車了呀 公車使用到滿出來才蓋捷運呀
07/01 19:23, 14F

07/01 19:24, , 15F
那是火車吧!台灣現在是捷運就是潮
07/01 19:24, 15F

07/01 19:24, , 16F
為什麼要忽略錢?
07/01 19:24, 16F

07/01 19:24, , 17F
台北人不要只會自私講幹話
07/01 19:24, 17F

07/01 19:24, , 18F
無人車站就不用錢維護嗎
07/01 19:24, 18F

07/01 19:24, , 19F
你不覺得公車就夠了嗎
07/01 19:24, 19F

07/01 19:24, , 20F
如果連公車都沒有人要搭 這就不是二等公民的問題
07/01 19:24, 20F

07/01 19:24, , 21F
連公車都沒有 捷運站出來要怎麼辦
07/01 19:24, 21F

07/01 19:25, , 22F
台鐵有無人車站
07/01 19:25, 22F

07/01 19:25, , 23F
公車實用多了
07/01 19:25, 23F

07/01 19:25, , 24F
啥二等公民一說根本狗屁不通 主計處年收入五等分一覽便知
07/01 19:25, 24F

07/01 19:25, , 25F
而且將來無人駕駛技術成熟 公車網可以快速轉換
07/01 19:25, 25F

07/01 19:25, , 26F
不行啦!台鐵就不能炒地皮了
07/01 19:25, 26F

07/01 19:26, , 27F
公車轉運站 公車站 都可以轉換給無人車使用
07/01 19:26, 27F

07/01 19:26, , 28F
現在變成國營台鐵要營運無人車站喔?
07/01 19:26, 28F
原本就有招呼站了

07/01 19:26, , 29F
台灣本就是階級分明的社會 民主平等是假掰的
07/01 19:26, 29F
※ 編輯: beaprayguy (27.52.69.122), 07/01/2017 19:26:29

07/01 19:26, , 30F
台北當年公車日運量250萬人次才規劃蓋捷運,現在高雄捷運
07/01 19:26, 30F

07/01 19:26, , 31F
大眾運輸那麼多種 不懂為啥一定只能輕軌跟捷運
07/01 19:26, 31F

07/01 19:26, , 32F
+高雄公車,二個日運量才30幾萬人次
07/01 19:26, 32F
高雄公車搭過,真的很不優

07/01 19:26, , 33F
軌道建設好像大部分都是捷運輕軌? 要無人嗎
07/01 19:26, 33F
我指的是偏向鐵路幹線。 ※ 編輯: beaprayguy (27.52.69.122), 07/01/2017 19:28:00

07/01 19:27, , 34F
支持前瞻軌道的人都是希望先蓋再來想營運?
07/01 19:27, 34F

07/01 19:27, , 35F
你有我也要有 那才叫假掰 蓋不蓋的標準就是運量
07/01 19:27, 35F

07/01 19:27, , 36F
不繳稅的文青就只會講一些屁話
07/01 19:27, 36F
我稅要繳三萬多

07/01 19:27, , 37F
沒錢可以改無人職守?
07/01 19:27, 37F

07/01 19:27, , 38F
運量一天只有一百沒關係
07/01 19:27, 38F

07/01 19:28, , 39F
台灣欠人債的狗 也敢廢吠
07/01 19:28, 39F
※ 編輯: beaprayguy (27.52.69.122), 07/01/2017 19:28:42

07/01 19:28, , 40F
你找民間資金蓋我就沒意見
07/01 19:28, 40F

07/01 19:28, , 41F
現在政府要推再生能源 風力跟太陽能特性就是不穩定
07/01 19:28, 41F

07/01 19:29, , 42F
偏鄉鐵路? 台灣哪一個地方是公車到不了但是鐵路到得了?
07/01 19:29, 42F

07/01 19:29, , 43F
所以最適合的用途就是拿去充電池 給電動車 電動公車用
07/01 19:29, 43F

07/01 19:30, , 44F
山上很多日本時代的運貨鐵路阿
07/01 19:30, 44F

07/01 19:30, , 45F
阿里山日月潭都來一段吧
07/01 19:30, 45F

07/01 19:30, , 46F
原PO要蓋來觀光
07/01 19:30, 46F

07/01 19:30, , 47F
矽谷輕軌幾乎都無人站, 偶而警察會驗票, 抓到就黑黑
07/01 19:30, 47F

07/01 19:31, , 48F
無人也是一個方向,我相信台灣人都守規矩
07/01 19:31, 48F

07/01 19:31, , 49F
門閘也不用設置
07/01 19:31, 49F

07/01 19:31, , 50F
這樣可以省很多錢
07/01 19:31, 50F
偏鄉設這些也沒意義啊 ※ 編輯: beaprayguy (27.52.69.122), 07/01/2017 19:32:21

07/01 19:35, , 51F
可4台灣官員不想蓋火車只想蓋捷運(?
07/01 19:35, 51F

07/01 19:42, , 52F
那我繳20%所得稅的是不是講話可以更大聲:「都蓋啊,很好
07/01 19:42, 52F

07/01 19:42, , 53F
啊。以後賠錢通過法案的立委都出來切腹」
07/01 19:42, 53F

07/01 19:45, , 54F
日本路線公車比鐵路還完整好嗎
07/01 19:45, 54F

07/01 19:53, , 55F
都蓋在綠色 藍色吃不到QQ
07/01 19:53, 55F

07/01 19:53, , 56F
東京就有了哪要到偏鄉
07/01 19:53, 56F

07/01 20:08, , 57F
為啥9.2的起手式就是嗆別人都沒繳稅 到底是有多幼稚啊 XD
07/01 20:08, 57F

07/01 20:35, , 58F
樓上:因為22K的確不用繳稅啊,然後在哀哀叫的都22K
07/01 20:35, 58F

07/01 20:52, , 59F
北海道鐵路和那些小站成本很低,我們高貴的錢瞻還看不上呢
07/01 20:52, 59F
文章代碼(AID): #1PLuLN13 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1PLuLN13 (Gossiping)