Re: [新聞] 嚴陣以待! 台銀、土銀工會 必要時發動罷工消失
※ 引述《milk7054 (ok)》之銘言:
: 台銀、土銀員工罷工,到底對生活有甚麼影響?
: 薪水照常入戶頭就好,ATM、網路銀行不會罷工就好,
: 所以資訊處罷工的威脅最大,系統當掉,交易就不用做了。
: 何必搞得幾萬人勞師動眾呢?
: ※ 引述《ice0110 (ice)》之銘言:
: : 嚴陣以待! 台銀、土銀工會 必要時發動罷工
: : 2017年06月30日 04:10 朱漢崙/台北報導
: : 對於13%問題,八大公股行庫不僅嚴陣以待,其中台銀、土銀兩大國營銀行工會更已
相
: : 通過對於「罷工」的發動權,一旦政府與勞方談判破裂,兩大國營銀行工會將直接發
動
: : 工來進行抗爭。
: : 至於其他6家已民營化的公股行庫,旗下工會也將嚴密關注台銀、土銀、輸出入銀行
等?
: : 家國營銀行的13%談判動向,儘管其他6家行庫並非國營銀行,薪資結構或獎金行情
,?
: : 有若干差異,包括財政部次長蘇建榮也回應,會授權董事長先和工會討論出勞資雙方
都
: : 接受的調整方案,不過由於政府對這些行庫均有主導權,因此工會代表普遍認為,三
家
: : 營銀行的13%談判結果,被一體適用於其他6家行庫的機率仍非常高,也使其他行庫
對?
: : 三國營銀行和政府的13%談判,不論是過程或結果,均不敢掉以輕心,而且將隨時伺
機
: : 動,必要時將跟進台銀、土銀的腳步,完成發動罷工的一切先行程序。
: : 公股行庫工會幹部指出,台銀、土銀兩大行庫的員工,合計大約將近15,000人,而整
個
: : 大公股行庫的員工人數合計更有50,000人,一旦八大行庫串聯起來罷工,後果不容小
覷
: : 行庫工會也表示,即使是台銀、土銀兩家國營銀行:「員工也是勞工,不是公務員!
」
: : 行員工屬勞基法的保障範圍,包括台銀、土銀先前之所以能通過罷工提案,也是基於
勞
: : 法中所規定:「勞動條件若出現重大的變動時,必須基於勞資雙方所協商出的共識,
才
: : 進行。」更何況是其他已民營化行庫的員工,勞工身份更無虞,更有發動罷工的權力
。
: : 行庫工會成員即指出,不只三家國營銀行,連同其他6家的已民營化行庫,也老早就
有1
: : %被「開刀」的心理準備,因此早在去年就展開串聯,且已數度集會交換意見。
: : 一位已民營化行庫工會成員表示,現在台銀、土銀兩家國營銀行已成為其他各大行庫
觀
: : 的「領頭羊」,倘若兩大國營銀行的13%問題和政府相關部門如財政部、人事總處等
相
: : 部會協調的並不順利,其他行庫工會隨即就會「展開行動」,包括召開會員代表大會
,
: : 過罷工案的發動。不少已民營化行庫的工會私下表示,儘管尚未召開會員代表大會通
過
: : 工,但若政府最後決定的版本實在令人難以接受,他們仍會跟進國營銀行的腳步,採
取
: : 激烈的罷工手段進行抗爭。
: : (工商時報)
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170630000075-260202
現在是要針對退休的族群吧、在職的好處理、就算砍在職一定也有補償、不會有老闆真有
種直接砍、啥都不給~就像某金控幾年前就是用一次性的大調薪換取消13%、剩下民營行
庫多的是按級職年資有不同額度和利率、更何況對於多數新制的員工而言、本來就沒有退
休優存、無感~一般還有13%的銀行、現職人員額度多是48萬、一個月相當於差伍仟二、
銀行要操作大可以調個伍仟就能彌平現職人員反彈~至於退休的、公營行庫額度大概就是
介於300~500萬之間、台土銀據說早期的無上限、成本很好估算、比起公務員年金問題好
處理多了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.157.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498895994.A.479.html
推
07/01 16:01, , 1F
07/01 16:01, 1F
→
07/01 16:04, , 2F
07/01 16:04, 2F
→
07/01 16:05, , 3F
07/01 16:05, 3F
→
07/01 16:06, , 4F
07/01 16:06, 4F
推
07/01 16:06, , 5F
07/01 16:06, 5F
噓
07/01 16:08, , 6F
07/01 16:08, 6F
→
07/01 16:08, , 7F
07/01 16:08, 7F
→
07/01 16:09, , 8F
07/01 16:09, 8F
→
07/01 16:09, , 9F
07/01 16:09, 9F
→
07/01 16:12, , 10F
07/01 16:12, 10F
→
07/01 16:12, , 11F
07/01 16:12, 11F
推
07/01 16:15, , 12F
07/01 16:15, 12F
→
07/01 16:20, , 13F
07/01 16:20, 13F
推
07/01 16:23, , 14F
07/01 16:23, 14F
推
07/01 16:24, , 15F
07/01 16:24, 15F
推
07/01 17:13, , 16F
07/01 17:13, 16F
→
07/01 17:14, , 17F
07/01 17:14, 17F
→
07/01 17:14, , 18F
07/01 17:14, 18F
推
07/01 17:19, , 19F
07/01 17:19, 19F
→
07/01 17:19, , 20F
07/01 17:19, 20F
→
07/01 17:20, , 21F
07/01 17:20, 21F
→
07/01 17:20, , 22F
07/01 17:20, 22F
噓
07/01 20:44, , 23F
07/01 20:44, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):