Re: [新聞] 嚴陣以待! 台銀、土銀工會 必要時發動罷工消失
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: ※ 引述《ice0110 (ice)》之銘言:
: : 嚴陣以待! 台銀、土銀工會 必要時發動罷工
: : 2017年06月30日 04:10 朱漢崙/台北報導
: : 對於13%問題,八大公股行庫不僅嚴陣以待,其中台銀、土銀兩大國營銀行工會更已相繼
: : 通過對於「罷工」的發動權,一旦政府與勞方談判破裂,兩大國營銀行工會將直接發動罷
: : 工來進行抗爭。
: : 至於其他6家已民營化的公股行庫,旗下工會也將嚴密關注台銀、土銀、輸出入銀行等三
: : 家國營銀行的13%談判動向,儘管其他6家行庫並非國營銀行,薪資結構或獎金行情,亦
: : 有若干差異,包括財政部次長蘇建榮也回應,會授權董事長先和工會討論出勞資雙方都能
: : 接受的調整方案,不過由於政府對這些行庫均有主導權,因此工會代表普遍認為,三家國
: : 營銀行的13%談判結果,被一體適用於其他6家行庫的機率仍非常高,也使其他行庫對於
: : 三國營銀行和政府的13%談判,不論是過程或結果,均不敢掉以輕心,而且將隨時伺機而
: : 動,必要時將跟進台銀、土銀的腳步,完成發動罷工的一切先行程序。
: : 公股行庫工會幹部指出,台銀、土銀兩大行庫的員工,合計大約將近15,000人,而整個八
: : 大公股行庫的員工人數合計更有50,000人,一旦八大行庫串聯起來罷工,後果不容小覷。
: : 行庫工會也表示,即使是台銀、土銀兩家國營銀行:「員工也是勞工,不是公務員!」銀
: : 行員工屬勞基法的保障範圍,包括台銀、土銀先前之所以能通過罷工提案,也是基於勞基
: : 法中所規定:「勞動條件若出現重大的變動時,必須基於勞資雙方所協商出的共識,才能
: : 進行。」更何況是其他已民營化行庫的員工,勞工身份更無虞,更有發動罷工的權力。
: : 行庫工會成員即指出,不只三家國營銀行,連同其他6家的已民營化行庫,也老早就有13
: : %被「開刀」的心理準備,因此早在去年就展開串聯,且已數度集會交換意見。
: : 一位已民營化行庫工會成員表示,現在台銀、土銀兩家國營銀行已成為其他各大行庫觀望
: : 的「領頭羊」,倘若兩大國營銀行的13%問題和政府相關部門如財政部、人事總處等相關
: : 部會協調的並不順利,其他行庫工會隨即就會「展開行動」,包括召開會員代表大會,通
: : 過罷工案的發動。不少已民營化行庫的工會私下表示,儘管尚未召開會員代表大會通過罷
: : 工,但若政府最後決定的版本實在令人難以接受,他們仍會跟進國營銀行的腳步,採取最
: : 激烈的罷工手段進行抗爭。
: : (工商時報)
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170630000075-260202
: 一群推文的都認為,
: 現在銀行員的13%也該廢,
: 我認為根本就是在亂貼標簽!
: 18%,是讓一群退休的人,每【月】就可以領好幾萬
: 13%,是讓現在仍工作的人,每【年】只多領五萬元
: 如果公股銀行年年虧損,
: 那麼要檢討員工薪資結構,我沒話說;
: 現在公股銀行每年都有獲利,並上繳財政部,
: 為什麼現職員工,不能領13%?
: 現職員工沒有產值嗎?
就跟公務員一樣阿~~
你公股銀行行員廣義上來說也算是公務員啦~~
現在定存也才1%
憑什麼你銀行行員就可以拿13%??
要13%可以啊~~
就開放給全國人民都13%阿~~ 敢不敢阿~ 笑你不敢啦~
反正公股銀行也都是靠民眾的血汗錢在運作
公股銀行的員工薪水比勞工高太多
被改革不公不義的13% 也是剛好而已
要罷工??
不爽不會不要做更快?!
不爽不要做 後面還很多人等著要做
※ 編輯: zzxx5566 (36.237.190.7), 07/01/2017 22:21:31
推
07/01 22:23, , 1F
07/01 22:23, 1F
→
07/01 22:23, , 2F
07/01 22:23, 2F
→
07/01 22:28, , 3F
07/01 22:28, 3F
→
07/01 22:29, , 4F
07/01 22:29, 4F
→
07/01 22:30, , 5F
07/01 22:30, 5F
推
07/01 22:31, , 6F
07/01 22:31, 6F
噓
07/01 22:51, , 7F
07/01 22:51, 7F
推
07/01 23:01, , 8F
07/01 23:01, 8F
→
07/01 23:01, , 9F
07/01 23:01, 9F
推
07/01 23:56, , 10F
07/01 23:56, 10F
→
07/01 23:56, , 11F
07/01 23:56, 11F
推
07/01 23:58, , 12F
07/01 23:58, 12F
→
07/01 23:58, , 13F
07/01 23:58, 13F
→
07/02 00:03, , 14F
07/02 00:03, 14F
推
07/02 01:58, , 15F
07/02 01:58, 15F
→
07/02 02:11, , 16F
07/02 02:11, 16F
推
07/02 02:20, , 17F
07/02 02:20, 17F
→
07/02 02:21, , 18F
07/02 02:21, 18F
噓
07/02 04:00, , 19F
07/02 04:00, 19F
噓
07/02 09:11, , 20F
07/02 09:11, 20F
→
07/02 09:11, , 21F
07/02 09:11, 21F
→
07/02 09:12, , 22F
07/02 09:12, 22F
→
07/02 09:12, , 23F
07/02 09:12, 23F
→
07/02 09:12, , 24F
07/02 09:12, 24F
→
07/02 09:12, , 25F
07/02 09:12, 25F
→
07/02 09:12, , 26F
07/02 09:12, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):