Re: [新聞] 直接否定《中英聲明》 陸外交部：只是歷史文件消失
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 中國是野蠻國家? 相反, 他們是對文明有完全不同的定義, 在他們眼中我們才是野
: 蠻國家, 蠻夷, 根本沒當我們是能跟他們平起平坐的東西. 跟我們做任何承諾, 對
: 他們的意義, 跟對一隻鱷魚承諾沒甚麼分別.
基本上意思差不多。只是立場不相同。
如果把世界的秩序分成2種。我認為可以是法制和禮制。或法家與儒家
當然還有無政府主義者等其他烏托邦，不提。此處只論法和禮
法和禮，是從二個角度去闡釋現實世界的。
什麼是法呢？法的本質就是暴力。大國用戰爭征服小國，用合約的方式確定彼此的權利
和義務。國家倚仗暴力，制定條文，懲戒違反秩序的人。當現實不再符合法的時候，
新的暴力如戰爭爆發，再決出勝負，以簽訂新法。如國聯是一戰決出的法，而聯合國是
二戰決出的法。
什麼是禮呢？禮的本質就是“從心所欲，不逾矩。”人人做符合自己身份的事情，人人
做自己能力范圍內的事情，人人做與自己實力相匹配的的事情。這就是禮。和法一樣，
禮也會遇到變化。人或家族的身份會改變，能力會改變，實力也會改變。所以禮也一樣
在廢舊立新。
無論是法和角度，還是禮的角度。天下沒有不改變的。從法的角度，英國可以和中國
簽訂《南京條約》割讓香港。那中國一樣可以和英國打一仗，武裝奪取香港。再逼迫
英國承認現實，補簽條款。
從禮的角度，則是中國希望英國認識到中國已經惹不起，且有實力瞬間奪取香港，英國
沒有能力保衛香港這個現實。那麼英國不如主動將香港交還中國，以雙方都可接受的
方式來解決香港問題。
所以，同樣是解決香港問題。中國和英國一開始的思路上可能就存在著差異。中國認為
可用禮解決，避免戰爭。而英國則認為，談判出來的條款具有法律效應。
中國自進入戰國之後，禮逐漸崩解，法占據上風。到了秦漢，朝貢體系才成為了新的
禮。以解決國際間的現實問題。
我不判斷哪個更好。但我個人也在中國新文化運動中，呼吁禮制回歸。中國確實有意
無意的在建設一個新的禮制世界秩序。禮的回歸是一種趨勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498884811.A.DE0.html
→
07/01 12:55, , 1F
07/01 12:55, 1F
噓
07/01 12:55, , 2F
07/01 12:55, 2F
噓
07/01 12:57, , 3F
07/01 12:57, 3F
噓
07/01 12:57, , 4F
07/01 12:57, 4F
→
07/01 12:57, , 5F
07/01 12:57, 5F
推
07/01 12:58, , 6F
07/01 12:58, 6F
推
07/01 12:59, , 7F
07/01 12:59, 7F
推
07/01 13:00, , 8F
07/01 13:00, 8F
→
07/01 13:00, , 9F
07/01 13:00, 9F
→
07/01 13:00, , 10F
07/01 13:00, 10F
→
07/01 13:00, , 11F
07/01 13:00, 11F
→
07/01 13:01, , 12F
07/01 13:01, 12F
→
07/01 13:01, , 13F
07/01 13:01, 13F
→
07/01 13:02, , 14F
07/01 13:02, 14F
→
07/01 13:02, , 15F
07/01 13:02, 15F
噓
07/01 13:05, , 16F
07/01 13:05, 16F
推
07/01 13:11, , 17F
07/01 13:11, 17F
噓
07/01 13:12, , 18F
07/01 13:12, 18F
→
07/01 13:13, , 19F
07/01 13:13, 19F
→
07/01 13:13, , 20F
07/01 13:13, 20F
噓
07/01 13:23, , 21F
07/01 13:23, 21F
→
07/01 13:24, , 22F
07/01 13:24, 22F
→
07/01 13:32, , 23F
07/01 13:32, 23F
→
07/01 13:32, , 24F
07/01 13:32, 24F
→
07/01 13:32, , 25F
07/01 13:32, 25F
噓
07/01 13:42, , 26F
07/01 13:42, 26F
噓
07/01 13:46, , 27F
07/01 13:46, 27F
噓
07/01 13:55, , 28F
07/01 13:55, 28F
噓
07/01 14:18, , 29F
07/01 14:18, 29F
噓
07/01 14:49, , 30F
07/01 14:49, 30F
噓
07/01 15:25, , 31F
07/01 15:25, 31F
噓
07/01 15:44, , 32F
07/01 15:44, 32F
→
07/01 15:45, , 33F
07/01 15:45, 33F
噓
07/01 15:47, , 34F
07/01 15:47, 34F
噓
07/01 16:07, , 35F
07/01 16:07, 35F
噓
07/01 17:01, , 36F
07/01 17:01, 36F
噓
07/02 07:18, , 37F
07/02 07:18, 37F
→
07/02 08:54, , 38F
07/02 08:54, 38F
噓
07/02 15:48, , 39F
07/02 15:48, 39F
討論串 (同標題文章)
