討論串[新聞] 直接否定《中英聲明》 陸外交部:只是歷史文件
共 38 篇文章

推噓430(474推 44噓 193→)留言711則,0人參與, 最新作者AalIzzWell時間7年前 (2017/06/30 19:35), 編輯資訊
4
0
1
內容預覽:
直接否定《中英聲明》 陸外交部:只是歷史文件. 香港民眾要更失望了,中國外交部今天表示,《中英聯合聲明》只是一個歷史檔,沒有任何現實意義。. 英國外交大臣昨表示,法治、獨立司法體系和自由媒體是香港取得成功的關鍵,香港未來的成功無疑將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權利和自由。與此同時,美國國務院發言
(還有265個字)

推噓15(17推 2噓 27→)留言46則,0人參與, 最新作者q10242時間7年前 (2017/06/30 21:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
中國現在就是在告訴全世界. 「中國是一個沒有誠信的國家 簽了約要不要遵守都是看他們爽」. 法律是假的 條約是假的 什麼都是假的. 反正中國拳頭就是大. 你能拿他怎麼樣. 千萬不要相信中國人. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.45.235. 文章網址:

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者Qoo2222時間7年前 (2017/06/30 22:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何有人蠢到相信國際聲明??. 一般民間或商業合約有各國法律仲裁. 但是針對大國 就算明目張膽毀約 也沒有任何力量制裁. 唯一的損失就是國家信用 但前提是國家在乎信用. 美國也是常說改就改 更何況是中國. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.234.185.

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者orzmaster時間7年前 (2017/06/30 22:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
呃.... 的確啊. 就1980開始生效的維也納條約法公約. 對早早加入的英國來說. 在1984簽署的中英聯合聲明是條約. 條約要遵守. 但對中華人民共和國來說. 那只是份單純的聲明稿. 中共是1997-10-03才成為公約國.... 雖然以五常的國際地位來說. 應該也把中英聯合聲明視為條約. 但中

推噓-48(7推 55噓 39→)留言101則,0人參與, 最新作者baill852時間7年前 (2017/06/30 22:26), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到吱吱高潮我就笑了. 自己可以不理92共識這種和平基礎. 別人不能毀約?. 廢到笑 管好自己吧. 聽說明天雙城論壇了?. 嘻嘻. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.187.44.237.