Re: [問卦] 這幾年剛考上公務員的在想什麼?消失
※ 引述《neetcat (姆珠)》之銘言:
: 大家都知道 公務員從經濟不景氣後 一直都是台灣大多數人心中的理想行業
: 代表著穩定 福利好 外加退休金比勞保高 也比勞保體制好 較慢破產
: 雖然很多人一直在該公保多慘 但是叫他改勞保他又不要 因此公保一定還是比較爽
: 甚至在幸福的南部 很多地方工作都沒勞健保 也低於基本薪資 特休 年資什麼更不用說
: 所以可以說考上公務員 人生就瞬間翻轉 還可以豪小說自己是為國奉獻
: 博士去考公務員 或者花了十幾萬報名補習班的 都時有耳聞
誰跟你說要改勞保我們不要的?
是政府不讓我們改勞保
去公務員版看多多人要求改勞保
甚至改單一年金制、避免軍公教整天被當政治提款機
不過版上酸民還是無視
前一陣子行政院新聞局發函叫各機關宣傳年金不公不義
有沒有一個雇主開了薪資、福利條件聘員工
後來發現自己公司財務有問題
不先向員工道歉、反而無恥地到叫自己員工宣傳自己領的錢「不公不義」??
之後新聞局發現苗頭不對趕快發文撤銷
全台灣各公務機關都看到了
多少公務員是用「心寒」來形容
沒人反對年金改革
只是這種分化、操作對立的做法誰服?
是你雇主的錯誤有一句道歉嗎?
反而改用族群對立、仇視的手法強暴自己員工、比慣老闆還慣
明年開始提撥率每年漲1%、五年後提撥18%
等於宣告在職人員減薪5年
然後呢?
35歲以下的公務員抱歉哦、你們提高提撥、延後退
可是30年後還是破產哦^.<
改完之後還有噁心賤人在那邊父啊父啊的叫、係勒靠北哦
改之前批鬥不公不義、改後說感謝軍公教的付出
這種強姦犯的態度我還真他馬佩服
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.137.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498873671.A.91E.html
→
07/01 09:49, , 1F
07/01 09:49, 1F
推
07/01 09:49, , 2F
07/01 09:49, 2F
推
07/01 09:49, , 3F
07/01 09:49, 3F
推
07/01 09:50, , 4F
07/01 09:50, 4F
→
07/01 09:50, , 5F
07/01 09:50, 5F
推
07/01 09:50, , 6F
07/01 09:50, 6F
→
07/01 09:51, , 7F
07/01 09:51, 7F
噓
07/01 09:54, , 8F
07/01 09:54, 8F
推
07/01 09:55, , 9F
07/01 09:55, 9F
→
07/01 09:55, , 10F
07/01 09:55, 10F
推
07/01 09:56, , 11F
07/01 09:56, 11F
推
07/01 09:56, , 12F
07/01 09:56, 12F
→
07/01 09:57, , 13F
07/01 09:57, 13F
→
07/01 09:58, , 14F
07/01 09:58, 14F
→
07/01 09:59, , 15F
07/01 09:59, 15F
推
07/01 09:59, , 16F
07/01 09:59, 16F
推
07/01 09:59, , 17F
07/01 09:59, 17F
推
07/01 10:00, , 18F
07/01 10:00, 18F
推
07/01 10:00, , 19F
07/01 10:00, 19F
→
07/01 10:00, , 20F
07/01 10:00, 20F
推
07/01 10:00, , 21F
07/01 10:00, 21F
推
07/01 10:02, , 22F
07/01 10:02, 22F
推
07/01 10:02, , 23F
07/01 10:02, 23F
推
07/01 10:05, , 24F
07/01 10:05, 24F
→
07/01 10:06, , 25F
07/01 10:06, 25F
推
07/01 10:10, , 26F
07/01 10:10, 26F
推
07/01 10:10, , 27F
07/01 10:10, 27F
→
07/01 10:11, , 28F
07/01 10:11, 28F
推
07/01 10:12, , 29F
07/01 10:12, 29F
→
07/01 10:12, , 30F
07/01 10:12, 30F
→
07/01 10:12, , 31F
07/01 10:12, 31F
→
07/01 10:12, , 32F
07/01 10:12, 32F
→
07/01 10:13, , 33F
07/01 10:13, 33F
→
07/01 10:13, , 34F
07/01 10:13, 34F
推
07/01 10:14, , 35F
07/01 10:14, 35F
推
07/01 10:15, , 36F
07/01 10:15, 36F
→
07/01 10:15, , 37F
07/01 10:15, 37F
→
07/01 10:15, , 38F
07/01 10:15, 38F
推
07/01 10:16, , 39F
07/01 10:16, 39F
還有 98 則推文
推
07/01 14:16, , 138F
07/01 14:16, 138F
→
07/01 14:44, , 139F
07/01 14:44, 139F
推
07/01 14:55, , 140F
07/01 14:55, 140F
噓
07/01 14:57, , 141F
07/01 14:57, 141F
→
07/01 14:58, , 142F
07/01 14:58, 142F
推
07/01 15:11, , 143F
07/01 15:11, 143F
推
07/01 15:15, , 144F
07/01 15:15, 144F
推
07/01 16:03, , 145F
07/01 16:03, 145F
推
07/01 17:30, , 146F
07/01 17:30, 146F
推
07/01 17:55, , 147F
07/01 17:55, 147F
→
07/01 18:31, , 148F
07/01 18:31, 148F
噓
07/01 19:44, , 149F
07/01 19:44, 149F
推
07/01 19:47, , 150F
07/01 19:47, 150F
推
07/01 20:30, , 151F
07/01 20:30, 151F
→
07/01 20:30, , 152F
07/01 20:30, 152F
→
07/01 20:33, , 153F
07/01 20:33, 153F
→
07/01 20:34, , 154F
07/01 20:34, 154F
→
07/01 20:34, , 155F
07/01 20:34, 155F
推
07/01 20:37, , 156F
07/01 20:37, 156F
噓
07/01 20:38, , 157F
07/01 20:38, 157F
推
07/01 20:43, , 158F
07/01 20:43, 158F
→
07/01 20:44, , 159F
07/01 20:44, 159F
→
07/01 20:44, , 160F
07/01 20:44, 160F
→
07/01 20:45, , 161F
07/01 20:45, 161F
推
07/01 20:47, , 162F
07/01 20:47, 162F
→
07/01 20:48, , 163F
07/01 20:48, 163F
推
07/01 20:55, , 164F
07/01 20:55, 164F
→
07/01 20:56, , 165F
07/01 20:56, 165F
噓
07/01 21:32, , 166F
07/01 21:32, 166F
推
07/01 21:38, , 167F
07/01 21:38, 167F
推
07/01 23:12, , 168F
07/01 23:12, 168F
推
07/02 00:28, , 169F
07/02 00:28, 169F
推
07/02 01:45, , 170F
07/02 01:45, 170F
推
07/02 01:47, , 171F
07/02 01:47, 171F
推
07/02 01:49, , 172F
07/02 01:49, 172F
推
07/02 02:03, , 173F
07/02 02:03, 173F
→
07/02 10:18, , 174F
07/02 10:18, 174F
噓
07/02 10:20, , 175F
07/02 10:20, 175F
推
07/02 11:11, , 176F
07/02 11:11, 176F
推
07/02 14:03, , 177F
07/02 14:03, 177F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):