Re: [爆卦] 亞洲矽谷之人事分贓消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/29 08:34), 編輯推噓3(304)
留言7則, 6人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
我滿訝異在"5+2產業創新"裡面,竟然是"亞洲。矽谷"先被批鬥!! 大家可以先細看一下5+2的投影片: 龔明鑫的"從「五加二」產業看我國循環經濟發展潛力" 2016/10/21 版 http://www.scvs.ntpc.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/40/pta_5462_3458493_36188.pdf 2017/02/22 版 (等下講內容請參考這份的頁碼) http://www.pwc.tw/zh/services/csr-consulting/events/assets/slide-170222-01.pdf 基本上這些論述都很模糊, 但是仔細看可以發現,裡面只有幾個對於"做什麼"是稍微講比較清楚的 我認為亞洲。矽谷在裡面算是講得比較清楚的, 只是在p27."策略3:軟硬整合建構物聯網價值鏈"的第三層資料蒐集就裝死跳過 大概是政府要對雲端產業棄守吧...但基本上跟其他來比,還算描述具體。 其他比較混的,像是國防產業p39: 建軍模式-以細水長流的建軍模式,鞏固... 這種敘述根本沒有建設性,不然是要以"浮誇"的形式建軍膩? 然後每一項的商機與產值(p18,42,48,50,52),看看就好, 這些數字就像捷運運量評估一樣,每次講得很多,後來都要破產 然後評估產值的大學教授、研究機構,卻每次都沒人出來負責... 我們人民不懂,也只好傻傻相信,然後每次都才發現受騙... 然後p.44智慧機械這個跟前政府的生產力4.0一樣, 只是去掉農業而已,因為農業有新農業 但新農業這幾頁超空洞,只有虛無飄渺的策略,沒有實際執行方法 就直接跳到好棒棒的效益了(p50)...傻眼 最扯是循環經濟,如果要信這個,那政府不如出資研發"永動機",可能還比較有成果。 基本上國家狀況如此、執政者的傲慢如此、公務員的灰心如此,看多只是槌心肝... 然後這些爛東西,李4光都不用負責的喔? 李4光在不負責,小心闌尾無限上網 最後燒到空心菜... 算了,照總統講的我們還是自立自強好的 ※ 引述《Raogo (Raogo)》之銘言: : ※ 引述《qwe34 (繁星)》之銘言: : : 話說現在政府最知名的就是 亞洲。矽谷、前瞻基礎建設 : : 身為內部人真的要好好爆料一下人事分贓過程 : : 今天先說亞洲。矽谷 : : 大家一定好奇,為什麼台灣人一定要矽谷,而不是以色列、不是新加坡、不是波士頓 : : 難道矽谷真的比較厲害?內行人都知道現在的矽谷創業成本太高、新創能量跟其他地 : : 方比未必比較厲害,甚至矽谷的競爭相當劇烈,很多好公司也都到別的地方去了,那 : : 台灣為什麼還需要矽谷呢? : : 話說兩年多前,小英準備選總統時,當時去美國舉辦競選募款餐會,當時的召集人之 : : 一就是-翁嘉盛,而陳良基正好去找翁嘉盛,翁嘉盛就刻意把陳良基安排坐在小英旁 : : 邊,並大力推舉他,所以競選時的科技白皮書就是陳良基撰寫的,當然後來飛黃騰達 : : 也就成為了現在的科技部長。而既然陳當了部長,總是要陸續感謝一下恩人,因此就 : : 聽了幾位翁嘉盛這群人的話,促成國發會成立亞洲矽谷計劃,而翁嘉盛也成為了投資 : : 長,雖然翁嘉盛被號稱是矽谷投資人,但實際上卻是在矽谷的小小個人投資人,並不 : : 是在專業機構的那種,跟真正矽谷創投差非常遠,說什麼要矽谷鏈結,結果根本沒資 : : 源,在台灣不僅領每月30萬台幣以上的薪水,還帶了一票在矽谷混得不好的朋友一起 : : 回來吸乾台灣,每個都是月領20~30萬。 : : 矽谷這票人就利用亞洲矽谷名號將很多原本規畫好的計劃收編,雖然說是由工研院管 : : 考,但實際上工研院只是橡皮圖章,很多計畫主持人都換成自己人,安插"矽谷投資人 : : "擔任執行長或是顧問等職,例如:楊啟航(國研院)、廖如圭(鏈結中心)、陳瑞砡(廖 : : 如圭老婆 亞洲矽谷)等等。這些人都號稱自己是矽谷投資人,但實際上都只是小小投 : : 資人或是小小創業家,如果問他們有投過什麼案子,他們很多都說不上來或都是百年 : : 前的老公司。 : : 價創計畫是陳良基在教育部時就力推的,第一梯次選出15個學校團隊,然後直接給3000 : : 萬~1億,而鏈結中心就是輔導價創計畫所選出的團隊而設立,一樣有五長,每個長都要 : : 從矽谷找人,每個人都30萬新台幣/月,而廖如圭就是執行長,不僅年紀6、70歲了,而 : : 且名片上印自己設立的投資公司,結果根本沒有任何投資經驗,還一直說自己創業過, : : 結果一查才知道,在美國創了一次業,還失敗收場,而且還夥同他老婆、女兒一起回台 : : 說服翁嘉盛要安插位子給他們,後來他老婆成功被安插在亞洲矽谷辦公室了(陳瑞砡), : : 而他找了一位許萬龍,是被交大育成中心踢出來的人,竟然也在這個計畫領乾薪,這個 : : 鏈結中心一年預算是9600萬新台幣,專門給這幾個人使用。 : : 而國研院更是亞洲矽谷計劃的大贏家,承攬了很多案子,最近一直擴張人事,原因就是 : : 剛講的楊啟航在裡面當任顧問,而楊啟航是翁嘉盛的前長官,所以翁拉他一起回台灣。 : : 話說龔明鑫不是應該知道嗎?呵呵,他只是個學者、魁儡,根本就是無法做決定的人, : : 至於什麼國家級投資公司,那也是翁嘉盛等人背後一手策畫,後來找了個7、80歲的人當 : : 董事長-吳榮義,看看他的背景就知道,是個獨派大老,這樣能投個出什麼東西呢? : : 忽然覺得換政府好像也沒什麼用,亞洲矽谷一年後大家來好好檢視吧!! : : 下次找時間來爆料前瞻基礎建設吧! : 爆料來囉!! 所有姓名幾乎都指名道姓的講了,記者還不快來抄? : 到時候不知道有沒有人要跳出來法院認證ㄧ下,到底是不是真的了阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498696449.A.213.html

06/29 08:35, , 1F
我們政府都在作文比賽,文組必死
06/29 08:35, 1F

06/29 08:36, , 2F
東方士大夫文化跟西方貴族文化的完美結合
06/29 08:36, 2F

06/29 08:37, , 3F
台灣就你寫越多或做越多 大家挑錯也就挑越多
06/29 08:37, 3F

06/29 08:57, , 4F
什麼都是假的,只有安樂死自由化才是真的
06/29 08:57, 4F

06/29 09:28, , 5F
亞洲矽谷當然搞不起來,因為亞洲矽谷多了矽谷沒有的官
06/29 09:28, 5F

06/29 09:28, , 6F
僚文化
06/29 09:28, 6F

06/29 10:27, , 7F
台灣閩南人本來就是貪腐出名
06/29 10:27, 7F
文章代碼(AID): #1PL4i18J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PL4i18J (Gossiping)