Re: [新聞] 高捷不夠力?高雄副市長許立明:馬政府時代無作為消失
※ 引述《earny (蝦米丁)》之銘言:
: 高捷不夠力?高雄副市長許立明:馬政府時代無作為
: https://udn.com/news/story/10756/2550705
: 2017-06-28 10:19聯合報 記者陳熙文╱即時報導
: 「前瞻基礎建設條例」預計本周在立法院臨時會處理,高雄市作為此次預算中的大贏家,
: 高雄市副市長許立明表示,前瞻計畫所獲得的預算將運用在強化高雄的軌道建設。他批評
: ,馬政府時代的政策南北失衡,以至於高雄捷運於2008年通車後便再無延伸、拓展,前瞻
: 經費正是要用來彌補這段空白。
幹話連篇....馬政府南北失衡,先不論北北基桃的戶口數超過全台人口1/3
其中臺北都會區的人口約700萬人,若納入北桃園則達約805萬人口。(2016年7月)
http://tinyurl.com/obw5fcr
你一個高雄市差不多300萬人,近年來還人口數負成長
http://news.ltn.com.tw/index.php/news/local/paper/950941
中南部年輕人通通往北部擠 (包括我)
但是一個錢沾拿了整體軌道建設的多少? 要不要摸著自己良心說一下
退一萬步我們不看你的錢沾計畫,現在你指控馬政府政策南北失衡
我更是笑了..
先是統籌分配款 之前我就貼過了
文章代碼(AID): #1OzBJnGi (Gossiping)
中央統分配款金額從97年至105年統計累計金額
http://data.gov.tw/node/6746
台北市 33723.9 億元
新北市 22046.1 億元
台中市 5684.1 億元
台南市 17361.7 億元
高雄市 25343.5 億元
台北新北加起來,跟你的台南高雄加起來 好像也只差個2100億左右,
對不起,我算錯了...應該是差約 13065 百萬...是130億嗎?...
但是請注意...你他馬的你的人口跟雙北的人口加起來是什怎樣的比例
再接下來 EvoLancer 大大的貼文 補助及協助收入
文章代碼(AID): #1OzC9FHt (Gossiping)
結論是馬冏,錢根本沒有少給南部地方
該問的是,你資進黨在南部當政十幾年,錢是都拿到哪裡去了?
最後我們再看看
台北市 1年以上債務未償餘額為1,168億元。平均每人負擔債務4.3萬元
新北市 1年以上債務未償餘額為1,078億元。平均每人負擔傎務3.7萬元
台中市 1年以上債務未償餘額為665億元。 平均每人負擔債務3.5萬元。
台南市 1年以上債務未償餘額為523.54億元。平均每人負擔債務3.63萬元。
高雄市 1年以上債務未償餘額為2,477.44億元。平均每人負擔債務9.56萬元。
關於花去哪我印象最深的大概是這個 人民負債..結果高雄市政府的動作是
高雄世運二週年,搖滾派對
http://www.mook.com.tw/article.php?op=articleinfo&articleid=6048
靠盃咧..全世界哪個國家在運動會結束二年還開派對,放煙火的啦
幹...錢這樣子花的喔...前瞻..我看是錢沾吧..餓八年...要吃飽是不是啦
--
簽名檔被檢舉了..所以只能換簽名檔那只能說故事了,八卦板有個人非常有良心
投票都投第三勢力,都在幫民進黨澄清抹黑文而且會路見不平拔刀相助,
詳情請見 文章代碼(AID): #1P1dYs7Y (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.248.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498622261.A.4B1.html
→
06/28 11:58, , 1F
06/28 11:58, 1F
推
06/28 11:58, , 2F
06/28 11:58, 2F
→
06/28 11:59, , 3F
06/28 11:59, 3F
我一直認為錢要花在刀口上..前起軌道建設,錢應該花在更有用的地方
我們的教育,我們的能源政策,我們的公路系統...不是一股惱的往軌道丟
效益又不高,看看高捷,還要把資產負債轉移才能弄出賺錢的假象
這樣子真的有對台灣比較好?
噓
06/28 11:59, , 4F
06/28 11:59, 4F
我知道的是就算沒有雞,但是有辦法的人就會生蛋..你怎麼不說台中拿得錢最少
事實就是擺在眼前啊..怎麼護航都沒有用的啊
→
06/28 11:59, , 5F
06/28 11:59, 5F
噓
06/28 11:59, , 6F
06/28 11:59, 6F
噓
06/28 11:59, , 7F
06/28 11:59, 7F
推
06/28 12:00, , 8F
06/28 12:00, 8F
噓
06/28 12:00, , 9F
06/28 12:00, 9F
遷,我支持遷... 我本來就是中南部的人,結果因為賺不到錢才來北部討生活..
是誰在南部當政十幾年,把南部的就業環境弄得個屎一樣...
推
06/28 12:00, , 10F
06/28 12:00, 10F
推
06/28 12:00, , 11F
06/28 12:00, 11F
推
06/28 12:01, , 12F
06/28 12:01, 12F
推
06/28 12:03, , 13F
06/28 12:03, 13F
→
06/28 12:04, , 14F
06/28 12:04, 14F
結果台中是馬冏八年發展快的城市..老胡超強..
推
06/28 12:09, , 15F
06/28 12:09, 15F
那為什麼不想想為什麼是進駐台中而不是選良好的港口跟腹地的高雄..
當政者的問題啊..
噓
06/28 12:09, , 16F
06/28 12:09, 16F
台中笑了..可以不要那麼無惱護航嗎?
※ 編輯: trashpoking (114.137.248.11), 06/28/2017 12:11:01
→
06/28 12:11, , 17F
06/28 12:11, 17F
→
06/28 12:12, , 18F
06/28 12:12, 18F
→
06/28 12:12, , 19F
06/28 12:12, 19F
噓
06/28 12:13, , 20F
06/28 12:13, 20F
真的笑了,愛台12計劃
高雄自由貿易及生態港:將在南部推動「高雄港市再造方案」重要的工作項目包括:高雄
港洲際貨櫃中心建設、建設港區生態園區並設立海洋科技文化中心、改造旗津地區為高雄
國際級海洋遊樂區,改造哈瑪星、鼓山、苓雅等舊港區,以及高雄國際機場擴建倉儲物流
設施,並改造周邊交通。
錢下去了,高雄弄了什麼東西出來?
※ 編輯: trashpoking (114.137.248.11), 06/28/2017 12:15:16
推
06/28 12:17, , 21F
06/28 12:17, 21F
推
06/28 12:17, , 22F
06/28 12:17, 22F
噓
06/28 12:17, , 23F
06/28 12:17, 23F
錢如果有到地方政府,地方政府沒有弄,怪馬? 邏輯真好...
→
06/28 12:17, , 24F
06/28 12:17, 24F
推
06/28 12:20, , 25F
06/28 12:20, 25F
從自己開始作起,相信環境會一點一滴的改變,當大家都看數據說話的時候
台灣就會更進步,至少我是這樣子想...
推
06/28 12:20, , 26F
06/28 12:20, 26F
※ 編輯: trashpoking (114.137.248.11), 06/28/2017 12:21:41
噓
06/28 12:21, , 27F
06/28 12:21, 27F
你知道所謂的中央執行就是錢丟下去叫地方做嗎?..你以為台北捷運也是北市自己
說要拉就拉了嗎? 你們不是最會說嘴的就是國民黨政府丟了1.2兆去拉北捷?
護航沒有關係,但是護航的時候請看看數據好不好..事實就是
資進黨在高雄幹了十幾年..幹不出個所以然,為什麼會那麼穩,因為
之前的國民黨派來的更爛..問題我們現在不是要比爛,是要更進步
這樣才是對台灣好..不要只顧顏色講話不用腦
→
06/28 12:22, , 28F
06/28 12:22, 28F
推
06/28 12:22, , 29F
06/28 12:22, 29F
※ 編輯: trashpoking (114.137.248.11), 06/28/2017 12:25:51
→
06/28 12:27, , 30F
06/28 12:27, 30F
推
06/28 12:29, , 31F
06/28 12:29, 31F
推
06/28 12:36, , 32F
06/28 12:36, 32F
→
06/28 12:36, , 33F
06/28 12:36, 33F
→
06/28 12:38, , 34F
06/28 12:38, 34F
→
06/28 12:39, , 35F
06/28 12:39, 35F
→
06/28 12:39, , 36F
06/28 12:39, 36F
先檢討一下當年南北的大眾交通運輸利用率好嘛..拿這個出根本科科
我真的不是反錢沾..我只是覺得錢沾軌道的錢可以拿去用在更好的地方,加
強南部的公路建設建設路網,新增公車路線,保護水環境、全國的教育等
都比在全台灣到處亂設軌道來得更有經濟效益..
→
06/28 12:43, , 37F
06/28 12:43, 37F
→
06/28 12:43, , 38F
06/28 12:43, 38F
看看日月光,法院還判高雄市政府敗訴要歸還罰款..我只能說鬼島..快逃啊
→
06/28 12:50, , 39F
06/28 12:50, 39F
推
06/28 12:50, , 40F
06/28 12:50, 40F
推
06/28 12:53, , 41F
06/28 12:53, 41F
推
06/28 12:53, , 42F
06/28 12:53, 42F
→
06/28 12:56, , 43F
06/28 12:56, 43F
推
06/28 12:57, , 44F
06/28 12:57, 44F
→
06/28 12:58, , 45F
06/28 12:58, 45F
推
06/28 13:01, , 46F
06/28 13:01, 46F
推
06/28 13:03, , 47F
06/28 13:03, 47F
推
06/28 13:07, , 48F
06/28 13:07, 48F
→
06/28 13:22, , 49F
06/28 13:22, 49F
→
06/28 13:22, , 50F
06/28 13:22, 50F
噓
06/28 13:32, , 51F
06/28 13:32, 51F
哈囉..高雄人..打到你的傷心處了嗎?..沒辦法..是你自己選出來的政府..
事實數據都在眼前了,不相信我也沒辦法...說好的66 萬現在只剩下18萬
人次,你知道接下來2031年,是喊多少人次嗎? 你要不要去MRT板看一下
※ 編輯: trashpoking (114.137.248.11), 06/28/2017 13:38:49
→
06/28 13:50, , 52F
06/28 13:50, 52F
→
06/28 13:51, , 53F
06/28 13:51, 53F
我可以問一下馬冏究竟是禁了園區什麼? 可以幫小魯解釋一下嗎?
這樣子下次我會再加入自己的想法中..另外台南高雄個人是覺得不遠..
我之前在台南仁德上班的時候,都覺得一下子就進高雄了...
然後去樹谷園區高速公路也是半小時差不多,差不多就是二高土城到
新竹園區不是嗎? 我的印象有錯嗎?
※ 編輯: trashpoking (114.137.248.11), 06/28/2017 13:57:06
→
06/28 13:52, , 54F
06/28 13:52, 54F
→
06/28 13:52, , 55F
06/28 13:52, 55F
高雄不是有軟體園區? 鴻海不是也有進駐?相關產業鍊不進去怪中央?
事實上就是錢拿得沒比較少,但是發展度就是有差,不怪地方政府怪中央?
我是覺得還蠻奇怪的啦,...
※ 編輯: trashpoking (114.137.248.11), 06/28/2017 13:59:43
推
06/28 14:46, , 56F
06/28 14:46, 56F
推
06/28 15:01, , 57F
06/28 15:01, 57F
推
06/28 16:26, , 58F
06/28 16:26, 58F
→
06/28 16:27, , 59F
06/28 16:27, 59F
噓
06/28 16:33, , 60F
06/28 16:33, 60F
→
06/28 16:33, , 61F
06/28 16:33, 61F
→
06/28 17:12, , 62F
06/28 17:12, 62F
※ 編輯: trashpoking (220.129.53.21), 06/28/2017 18:26:45
噓
06/29 11:40, , 63F
06/29 11:40, 63F
→
06/29 13:19, , 64F
06/29 13:19, 64F
→
06/29 13:23, , 65F
06/29 13:23, 65F
噓
06/29 13:31, , 66F
06/29 13:31, 66F
討論串 (同標題文章)