Re: [新聞] 核四若不商轉　2838億建廠費恐全民攤還消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/27 12:44), 8年前編輯推噓5(6推 1噓 20→)
留言27則, 14人參與, 最新討論串23/30 (看更多)
好ㄛ 如果連國外的安全檢測都沒問題 那就剩下要不要啟用的問題了ㄅ 欸欸欸等等 停工後又復工 那個團隊一樣ㄇ 如果不一樣 是不是要查查中間是否…那個油水(ry 我承認我一開始確實是反核四la 畢竟停停蓋蓋要啟動是會怕 不過後面有人貼出新聞之後 那我想偶可以改變立場ㄌ 只是還是要強力譴責這種停停蓋蓋的行為 這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.218.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498538685.A.305.html
推
06/27 12:45, , 1F
為什麼會有這種停停蓋蓋的行為呢？
06/27 12:45, 1F
推
06/27 12:46, , 2F
反核爹媽盟和覺青們吞下這些補償 我就考慮支持反核
06/27 12:46, 2F
→
06/27 12:46, , 3F
民進黨政府認證核能可重啟安全使用
06/27 12:46, 3F
→
06/27 12:46, , 4F
當初也是你們在反 反完又說停停蓋蓋會怕....
06/27 12:46, 4F
沒ㄟ 我反的開始點就只是 你又停又蓋到底安不安全啊？ 我是不知道其他人的開始點是怎樣la 我承認我沒有完整接收相關資訊就是了 (遮臉
→
06/27 12:47, , 5F
真的要做的是讓核4趕快啟用 接著慢慢的將核1 核2這2個
06/27 12:47, 5F
→
06/27 12:47, , 6F
古董汰除
06/27 12:47, 6F
→
06/27 12:48, , 7F
而不是有新的東西不用 卻一直用那2個古董
06/27 12:48, 7F
這我認同 ※ 編輯: Arbin (111.71.218.3), 06/27/2017 12:48:59
推
06/27 12:49, , 8F
也不少國家先反核能 最後還是用了 所以這種改變無所謂
06/27 12:49, 8F
我想最後還是回到掌權者是否要採納反核 or 反核四 的意見吧
推
06/27 12:52, , 9F
吱吱找到重啟理由了 電不夠用 全民買單 只好忍痛重啟
06/27 12:52, 9F
→
06/27 12:52, , 10F
都國民黨的錯
06/27 12:52, 10F
※ 編輯: Arbin (111.71.218.3), 06/27/2017 12:52:21
→
06/27 12:54, , 11F
其實我也反核四 不過我反的點是停停蓋蓋都是你民進黨
06/27 12:54, 11F
→
06/27 12:54, , 12F
和"民意"在說 是不是該說清楚再看要廢還是要用 不然啥
06/27 12:54, 12F
→
06/27 12:54, , 13F
都給你說就好啦 騙選票喔
06/27 12:54, 13F
這時候我也覺得是要說清楚la...
→
06/27 13:01, , 14F
人員當然換啊 契約上本來就有定時間
06/27 13:01, 14F
原來如此qq 不過應該不會因為人員換掉藍圖而有啥變化ㄅ ※ 編輯: Arbin (111.71.218.3), 06/27/2017 13:01:53 ※ 編輯: Arbin (111.71.218.3), 06/27/2017 13:03:11
→
06/27 13:11, , 15F
又停又蓋問民進黨啊 問林義雄啊
06/27 13:11, 15F
→
06/27 13:24, , 16F
林義雄不準吹冷氣，要蓋有問過我嗎？要停有問過我嗎？憑
06/27 13:24, 16F
→
06/27 13:24, , 17F
甚麼要我出，要停建的綠立委漏尿扁出來付啊
06/27 13:24, 17F
這的確是大部份的人都不太爽的點
推
06/27 13:35, , 18F
你把大型工程想的太簡單了 又不是做勞作
06/27 13:35, 18F
這倒是…
推
06/27 15:36, , 19F
誠實給推
06/27 15:36, 19F
→
06/27 15:49, , 20F
若商轉，核廢處理的錢更貴.....
06/27 15:49, 20F
→
06/27 15:50, , 21F
請問核廢要放哪？台電說要原地存封新北，然後你看新北
06/27 15:50, 21F
→
06/27 15:51, , 22F
市長說啥？現在的核廢找不找的到地方放，都還很難說，還
06/27 15:51, 22F
→
06/27 15:51, , 23F
還在那邊想再開一座，是腦子燒壞了嗎？
06/27 15:51, 23F
問題就是大家都不願意在自己的地方放核廢料LOL 不過我想 一瞬間的痛(核四未開的損失) 和 慢慢的痛(長期處理核廢料的錢) 大部份比較不能接受一瞬間的痛XD ※ 編輯: Arbin (111.71.218.3), 06/27/2017 17:56:08
→
06/27 17:58, , 24F
不過缺電危機也將要一觸即發 或許現階段核電是要開的 但我
06/27 17:58, 24F
→
06/27 17:58, , 25F
覺得政府或許也該想辦法扶植一些公司研發節能電器 畢竟台
06/27 17:58, 25F
→
06/27 17:58, , 26F
灣沒有多少地方能夠蓋電廠
06/27 17:58, 26F
噓
06/27 18:34, , 27F
現在反核的都說只反核四了 當初的我是人我反核呢?!
06/27 18:34, 27F
沒褲子惹 不過我之前是一直只反核四la 然後我也沒褲子惹QQ ※ 編輯: Arbin (111.71.221.5), 06/28/2017 16:57:44
‣ 更多 Arbin 的文章
文章代碼(AID): #1PKUAzC5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 Arbin 的文章
文章代碼(AID): #1PKUAzC5 (Gossiping)