Re: [問卦] 張雨生影響力真的有這麼大?消失
※ 引述《labbs (汪汪)》之銘言:
: 張雨生出口是心非這張專輯的時候 對樂壇的影響力已經很小了
: 就算他沒出事 這張專輯也不會對樂壇造成什麼影響
: 說個最殘酷血淋淋的事實 你翻以前的IFPI銷量榜單來看 張雨生這張口是心非專輯
: 銷量始終上去不 就連出事之後 也沒也人願意去買這張專輯來做紀念 還不夠殘酷嗎
: 張雨生的確是個天才 他能被後世傳唱的音樂 各種類型都有 光這點就夠強大了
: 但我認為他始終還是上不了臺面 很多人以為寫歌一個套路很容易 寫寫芭樂歌就會賣了
: 流行音樂有那麼單純 每個歌手都來芭樂歌就賺大錢了 怎麼會有唱片公司倒?
: 五月天當時寄DEMO帶到處碰壁 那時代連五佰要發片都不能以樂團名義
: 因為台灣沒有樂團市場
張雨生在過世前的一兩年那段時間(1996-1997)已經開始有轉向幕後的趨勢
張惠妹的第一張專輯裡面有好幾首歌都是張雨生製作的
如"姊妹" "水藍色眼淚"等等
如果沒有發生那次的車禍 張雨生可能會變成一個旗下擁有有幾個知名藝人的大牌經紀人
然後可能會成立類似"雨生家族"這樣的組織
或許有人會說張惠妹現在已經過了巔峰期
但以張雨生的創作和製作還有選人的能力
要再發掘出類似等級的藝人應該不是問題
有人比較當年王傑和張雨生誰比較紅
以我的印象 當年王傑是超過張雨生的
當年有些票選偶像的雜誌 王傑經常是排行第一或至少前三
而張雨生大概是五到十名之間
不過王傑的問題在於他只是一名純歌手 沒甚麼自己的創作
張雨生則是比較多元發展
想到張雨生 會讓我聯想到一些歷史上的音樂家或畫家
生前並沒有那麼出名 而是過世後才比較有名
: 周杰倫之前我們對歌手的要求要字正腔圓 RAP放在國語歌裡就像數來寶 沒人這樣搞
: 你看得到差別嗎?一樣是在不被市場接受的逆境出頭
: 張雨生始終是走向了自我 卻辦法將這個自我傳達出去
: 他終究是做出了孤芳自賞的好專輯 但當他在市場與自我苦命掙扎的時候
: 你有沒有想過 有個人叫做周杰倫 他根本不用掙扎 因為他的自我已經創造了主流
: 我不會說張雨生過譽了 因為那是你以市場的角度來看
: 我認為他更像個詩人 他在音樂中淬練自己的人生體驗 告訴我們他想說的話
: 讓我們知道 音樂也有這樣的可能性 但他不要求 只是想要告訴你 僅此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.179.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498497529.A.533.html
→
06/27 01:20, , 1F
06/27 01:20, 1F
推
06/27 01:21, , 2F
06/27 01:21, 2F
推
06/27 01:22, , 3F
06/27 01:22, 3F
推
06/27 01:23, , 4F
06/27 01:23, 4F
推
06/27 01:23, , 5F
06/27 01:23, 5F
→
06/27 01:25, , 6F
06/27 01:25, 6F
推
06/27 01:39, , 7F
06/27 01:39, 7F
推
06/27 01:44, , 8F
06/27 01:44, 8F
→
06/27 01:45, , 9F
06/27 01:45, 9F
→
06/27 01:46, , 10F
06/27 01:46, 10F
→
06/27 01:46, , 11F
06/27 01:46, 11F
→
06/27 02:02, , 12F
06/27 02:02, 12F
→
06/27 02:02, , 13F
06/27 02:02, 13F
→
06/27 02:17, , 14F
06/27 02:17, 14F
→
06/27 02:18, , 15F
06/27 02:18, 15F
→
06/27 02:20, , 16F
06/27 02:20, 16F
→
06/27 02:21, , 17F
06/27 02:21, 17F
→
06/27 02:23, , 18F
06/27 02:23, 18F
噓
06/27 04:22, , 19F
06/27 04:22, 19F
→
06/27 09:12, , 20F
06/27 09:12, 20F
推
06/27 10:52, , 21F
06/27 10:52, 21F
→
06/27 10:52, , 22F
06/27 10:52, 22F
→
06/27 10:53, , 23F
06/27 10:53, 23F
→
06/27 10:53, , 24F
06/27 10:53, 24F
推
06/27 12:09, , 25F
06/27 12:09, 25F
→
06/27 12:10, , 26F
06/27 12:10, 26F
噓
06/28 01:06, , 27F
06/28 01:06, 27F
推
06/28 08:43, , 28F
06/28 08:43, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 27 篇):