Re: [新聞] 公務員:不一定做好 但一定做滿消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/25 12:06), 8年前編輯推噓7(9221)
留言32則, 17人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《ps124125288 (ptt)》之銘言: : ※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言: : : 公務員:不一定做好 但一定做滿 : : 中時電子報 楊孟立、曾薏蘋、周思宇/台北報導 : : 立法院前天挑燈二讀通過年金改革相關草案,「延後退休」似乎已成在職公務員較 : : 傾向的選擇。1名高階公務員表示,滿35年14職等高階公務員在年改後, 退休金將 : : 從每月可領10萬843元降到6萬3690元;他說,這不會加速退休潮,反而會讓大家占 : : 著位子不想走,造成「不一定會做好,但一定會做滿」的「零翻桌率」現象。 : : 「零翻桌率」 新人進不來 : : 這位高階公務員指出,以前實際待遇跟退休金差不多,所以讓很多公務員會想早點 : : 退休,但是依照立法院的二讀版本,以滿35年14職等、800俸點的高階公務員, 退 : : 休所得一下子降了超過30%,「不一定會做好,但一定會做滿」。 : : 他認為,這不會出現退休潮,但會導致公務體系結構老化,若沒有配套措施,沒有 : : 缺額的情況下,也將變成「老人走不了、新人進不來」的困境。就像餐廳, 限時2 : : 小時,就是希望客人吃完趕快走,再迎接下一批新客人,翻桌率才會高,未來公務 : : 系統將變成「法國餐廳」,一餐至少要吃到3、4小時才會走人。 : : 延後退休 成在職者選項 : : 1名年資23年的許姓警官說,原本他打算年齡、年資合計達70後就申請退休,1個月 : : 還可領6萬多元;不過年改通過後,所得替代率調降,一個月只剩4萬多元,如果只 : : 是1個人過生活倒是沒差,但家中還有3個小孩要養,光是學費就是龐大負擔,遑論 : : 生活費,未來勢必得為每個月1萬多元的差距延後退休。 : : 他說,公務員開創性沒有其他行業好,但就是穩定、信用,退休之後可以領多少錢 : : 都能算得出來,因此很多學長在職時早就做好退休規畫,現在一改革,大家算盤要 : : 重新打過,衝擊難免。 : : 施行日期 老柯:堅持立場 : : 目前,年金改革公務人員樓地板、18%優惠存款及所得替代率等核心條文均已完成 : : 二讀,雖然截至上周五僅完成不到《公務人員退休資遣撫卹法》草案一半,但民進 : : 黨團預估下周可完成年改三法審查,進入下一個戰場《前瞻基礎建設條例》草案審 : : 查。 : : 民進黨立法院黨團總召柯建銘表示,既然重點條文已二讀,國民黨勢必仍會論述信 : : 賴保護原則,在最後一條施行日期,應會要求軍公教勞同時實施,但這部分有困難 : : ,民進黨仍會堅持立場。 : : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170625000339-260114 : 公務員這樣子講 : 算是直接嗆聲民進黨的立法委員吧 : 因為公務員的月退俸降低 : 所以他們乾脆就直接佔著位子不走 : 混一天算一天 : 讓新人進不來 : 反正公務員之間彼此互相包庇 : 想要吃三丙離開根本是不可能的 : 講得更直接一點 : 公務員就是鐵飯碗 : 只要公務員不想走 : 打混摸魚到65歲又有什麼困難呢? 新聞自己腦補 何時有說占著位子不做事了?人家只是說沒辦法依照原本規劃退休 我覺得仇恨軍公教也不用這樣啦 「不一定會做好 一定會做滿」這句是記者寫的 不是受訪者說的 而晚退這種情形是改革必然的結果 延後退休 退休條件變更嚴格 自然是退休年齡變晚 這跟占著位子有什麼關係?當初資進黨設計這套方案早就想到了 何況他們對於現在新進人員 都已經改成65歲才能退休 那勢必就是這樣子 大家都當到60幾歲 現在公文系統都有時效管制 民代、刁民都很會靠邀 真的想摸魚很困難 我也不懂資進黨不給早退優惠 逼大家晚退 現在媒體又在帶什麼風向? 反正公務員超爛 勞工根本不屑考 資深人員退休也沒差啦 精英就該留在民間領22K -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.76.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498363597.A.7C5.html

06/25 12:08, , 1F
老人都丟給年輕人做啊
06/25 12:08, 1F

06/25 12:09, , 2F
公務員該死啊 警消都泡茶垃圾 22k最棒了
06/25 12:09, 2F

06/25 12:10, , 3F
老的都丟給年輕的做+1
06/25 12:10, 3F

06/25 12:10, , 4F
雇主慣老闆都公開鬥員工了,媒體嗜血當然下這種標題
06/25 12:10, 4F

06/25 12:10, , 5F
以前也許會撐著現在年輕人誘因不夠不爽真的會不做
06/25 12:10, 5F

06/25 12:11, , 6F
老的都丟給年輕的做+1
06/25 12:11, 6F

06/25 12:11, , 7F
老的都丟給年輕的做+1,更多佔著茅坑不拉屎
06/25 12:11, 7F
你也會老 不論你是勞工或公務員 等你老時被這樣說 你就知道自己當初說話有點可笑 以前我也是覺得主管是一群XX 但是後來會想等我自己當到主管 我要承擔什麼責任 跟解決突發狀況 就不會覺得老的都是很爽

06/25 12:11, , 8F
結果老的也不做少的一直跑 主管管不動 等著崩潰吧
06/25 12:11, 8F

06/25 12:11, , 9F
罐頭文沒收過嗎?公文不回你重點有回跟沒回一樣
06/25 12:11, 9F

06/25 12:12, , 10F
怠職撐著等退休早早下班接孫子,work life balance
06/25 12:12, 10F

06/25 12:13, , 11F
說真的,公文時效,你定型稿先發呼攏一下就好了,真的
06/25 12:13, 11F

06/25 12:13, , 12F
要用腦子想的文是沒有這種限制的好嗎,你看複查案件可
06/25 12:13, 12F

06/25 12:13, , 13F
以弄個一年才決定
06/25 12:13, 13F

06/25 12:14, , 14F
公職現在唯一的誘因大概就是老了可以佔爽缺養老
06/25 12:14, 14F

06/25 12:14, , 15F
媽的,回個公文要7天,內文完全不含重點也真有你的
06/25 12:14, 15F

06/25 12:15, , 16F
推樓上,學長學弟制,老了就換到爽缺
06/25 12:15, 16F

06/25 12:15, , 17F
隨隨便便就拖過3個月半年,正常人哪有時間跟他耗
06/25 12:15, 17F

06/25 12:16, , 18F
什麼罐頭公文這麼廢 貼來欣賞一下阿
06/25 12:16, 18F

06/25 12:16, , 19F
就跟你說有專門混過時效限制的定型稿你就不信
06/25 12:16, 19F

06/25 12:17, , 20F
詢問輸出入規定,檢疫局一天內就回復:請依職權辦理。
06/25 12:17, 20F

06/25 12:17, , 21F
(靠...)
06/25 12:17, 21F
※ 編輯: kkman321 (218.173.76.47), 06/25/2017 12:20:31

06/25 12:18, , 22F
我就問你這個東西的輸出入規定是啥你跟我說你自己依職
06/25 12:18, 22F

06/25 12:18, , 23F
權辦理,...
06/25 12:18, 23F

06/25 12:18, , 24F
公務員巴著不想早退,國中老師巴不得早點退
06/25 12:18, 24F

06/25 12:19, , 25F
公文普通跑完要3天內,紅色要1天內
06/25 12:19, 25F

06/25 12:26, , 26F
本來公務員就做不好啊,有差嗎
06/25 12:26, 26F

06/25 12:28, , 27F
勞工都覺得自己最累最辛苦 別人都很爽
06/25 12:28, 27F

06/25 13:09, , 28F
各種老的丟給年輕人做,你們是有在公部門待過膩?
06/25 13:09, 28F

06/25 13:12, , 29F
有些勞工眼紅軍公教,自己的工作也沒多神聖嘴屁阿
06/25 13:12, 29F

06/25 14:12, , 30F
勞工都是菁英 軍公教都是米蟲 我領22K不公不義 軍公教
06/25 14:12, 30F

06/25 14:13, , 31F
領22K天經地義 萎哉萎哉
06/25 14:13, 31F

06/25 15:37, , 32F
最後一句真是經典 寫出廢物不努力又心態偏差現狀
06/25 15:37, 32F
文章代碼(AID): #1PJpRDV5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1PJpRDV5 (Gossiping)