Re: [新聞] 陳星女兒割腕前簡訊曝光 母崩潰：難道要3條命換1條嗎
※ 引述《xelailni (何妨吟嘯且徐行)》之銘言：
: 只有我覺得整件事情很荒謬嗎
: 林女自殺的時候，沒有任何媒體、報章雜誌敢報
: 衛福部還親自跳出來封殺訊息，眾媒體還要等議員立委跳出來開第一槍才敢跟進
: 今天陳某他女兒一"自殺"就各家搶著不論事實真相的亂報
: 還報出三個不同版本的自殺方式，是在演恐怖片還是搞笑片？
: 今天陳某的案子鬧這麼大，檢方在那喊聲要查刷存在感也是雷聲大雨點小
: 說什麼背後標案有問題講了半天也是沒下文，大概又是被河蟹掉了
: 這種種的事蹟，就只讓人對台灣的政府、民代立委感到荒謬
: 鬧這麼大的事情，都可以最後讓陳某利用台灣人愛跟風又健忘的個性淡忘掉
: 最後安全下莊，還可以搞個女兒"自殺"來嘲弄你們這些當初喊打的騎士團鄉民
: 哈哈阿不是要搞我 我女兒搞自殺囉 不爽再嘴我啊嘻嘻
: 先不論公審這件事，不然又有法律魔人要跳出來講一些五四三
: 當一個團體、組織，乃至於國家的規範讓屬於隸屬於其中的人們沒有安全感
: 人們就會繞過既定的規範，期望用自己的力量去給那些逍遙法外的人制裁
: 當然，任何人都可以主張，憑什麼你來定他是否有罪，這當然就辯論不完
: 但是當追求私刑的人越來越多的時候，就代表人們對團體組織的規範越來越不信任
: 從很多次的事件乃至於到這次的案子，都可以感受得到台灣正在走上這條路
: 最後覺得很荒謬的是，陳某說一切讓我來承擔不要波及妻女
: 哈哈你連出面講清楚都不敢，躲在後面講我來承擔
: ADC不騙招吃傷害又不輸出，只會放生隊友還嘴對面玩家
: 嘴完拍拍屁股打下一場，繼續住豪宅當人生勝利組
: 這不是又打看熱鬧鄉民一耳光嗎 嘻嘻
: 我們的國家社會真的很棒很棒
其實一個性侵犯 就算被害人自殺 也不至於兩個月每天洗版 兩周其實都算多了
今天這件事情背後反應的是，不單單是誘姦事件，而是台灣面臨價值選擇的衝突矛盾
不管是誘姦(有可能是強姦 權勢性交 騙砲 在此每個人想法不同也不是重點)
調派衛福部官員、關說媒體、黑道恐嚇、標案賄賂、學歷造假教育部查不到、
再到女兒的整形隆乳
你說現存證據足不足刑事訴訟要求的說他有做? 抱歉，可能沒有
但依現存證據多數可否高度懷疑他有做? 應該多數肯定吧
這就是言論自由和刑事審判的界限不同
管束社會的 除了法律 還有文化、道德、輿論
法律只是其中一種手段，如果沒有其他配合，將會很可怕
讓我想起電影黑勢力老大對兒子的一段話
https://www.youtube.com/watch?v=58m7E1P3JYw
I need you to listen very carefully to what I'm saying
because there are lessons again and again throughout your whole life.
You gotta learn from these things, right?
It's not what you do
it's when and where you do it
and who you do it to or with.
If nobody sees it, it didn't happen.
If nobody sees it, it didn't happen.
這句話放在陳星身上，真的是滿滿的既視感
為什麼這次分兩派?
一派是認為輿論、道德太過主觀太過容易操弄，社會需要有一個中立客觀的角色，那就是
法律，只有法律能信賴
一派認為法律有其限制，徒法不足以自行，需要仰賴執行層面，而且輿論、道德也是建構
社會的一環，不可偏廢
台灣現在問題就是政治化導致沒有什麼能信賴
大家不相信理性只相信立場
輿論被視為濫情
所以只相信法律
而這個環境剛好給某些人絕佳的機會
因為這表示，我只要不被抓到，什麼都沒發生，對吧
證據說話原則促使政府機關擺爛
因為你沒抓到絕對證據，你就不能嘴我對吧
請問這次疑似關說，政府有任何內部調查機制嗎?
請問標案的審核是否只是形式審查做做樣子呢?
請問學歷造假為什麼教育部查不到呢?
沒有輿論的情況，就是大家比誰可以鑽制度法律的漏洞誰就是贏家
台灣現在就在鼓勵大家往這方面發展
官員圈地、建設收錢、工程圍標，慣老闆凹員工
這當中被抓到有多少?
大家以為法律可以信賴
是，法律是可以信賴
但是徒法不足以自行
沒有監督配套，這些都是空談
完美的法律如果警察、政府沒有發揮效能
請問有屁用
最後台灣這種大家講話都有立場，只有法律是客觀的這種傾向
造就了此次陳星事件大家內心的焦躁
因為陳種種作為完美的演繹什麼叫做
If nobody sees it, it didn't happen.
我承認，台灣確實有不理性的人
但講的好像別國沒鄉民一樣
全世界都一樣啦
美國早期民主你以為多健全，手都直接伸到司法把大法官搞掉了
歐陸的話民主發展百年了
台灣民主化20年，在各國就是小學程度
有不成熟的地方
你不是讓他發展，然後檢討
是什麼事情都冷嘲熱諷，這樣永遠都不會有進步的一天
自由簡單，尊重難
投票簡單，民主難
OK，什麼都依法律，然後呢?
然後社會就會自己進步了?
社會建構是多元的，台灣社會最不缺批評的人
徒法不足自行，制度文化建構需要時間與精力，從來都不是容易的
If nobody sees it, it didn't happen.
陳星事件反應的就是這股焦慮吧
因為這樣的文化，反應在台灣大大小小事務上面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.205.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498094283.A.901.html
→
06/22 09:18, , 1F
06/22 09:18, 1F
推
06/22 09:20, , 2F
06/22 09:20, 2F
推
06/22 09:22, , 3F
06/22 09:22, 3F
推
06/22 09:24, , 4F
06/22 09:24, 4F
→
06/22 09:25, , 5F
06/22 09:25, 5F
推
06/22 09:26, , 6F
06/22 09:26, 6F
推
06/22 09:26, , 7F
06/22 09:26, 7F
→
06/22 09:27, , 8F
06/22 09:27, 8F
推
06/22 09:27, , 9F
06/22 09:27, 9F
推
06/22 09:27, , 10F
06/22 09:27, 10F
推
06/22 09:29, , 11F
06/22 09:29, 11F
→
06/22 09:29, , 12F
06/22 09:29, 12F
→
06/22 09:30, , 13F
06/22 09:30, 13F
→
06/22 09:31, , 14F
06/22 09:31, 14F
推
06/22 09:34, , 15F
06/22 09:34, 15F
推
06/22 09:36, , 16F
06/22 09:36, 16F
→
06/22 09:37, , 17F
06/22 09:37, 17F
推
06/22 09:38, , 18F
06/22 09:38, 18F
→
06/22 09:38, , 19F
06/22 09:38, 19F
→
06/22 09:39, , 20F
06/22 09:39, 20F
推
06/22 09:40, , 21F
06/22 09:40, 21F
→
06/22 09:40, , 22F
06/22 09:40, 22F
推
06/22 09:40, , 23F
06/22 09:40, 23F
→
06/22 09:40, , 24F
06/22 09:40, 24F
推
06/22 09:41, , 25F
06/22 09:41, 25F
推
06/22 09:42, , 26F
06/22 09:42, 26F
推
06/22 09:44, , 27F
06/22 09:44, 27F
推
06/22 09:45, , 28F
06/22 09:45, 28F
推
06/22 09:47, , 29F
06/22 09:47, 29F
推
06/22 09:47, , 30F
06/22 09:47, 30F
推
06/22 09:47, , 31F
06/22 09:47, 31F
→
06/22 09:50, , 32F
06/22 09:50, 32F
→
06/22 09:52, , 33F
06/22 09:52, 33F
推
06/22 09:54, , 34F
06/22 09:54, 34F
→
06/22 09:54, , 35F
06/22 09:54, 35F
→
06/22 09:55, , 36F
06/22 09:55, 36F
→
06/22 09:55, , 37F
06/22 09:55, 37F
推
06/22 09:55, , 38F
06/22 09:55, 38F
推
06/22 09:56, , 39F
06/22 09:56, 39F
還有 237 則推文
還有 6 段內文
推
06/23 10:56, , 277F
06/23 10:56, 277F
推
06/23 11:24, , 278F
06/23 11:24, 278F
→
06/23 11:32, , 279F
06/23 11:32, 279F
推
06/23 13:58, , 280F
06/23 13:58, 280F
推
06/23 14:26, , 281F
06/23 14:26, 281F
※ 編輯: valender (220.143.168.249), 06/23/2017 16:58:55
推
06/23 20:21, , 282F
06/23 20:21, 282F
噓
06/23 20:41, , 283F
06/23 20:41, 283F
→
06/23 20:42, , 284F
06/23 20:42, 284F
→
06/23 20:42, , 285F
06/23 20:42, 285F
→
06/23 20:44, , 286F
06/23 20:44, 286F
→
06/23 20:45, , 287F
06/23 20:45, 287F
→
06/23 20:45, , 288F
06/23 20:45, 288F
→
06/23 20:47, , 289F
06/23 20:47, 289F
→
06/23 20:49, , 290F
06/23 20:49, 290F
你跟樓下就不同了 原來長輩都認為不是強姦
怎麼跟我感受到的社會不同
原來叫狼師只有年輕人會叫?
感覺就是問過一兩個就叫 都吧 只想正當化自己的論點
→
06/23 20:51, , 291F
06/23 20:51, 291F
→
06/23 20:53, , 292F
06/23 20:53, 292F
→
06/23 20:53, , 293F
06/23 20:53, 293F
→
06/23 20:54, , 294F
06/23 20:54, 294F
→
06/23 20:55, , 295F
06/23 20:55, 295F
→
06/23 20:55, , 296F
06/23 20:55, 296F
法盲可以去看一下妨礙性自主判決
大概就是想像要有精液還是錄影才算證據吧
推
06/23 20:57, , 297F
06/23 20:57, 297F
→
06/23 20:58, , 298F
06/23 20:58, 298F
※ 編輯: valender (220.143.168.249), 06/23/2017 22:24:27
推
06/23 22:26, , 299F
06/23 22:26, 299F
噓
06/23 22:35, , 300F
06/23 22:35, 300F
推
06/24 00:07, , 301F
06/24 00:07, 301F
→
06/24 00:08, , 302F
06/24 00:08, 302F
→
06/24 00:09, , 303F
06/24 00:09, 303F
推
06/24 08:35, , 304F
06/24 08:35, 304F
推
06/24 09:57, , 305F
06/24 09:57, 305F
推
06/25 00:01, , 306F
06/25 00:01, 306F
→
06/25 00:01, , 307F
06/25 00:01, 307F
推
06/25 01:06, , 308F
06/25 01:06, 308F
→
06/25 01:06, , 309F
06/25 01:06, 309F
推
06/26 09:43, , 310F
06/26 09:43, 310F
推
06/26 11:04, , 311F
06/26 11:04, 311F
→
07/30 16:05, , 312F
07/30 16:05, 312F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 35 之 37 篇)：