[新聞] 破門撞見老公和小三脫光光 下場最慘的卻是人妻消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/22 00:45), 編輯推噓16(35推 19噓 18→)
留言72則, 58人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 apple 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 破門撞見老公和小三脫光光　下場最慘的卻是人妻 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 別以為拍到老公跟小三全裸入睡就告得成通姦！台中一名李姓婦人（38）懷 疑蔡姓老公出軌，去年帶徵信社衝進吳姓小三的住家，拍到吳女跟蔡男全裸 影片，卻忘了蒐證，吳女和蔡男因通姦事證不足不起訴，反倒是李婦跟徵信 社人員，因無故侵入住宅、毀損、強制、妨害祕密等罪被起訴。 起訴書指出，李婦老公蔡男在中部科學園區認識吳女，兩人原為同事，但李 婦懷疑丈夫跟吳女已有超友誼關係，於是委託「真心專業徵信社」對2人進 行蒐證，徵信社查出吳女住址後，住進該棟大樓其中一間套房，以利跟監。 徵信社查辦多時，去年3月底晚上，確定蔡男當天住進吳女的房間，馬上報 馬仔告知李婦，並通知同公司柳姓等3人員工，另找3名不明男子一起殺進房 間，準備「捉姦在床」，徵信社柳男拿出萬用鑰匙打開門鎖，並撞開套房門 鍊，一群人直奔吳女房間後，柳男拿出準備好的錄影機對床上的2人拍攝。 李婦看到吳女，壓抑已久的怒氣瞬間爆發，抓起吳女的頭髮讓吳女的臉對準 攝影機，讓攝影機拍攝入鏡，另徵信社員工扯開蔡男身上的棉被並錄影，也 蒐集房內的棉被及所有的衛生紙，並通知警方到場後，一群人揚長而去。 但拿到證據後，李婦並沒有馬上送給司法警察查驗，卻忙著跟蔡男、吳女談 和解，最後雙方和解破局，互控對方通姦、侵入住宅等罪。 檢方調查時，蔡男跟吳女均否認嘿咻，也辯稱當天兩人剛洗好澡，喝了點小 酒，就蓋棉被純聊天，檢方勘驗錄影帶，發現影中只有2人全裸的畫面，並 沒有性器接合的證據，因此不起訴2人。反而是李婦和徵信社人員，不但侵 入住宅，又破壞了門鍊，強拍他人隱私部位，遭檢方起訴。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170622/1145051/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 這法官太神啦!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498063559.A.8B0.html
推
06/22 00:47, , 1F
2個都全裸了...
06/22 00:47, 1F
→
06/22 00:47, , 2F
台灣的法官真的很棒
06/22 00:47, 2F
→
06/22 00:47, , 3F
反觀就是這樣啊，就算拍到插入也說你偷拍有罪
06/22 00:47, 3F
推
06/22 00:47, , 4F
5樓覺得對嗎？
06/22 00:47, 4F
推
06/22 00:47, , 5F
笑死XDDD
06/22 00:47, 5F
推
06/22 00:48, , 6F
肇事後喝酒都可以說因為緊張才喝了
06/22 00:48, 6F
推
06/22 00:49, , 7F
台灣法官都是智障不意外吧
06/22 00:49, 7F
推
06/22 00:49, , 8F
徵信社沒帶錄影的東西也太白癡了
06/22 00:49, 8F
推
06/22 00:51, , 9F
等一下會有法律系的人來PO一長串你懶得看的文
06/22 00:51, 9F
推
06/22 00:51, , 10F
幹 還要性器接合哦 這法律訂得真棒
06/22 00:51, 10F
→
06/22 00:51, , 11F
內文好像沒有出現法官二字?
06/22 00:51, 11F
→
06/22 00:52, , 12F
UCCU
06/22 00:52, 12F
推
06/22 00:52, , 13F
還要性器交合 ？這種狀態 野狗都跳開了好嗎
06/22 00:52, 13F
噓
06/22 00:52, , 14F
這樣都能不起訴 哪天論到檢察官的老婆...
06/22 00:52, 14F
→
06/22 00:53, , 15F
台灣司法真可笑
06/22 00:53, 15F
推
06/22 00:56, , 16F
通姦罪本身就很可笑了
06/22 00:56, 16F
推
06/22 00:57, , 17F
有錄影，但是沒有把衛生紙送驗就等於沒性交證據
06/22 00:57, 17F
推
06/22 00:59, , 18F
不起訴是檢察官做的，還沒到法官那，所以司法是整個爛？
06/22 00:59, 18F
推
06/22 01:00, , 19F
法官是認為說他們兩個全裸在談公事嗎?
06/22 01:00, 19F
噓
06/22 01:01, , 20F
是台灣"立法"可笑吧，關司法屁事
06/22 01:01, 20F
推
06/22 01:02, , 21F
有衛生紙採到精液 他也可以說他看她打手槍 法官算了吧
06/22 01:02, 21F
噓
06/22 01:03, , 22F
法官?????
06/22 01:03, 22F
推
06/22 01:05, , 23F
就遇到護航通姦的啊 女的抓通姦 運氣運氣啦
06/22 01:05, 23F
噓
06/22 01:06, , 24F
這法官屌
06/22 01:06, 24F
→
06/22 01:07, , 25F
哈哈
06/22 01:07, 25F
推
06/22 01:10, , 26F
真心不專業
06/22 01:10, 26F
→
06/22 01:11, , 27F
你在法庭上講話本來就要有證據 出了法庭 法官自己也心知
06/22 01:11, 27F
→
06/22 01:12, , 28F
肚明事情是怎樣 可是在法庭上就不能這樣
06/22 01:12, 28F
→
06/22 01:12, , 29F
哦 這是檢察官不起訴
06/22 01:12, 29F
推
06/22 01:12, , 30F
說個笑話 台灣司法
06/22 01:12, 30F
→
06/22 01:14, , 31F
爆卦 鄉民視力堪憂
06/22 01:14, 31F
推
06/22 01:14, , 32F
學起來
06/22 01:14, 32F
噓
06/22 01:18, , 33F
是檢方不起訴，到底哪裡有法官
06/22 01:18, 33F
推
06/22 01:22, , 34F
通姦可以除罪了啦
06/22 01:22, 34F
推
06/22 01:25, , 35F
送驗通常會有雙方的DNA
06/22 01:25, 35F
推
06/22 01:27, , 36F
通姦罪本身就很可笑
06/22 01:27, 36F
噓
06/22 01:31, , 37F
文盲真的很可憐 檢方不起訴扯到法官
06/22 01:31, 37F
推
06/22 01:31, , 38F
希望這些法官的老婆都被睡免錢的，老公都出去偷吃
06/22 01:31, 38F
推
06/22 01:32, , 39F
法官也會脫光純聊天喔，這判決到底怎樣算出來的
06/22 01:32, 39F
推
06/22 01:37, , 40F
說個笑話 八卦鄉民的閱讀能力
06/22 01:37, 40F
噓
06/22 01:38, , 41F
一堆人公民沒學好? 哪裡看到法官???
06/22 01:38, 41F
推
06/22 01:39, , 42F
明明是不起訴那些罵法官低能的人豈不是更低能
06/22 01:39, 42F
推
06/22 01:40, , 43F
這關法官屁事，法律構成要件就那樣，倒是都找徵信了，證據還
06/22 01:40, 43F
→
06/22 01:40, , 44F
沒蒐集到位，大好局面搞到輸
06/22 01:40, 44F
→
06/22 01:42, , 45F
鄉民水準越來越低 已經不是八卦了 民粹當道
06/22 01:42, 45F
推
06/22 01:42, , 46F
法官是收了多少錢啊
06/22 01:42, 46F
噓
06/22 01:43, , 47F
淦 要怎麼拍交合畫面??法官拍看看啊
06/22 01:43, 47F
噓
06/22 01:46, , 48F
不起訴是檢方決定而不是法官 不少人缺這個基本常識
06/22 01:46, 48F
推
06/22 01:47, , 49F
自從上次某事件八卦版人數激增之後，水準就日益降低
06/22 01:47, 49F
→
06/22 01:47, , 50F
這種案子最常見的是找到用過的保險套或精液衛生紙之類的
06/22 01:47, 50F
→
06/22 01:48, , 51F
法官跟檢察官都搞不清楚的人，先黑起來之後錯可以辨明
06/22 01:48, 51F
噓
06/22 01:50, , 52F
完全沒救 不聽又不看 只認為自己的感覺才是對的
06/22 01:50, 52F
推
06/22 01:52, , 53F
推文的自曝其短的好多，看清楚再酸真的很難。
06/22 01:52, 53F
噓
06/22 01:55, , 54F
贊成通姦除罪
06/22 01:55, 54F
噓
06/22 02:00, , 55F
無罪推定就是這樣啦 沒證據代表沒通姦 這案例你信?
06/22 02:00, 55F
推
06/22 02:03, , 56F
台男真的很棒
06/22 02:03, 56F
噓
06/22 02:09, , 57F
就跟馬一樣法匠啊
06/22 02:09, 57F
推
06/22 02:28, , 58F
其實再練玉女心經。要散熱不能穿衣
06/22 02:28, 58F
推
06/22 02:34, , 59F
白癡喔 就沒把有精液衛生紙保留要怎麼
06/22 02:34, 59F
→
06/22 02:34, , 60F
證明有性交 幹 這樣裸聊妹也有性交喔
06/22 02:34, 60F
→
06/22 02:38, , 61F
靠夭 怎麼那麼多人已經到法官了 明明才檢察官起訴而已
06/22 02:38, 61F
噓
06/22 02:38, , 62F
某樓有罪推定用腦想一下可行嗎？？
06/22 02:38, 62F
噓
06/22 02:42, , 63F
檢方不起訴好ㄇ
06/22 02:42, 63F
→
06/22 03:17, , 64F
鬼島有鬼島的玩法 懂？
06/22 03:17, 64F
推
06/22 08:15, , 65F
XD明明就檢方還法官咧
06/22 08:15, 65F
噓
06/22 08:28, , 66F
法官、檢察官都分不清
06/22 08:28, 66F
噓
06/22 08:32, , 67F
幹你娘台灣就是養這些廢物法官 操你媽的
06/22 08:32, 67F
→
06/22 08:33, , 68F
*抱歉 是檢查官
06/22 08:33, 68F
噓
06/22 09:47, , 69F
感情糾紛刑事入罪就是87 台灣94狂
06/22 09:47, 69F
噓
06/22 10:53, , 70F
法盲檢察官...
06/22 10:53, 70F
推
06/22 11:13, , 71F
偷拍的證據 不能當證據
06/22 11:13, 71F
推
06/22 16:11, , 72F
所以推除罪化阿~~~~感情還要法律保護喔~~~
06/22 16:11, 72F
‣ 更多 Murray7 的文章
文章代碼(AID): #1PIgB7Ym (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Murray7 的文章
文章代碼(AID): #1PIgB7Ym (Gossiping)