Re: [問卦] 名下擁有二戶（以上）房地產抽重稅？消失
※ 引述《iam4k (im4k)》之銘言：
: 老實說，
: 雖然是資本主義的社會，
: 但擁有過多的房地產的確會剝奪他人的居住權。
: 違反了所謂的居住正義。
: 如果規定以後每個人登記名下只能擁有一筆房地產
: （無論買賣、贈與、繼承......等等）
: 如果要擁有第二戶房地產可以，要剋重稅
(恕刪)
既然講居住正義，可以先訂出一個人的合理居住面積 (假設室內建築20坪)
1.合理居住面積之內，低稅率或免稅
2.超過的部分課稅
3.超過一定比例的 (假設：超過40坪)，再提高稅率 ----- 就是累進稅率
土地部分，應該講求利用率
那些市中心區三樓透天厝，相同的土地改換成大樓，實際居住空間至少可以3倍
當然，針對利用率過低者，調整稅率，以鼓勵適當開發應用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.238.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498061584.A.07C.html
→
06/22 00:14, , 1F
06/22 00:14, 1F
→
06/22 00:15, , 2F
06/22 00:15, 2F
公民不凝聚共識，以求形成政治壓力
政治人物當然就自己過爽爽
反之，當大部分的民眾給予壓力，在選舉 (勝選) 的利益考量下，才會重新調整
(當然，某些政治人物會快快安全下庄)
→
06/22 00:17, , 3F
06/22 00:17, 3F
避稅？
你那間帝寶，就找10個人頭遷戶籍進來吧......你以為人頭不用付出費用哦？
※ 編輯: skyoun (220.133.238.189), 06/22/2017 00:25:25
噓
06/22 02:21, , 4F
06/22 02:21, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：