Re: [問卦] 有中國大陸史上最弱的朝代的八卦嗎?消失
: 我覺得前後文很矛盾
: 我認同古中國，是政教合一系統
: 那麼非儒教系統的異族入侵
: 建立起儒教傳統的中國政權
: 為什麼不能算中國政權
: 用多種頭銜來印證元清非中國
: 那就更奇怪了，非常不合邏輯
: 儒教傳統並未禁止君主有多種頭銜
: 甚至隋唐兩朝皇帝，也會自稱可汗
: 那隋唐就不能算中國朝代嗎？
: 既然認同漢人是種政治分類
: 古中國一直都是政教合一的政權
: 那就不該陷入現代民族國家的思維
: 否認元清兩朝，建立傳統中國朝代的事實
也許是我加了太多資料了，你一時不能轉得過來。
我必須要在重申一次：
古代沒有國號為中國的國家，
古代「中國」的涵義是：
1.天下中央的武裝城池。
2.儒教的宗教政治權力中心。
你所謂的傳統中國朝代，就是把今天民族主義主權國家的「中國」
套在所有東亞大陸的古代國家上面了。
元就是元，是蒙古人建立的國家，裡面的中原地區，
儒教主要的統治範圍可視為一個朝代，但與現代中國無關。
清就是清，是女真人建立的國家，裡面的中原地區，
儒教主要的統治範圍可視為一個朝代，但與現代的中國無關。
你要說他是中國朝代，可以。
但這裡的中國是儒教的宗教權力核心所在的武裝城池，
並不是具有領土、人民、主權、政府的現代中國。
所謂的正統根本就是狗屁，正統根本只是騙小孩的把戲而已。
所謂儒教，其實也就是一種高明的宗教騙術罷了。
--
「爸爸，什麼是中華民族呢？」 小衫問。
「小衫我告訴你，那邊跪著的一大排，就是中華民族了。」
「當你不知道什麼叫做跪，懂得抵抗時就不是中華民族了。」
「所以記住，遇到壓迫時，不要哭不要跪。要迎頭痛擊」爸爸認真的回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.24.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498020465.A.1B5.html
→
06/21 12:49, , 1F
06/21 12:49, 1F
推
06/21 12:49, , 2F
06/21 12:49, 2F
如果是拿儒教的傳統價值，來建立台灣民族主義，那就是一種騙術了。
所以說那些提倡古漢語的，提倡漢學的，其實跟背地子規沒啥兩樣。
但要是拿西方的價值來抽換儒教傳統，那就是真的搞台獨了，
習慣自由人文主義的人民，永遠不能接受儒教的階級式壓迫。
推
06/21 12:49, , 3F
06/21 12:49, 3F
推
06/21 12:50, , 4F
06/21 12:50, 4F
→
06/21 12:50, , 5F
06/21 12:50, 5F
噓
06/21 12:50, , 6F
06/21 12:50, 6F
科科，你應該要去噓把現代國家觀念拿去綁架古代歷史的人。
→
06/21 12:51, , 7F
06/21 12:51, 7F
→
06/21 12:51, , 8F
06/21 12:51, 8F
推
06/21 12:52, , 9F
06/21 12:52, 9F
儒教的集體主義式道德，還有齊頭式平等，跟中國式的共產主義有87%相似。
你以為文革的批鬥能夠發生沒有其文化背景嗎？
集體用道德批鬥個人致死是儒教的日常。
所以把儒教換成中國式的共產主義，根本就換湯不換藥呀。
→
06/21 12:53, , 10F
06/21 12:53, 10F
→
06/21 12:53, , 11F
06/21 12:53, 11F
→
06/21 12:53, , 12F
06/21 12:53, 12F
規範人類行為與思想的意識形態就是宗教。
→
06/21 12:56, , 13F
06/21 12:56, 13F
推
06/21 12:57, , 14F
06/21 12:57, 14F
※ 編輯: Historia (220.134.24.17), 06/21/2017 12:59:46
推
06/21 13:04, , 15F
06/21 13:04, 15F
推
06/21 13:05, , 16F
06/21 13:05, 16F
→
06/21 13:06, , 17F
06/21 13:06, 17F
→
06/21 13:07, , 18F
06/21 13:07, 18F
噓
06/21 13:09, , 19F
06/21 13:09, 19F
推
06/21 13:09, , 20F
06/21 13:09, 20F
推
06/21 13:25, , 21F
06/21 13:25, 21F
推
06/21 14:06, , 22F
06/21 14:06, 22F
→
06/21 14:07, , 23F
06/21 14:07, 23F
→
06/21 14:07, , 24F
06/21 14:07, 24F
→
06/21 14:07, , 25F
06/21 14:07, 25F
推
06/21 14:24, , 26F
06/21 14:24, 26F
→
06/21 14:25, , 27F
06/21 14:25, 27F
噓
06/21 14:57, , 28F
06/21 14:57, 28F
推
06/21 15:03, , 29F
06/21 15:03, 29F
→
06/21 15:04, , 30F
06/21 15:04, 30F
推
06/21 15:17, , 31F
06/21 15:17, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：