Re: [問卦] 有中國大陸史上最弱的朝代的八卦嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/06/21 01:12), 9年前編輯推噓28(50推 22噓 1371→)
留言1443則, 51人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言： : ※ 引述《oomens (omen)》之銘言： : : 雖然大家印象很深刻的是秦朝15年，可是他影響整個中國大陸 : : 非常巨大。 : : 清朝之後有一個很廢的朝代，大概40年左右就滅亡了，不過他最厲害的 : : : 其餘的那些國號不是朝代，而是其他在古代的東亞大陸存在過的國家。 先說以下 其實宋元遼金有在朝代表上 舊版就是了 http://imgur.com/a/TJ355 翰林出版社所製作的朝代表 (非商用版權利用) 元朝算不算中國的歷史其實八卦版一年只少吵上3~5次 為何不問問蒙古大汗怎麼想? https://goo.gl/J7Tesw 元典章收錄元朝前期各種典章 完整全名:大元聖政國朝典章 目前最完全版收藏於台北故宮 因為只有一本要借出來也是超難 不過資料庫還是有 1259年楊過與小龍女合守襄陽八年使蒙古退兵(X) 蒙哥汗病逝 蒙古欲召 乎里台大會 四弟阿里不哥重兵雲集於大帳與驅之後快 忽必烈決定於燕京駐軍 隨後自行招開乎里台宣布為蒙古國大汗 於是發布了 "中統建元詔" 祖宗以神武定四方，淳德禦群下。朝廷草創，未遑潤色之文， 政事變通，漸有綱維之目。朕獲纘舊服，載擴丕圖，稽列聖之洪規， 講前代之定製。建元表歲，示人君萬世之傳；紀時書王， 見天下一家之義。法《春秋》之正始，體大易之乾元，炳煥皇猷 ，權輿治道，可自庚申年五月十九日建元爲中統元年。 惟即位體元之始，必立經陳紀爲先，故內立都省以總宏綱 ，外設總司以平庶政。仍以興利除害之事，補偏救弊之方， 隨詔以頒。於戲！秉籙握樞，必因時而建號，施仁發政， 期與物以更新。敷宣懇惻之辭，表著憂勞之意。凡在臣庶，體予至懷！ 認真看的話後來的元朝國號其實已經出現了只是這時沒改 1264年阿里不哥孤守漠北 物資匱乏 大軍躁動決定投降忽必烈汗 忽必烈一統蒙古大帳 發布"至元改元詔" 改年號為"至元" 1268年 再圍襄陽城 (這時輪到郭靖大俠出手了) 1271年"至元八年" 發"建國號詔" 改國號為大元 誕膺景命，奄四海以宅尊﹔必有美名，紹百王而紀統。 肇從隆古，匪獨我家。且唐之為言蕩也，堯以之而著稱﹔ 虞之為言樂也，舜因之而作號。馴至禹興而湯造，互名夏大以殷中 ，世降以還，事殊非古。 雖乘時而有國，不以利而制稱。為秦為漢者，著從初起之地名﹔ 曰隋曰唐者，因即所封之爵邑。且皆徇百姓見聞之偶習， 要一時經制之權宜，概以至公，不無少貶。 我太祖聖武皇帝，握乾符而起朔土，以神武而膺帝圖， 四震天聲，大恢土宇，輿圖之廣，歷古所無。頃者耆宿詣庭, 奏草申請，謂既成於大業，宜早定於鴻名。在古制以當然，於朕心乎何有！ 可建國號曰大元，蓋取《易經》乾元之義，茲大冶流形於庶品， 孰名資始之功。予一人底寧於萬邦，尤切體仁之要，事從因革， 道協天人。於戲！稱義而名，固非為之溢美﹔孚休惟永 ，尚不負於投艱。嘉與敷天，共隆大號！ 堯舜禹湯一個不缺 還把中國建國號的原因都列了 你認為他不自認是中國統治者? 哪時元朝還叫大蒙古國 忽必烈汗正準備征戰四方欲使"四夷"來服 對南方垂死的宋朝發了"下江南檄" 宅中圖大，天開一統之期，自北而南，雷動六師之眾， 先謂弔民而伐罪，蓋將用夏而變夷，欲制江浙以削平 ，極汝海隅而混一。堪嗟此宋，信任非人，處之師相 之尊，委以國柄之眾，世濟其惡，真兇悖之賈充，謀 及迺心，效姦雄之曹操，不學無識，舞術弄權，誇 滸黃僅免其身，比河清莫大之績，承君之寵，如彼之 專，貪天之功，確乎不拔，惜官爵以摠寶貨，苛條法 以苦賢才，奪土田而無地可耕，變關會而物價溢湧， 藉鄙猥者，伴食於廟堂，任反側者，失兵於邊徼，恬 視雷星之召異，罔聞水火之降災，滿朝皆其私人， 用將因其重賂，用白劄而破世守之法，曲丹筆而容天 討之刑，民心已離而不知，天命將革而未悟，方且貪 湖山之樂，聚寶玉之珍，弗顧母死，奪制以貪榮，乃 承君寵，立幼而固位，以己峻功碩德，而自比於周公 ，欺人寡婦孤兒，反不如於石勒，深懷禍慝，恣肆姦 邪，合正兩觀之誅，可紓百姓之怒。我大元皇帝，聰 明知睿，神武慈仁，焚香祝天，誓莫殺而混海宇，振 兵畧地，隨所向而宣皇威，一戰乘勝而渡江，諸將列 降而獻土，厥角稽首，迎我前矛，後實先聲，易如破 竹，昭天順人信之助，成風行草偃之功，合宇宙以 清寧，蘇人民而鎮撫，恩寬幼主以下，罪止元惡之身。 自今檄到，應守令，以境土投拜，除大支犒賞外，仍其官職 ，僅檄 內文以"夏"自稱 稱宋為夷 發布之後即發動襄樊之戰 讓郭靖有戲份了(X) 另外遣使高麗與日本 對日本發布了"奉書日本國王" http://imgur.com/a/yYpqq http://imgur.com/a/2DdhM (現典藏日本東大寺) 上天眷命，大蒙古國皇帝奉書日本國王： 朕惟自古小國之君，境土相接，尚務講信修睦。 況我祖宗，受天明命，奄有區夏，遐方異域， 畏威懷德者，不可悉數。朕即位之初，以高 麗無辜之民久瘁鋒鏑，即令罷兵還其疆域，反其旄倪。 高麗君臣感戴來朝，義雖君臣，歡若父子。計王之君臣亦已知之。 高麗，朕之東籓也。日本密邇高麗，開國以來，亦時通中 國，至於朕躬，而無一乘之使以通和好。尚恐王國知之未審， 故特遣使持書，布告朕志，冀自今以往，通問結好，以相親睦 。且聖人以四海為家，不相通好，豈一家之理哉。以至 用兵，夫孰所好，王其圖之。 至元三年八月日 這時根本就對日本直接自稱"中國"了 日本室町幕府察覺蒙古有兇心 果不然當年五月蒙古就命高麗造糧船準備攻下日本 該多虧神風守衛日本 才兩次躲過蒙古兵鋒 南宋又抵抗了十多年最終不敵 忽必烈認為統治天下要有好的曆法 欽天監郭守敬終於在至元十八年完成"授時曆" "頒授時曆詔"怎麼寫呢? 自古有國牧民之君，必以欽天授時為立治之本。 黃帝，堯，舜以至三代，莫不皆然。為日官者， 皆世守其業，隨時考驗，以與天合，故曆法無數更之弊。 及秦滅先聖之數，每置閏於歲終，古法蓋殫廢矣。 由兩漢而下，立積年日法律，以為推步之準，因仍沿襲。 以迄於今。夫天運流行不息，而欲以一定之法拘之， 未有久而不差之理。差而必改，其勢有不得不然者。 今命太史院作靈臺，制儀象，日測月驗，以考其度數之真， 積年日法皆所不取。庶幾脗合天運，而永終無弊。乃者新歷 告成，賜名授時歷，自至元十八年正月一日頒行。 佈告遐邇，咸使聞知 黃帝~堯~舜~夏商周三代 秦 兩漢 都有了 這不是把自己當中國朝代對比是甚麼? 要去漢文化中心 蒙古人當皇帝 你又講的不正統? 憑甚麼只有你漢人當皇帝才正統啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.145.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497978731.A.F5F.html ※ zeumax:轉錄至看板 historia
推
06/21 01:15, , 1F
好啦好啦 又是那一套聽到不想聽的甚麼自稱論
06/21 01:15, 1F
→
06/21 01:16, , 2F
看到自稱論就按END了~ 明明就是外來殖民者的統戰
06/21 01:16, 2F
→
06/21 01:16, , 3F
蒙古大汗自稱 那你怎麼不問一下跳海的南宋遺民?
06/21 01:16, 3F
輸掉了，只能跳海，沒有島可轉進了 問誰？只有屍骨 ※ 編輯: zeumax (1.34.145.177), 06/21/2017 01:18:59
→
06/21 01:18, , 4F
文天祥是死心酸的? 那之後北元跟明誰才是中國?
06/21 01:18, 4F
→
06/21 01:18, , 5F
喔 蒙古是中國 結果被趕走 就又不是中國了 是嗎?
06/21 01:18, 5F
當然可以自稱中國 只是你會認嘛？ 你都不會為何現任的要給你認？ ※ 編輯: zeumax (1.34.145.177), 06/21/2017 01:20:25
→
06/21 01:20, , 6F
那台灣人是中國人嗎?? 好奇怪喔~ 被割讓給日本不就是
06/21 01:20, 6F
講白點，認為是不是是你的事情 你要認為你是日本人我也沒意見 只是你可能沒有當地投票權而已 ※ 編輯: zeumax (1.34.145.177), 06/21/2017 01:21:43
→
06/21 01:20, , 7F
日本人了~ 怎麼被國民黨外來殖民 就又變回中國人了
06/21 01:20, 7F
→
06/21 01:21, , 8F
有這種被割讓又討回去 就可以變來變去的 國族認同嗎
06/21 01:21, 8F
所以你認為林書豪要堅持他不是美國人嘛？ 有可能？ ※ 編輯: zeumax (1.34.145.177), 06/21/2017 01:22:39
→
06/21 01:22, , 9F
講白了 就是你的自稱論根本站不住腳 講一百遍也沒人信
06/21 01:22, 9F
文獻就在這了，信不信是我的問題？ 還是你不看檔案的問題 ※ 編輯: zeumax (1.34.145.177), 06/21/2017 01:23:37
→
06/21 01:23, , 10F
我堅持我不是中國人啊~ 我也堅持蒙古不是中國朝代啊
06/21 01:23, 10F
日本統治臺灣，不是臺灣的歷史？ ※ 編輯: zeumax (1.34.145.177), 06/21/2017 01:24:16
→
06/21 01:24, , 11F
你所謂的文獻 只是解釋的問題 跟你解釋不一樣的人多了
06/21 01:24, 11F
→
06/21 01:24, , 12F
信的人可多了
06/21 01:24, 12F
→
06/21 01:25, , 13F
憑甚麼就要以你的解釋為準~ 我就偏不信這套理論
06/21 01:25, 13F
請找蒙古國 歷史博物館 機票不貴，只是蒙古不怎麼好玩 ※ 編輯: zeumax (1.34.145.177), 06/21/2017 01:26:19
→
06/21 01:26, , 14F
你不信並不重要 重要的是世界史學界認定就這樣
06/21 01:26, 14F
→
06/21 01:27, , 15F
好笑了~ 是哪個歷史這樣認定 只有某些人會這樣認定
06/21 01:27, 15F
→
06/21 01:27, , 16F
自己去翻西洋主流學者寫的中國史 都會講元朝
06/21 01:27, 16F
→
06/21 01:27, , 17F
世界史學界是百分百就這樣認定? 你證明給我看啊
06/21 01:27, 17F
→
06/21 01:28, , 18F
牛津哈佛劍橋中國史 每個都講元朝
06/21 01:28, 18F
→
06/21 01:28, , 19F
GOOGLE都不會用我也幫不了
06/21 01:28, 19F
→
06/21 01:28, , 20F
主流就是對的? 那哥白尼天動說會被迫害?
06/21 01:28, 20F
推
06/21 01:29, , 21F
直接問,中華民國是否繼承清朝,是,所以清朝是中國,結案
06/21 01:29, 21F
→
06/21 01:29, , 22F
如果百分百是對的 那還會有每年吵不完的事情?
06/21 01:29, 22F
→
06/21 01:29, , 23F
清朝是否自認中國? 是,誰說的?歷代皇帝
06/21 01:29, 23F
→
06/21 01:29, , 24F
就連維基英文版也在講YUAN DINASTY
06/21 01:29, 24F
→
06/21 01:30, , 25F
就是因為百分百有問題 才會每年被拿出來吵啊
06/21 01:30, 25F
推
06/21 01:30, , 26F
你要評論一個文獻，後面至少要有更多文獻來支持。你只
06/21 01:30, 26F
→
06/21 01:30, , 27F
直接問為何UltraSeven要用幻想去建構真實世界?
06/21 01:30, 27F
→
06/21 01:30, , 28F
用這一些，有在看文獻資料的人都會噓你。至少附上其他
06/21 01:30, 28F
→
06/21 01:30, , 29F
尼布處條約 大清就直接把中國當國號
06/21 01:30, 29F
→
06/21 01:30, , 30F
reference 吧
06/21 01:30, 30F
→
06/21 01:30, , 31F
面對現實對你有那麼困難嗎??
06/21 01:30, 31F
→
06/21 01:31, , 32F
又扯到蒙古國 喔 現在就是蒙古也是中國 中華人民共和
06/21 01:31, 32F
還有 1371 則推文
還有 1 段內文
→
06/21 11:45, , 1404F
哪段說詞不能說服你?
06/21 11:45, 1404F
→
06/21 11:46, , 1405F
我可以解釋
06/21 11:46, 1405F
→
06/21 11:47, , 1406F
你還是跟上次一樣 要你好好道歉 反而還先說也能吉我
06/21 11:47, 1406F
→
06/21 11:47, , 1407F
我這次有說要吉你?
06/21 11:47, 1407F
→
06/21 11:48, , 1408F
讓人不爽的程度一樣
06/21 11:48, 1408F
噓
06/21 11:48, , 1409F
同時是兩國的國王，這邏輯很難理解嗎
06/21 11:48, 1409F
→
06/21 11:49, , 1410F
我可以是法蘭西國王，也可同時是英國國王
06/21 11:49, 1410F
→
06/21 11:49, , 1411F
好吧 我為惹kolod546不高興道歉
06/21 11:49, 1411F
→
06/21 11:50, , 1412F
我實在不懂你幹麻還要說我激你 我有欠你嗎
06/21 11:50, 1412F
→
06/21 11:50, , 1413F
所以英國與法國就變成同一國？
06/21 11:50, 1413F
→
06/21 11:50, , 1414F
沒有 是我誤會你了
06/21 11:50, 1414F
→
06/21 11:51, , 1415F
拜託 下次管好你的嘴吧....
06/21 11:51, 1415F
→
06/21 11:52, , 1416F
英國法國變成同一國就是我提的諾曼王朝
06/21 11:52, 1416F
→
06/21 11:52, , 1417F
J大啊 不知道你是像你ID一樣太年輕還是怎樣 整早上K大
06/21 11:52, 1417F
→
06/21 11:53, , 1418F
都沒在提之前事都在好好跟你討論（當然你也是） 是剛好
06/21 11:53, 1418F
→
06/21 11:53, , 1419F
法國人征服英國 兼任英格蘭王和法國王
06/21 11:53, 1419F
→
06/21 11:53, , 1420F
提到你又說了他激你 所以人家才不爽吧 好啦 跟本文無關
06/21 11:53, 1420F
→
06/21 11:53, , 1421F
我只是剛好也在看這篇文所以說出我的想法而已 兩位午安
06/21 11:53, 1421F
→
06/21 11:53, , 1422F
啦
06/21 11:53, 1422F
→
06/21 11:54, , 1423F
午安啦
06/21 11:54, 1423F
→
06/21 11:54, , 1424F
是阿 因為你問了所以我回答當時我認為的情況給你
06/21 11:54, 1424F
→
06/21 11:54, , 1425F
我不用睡覺 不過我還是要吃飯
06/21 11:54, 1425F
→
06/21 11:55, , 1426F
下面有開戰場 你快去吧
06/21 11:55, 1426F
→
06/21 11:56, , 1427F
啥戰場??
06/21 11:56, 1427F
→
06/21 11:59, , 1428F
系列文阿
06/21 11:59, 1428F
→
06/21 12:00, , 1429F
午安 去吃飯了
06/21 12:00, 1429F
→
06/21 12:00, , 1430F
吃飽快去戰吧 想看你戰好戰滿
06/21 12:00, 1430F
→
06/21 12:00, , 1431F
哪篇? 都沒啥人回了
06/21 12:00, 1431F
推
06/21 12:01, , 1432F
某些跳針蠢吱就不用理他們了 腦袋裝大便
06/21 12:01, 1432F
→
06/21 12:02, , 1433F
午安囉
06/21 12:02, 1433F
→
06/21 12:10, , 1434F
快去吃啦
06/21 12:10, 1434F
噓
06/21 12:29, , 1435F
可以拿寫給蒙古人版的建國號詔.中統建元詔.至元改元詔
06/21 12:29, 1435F
→
06/21 12:30, , 1436F
看實際上忽必烈是怎麼想的嗎?
06/21 12:30, 1436F
→
06/21 12:41, , 1437F
元朝(x) 忽必烈汗國(?)
06/21 12:41, 1437F
→
06/21 12:44, , 1438F
窩闊台汗國(!!好像是這個??)
06/21 12:44, 1438F
噓
06/21 13:03, , 1439F
拿教科書只是代表你整個大腦都是大中國主義
06/21 13:03, 1439F
噓
06/21 13:06, , 1440F
比較一下realtw的文章 你們的論點還真的一樣耶
06/21 13:06, 1440F
→
06/21 15:55, , 1441F
抱歉除了第一篇以外，全都不是教科輸裡的
06/21 15:55, 1441F
推
06/22 03:06, , 1442F
推
06/22 03:06, 1442F
噓
10/15 04:41, , 1443F
恩
10/15 04:41, 1443F
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1PILThzV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1PILThzV (Gossiping)