[新聞] 「我想殺了你好嗎」　父殺腦麻兒辯：「利他殺孩」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/19 14:10), 編輯推噓449(473推 24噓 160→)
留言657則, 546人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 「我想殺了你好嗎」　父殺腦麻兒辯：「利他殺孩」 3.完整新聞內文: 男子何忠明（44歲）前年3月間殺手掐死罹患腦性麻痺的兒子何家綸（時年21歲），聲稱 殺人動機是不堪長期照護的壓力，才會把兒子載到台北市撫遠街、濱江街附近，問了一句 「大家都很累了，我想殺了你好嗎？」隨後將兒子掐死，自首後被依殺人罪起訴。台北地 院今開庭審理，何忠明出庭辯稱，其行為符合精神醫學上的「利他殺孩」。 檢方調查，何忠明與妻王姓女子育有兩子，其中大兒子何家綸出生時因臍帶繞頸缺氧窒息 ，本已被宣告死亡，卻在急救後保住一命，但3歲時被發現罹患腦性麻痺，四肢無法自主 活動，必須乘坐輪椅，生活也無法自理，而且情緒不穩時還會雙腳亂踢，曾經踢傷照顧他 的阿公、阿嬤，自己也曾有撞牆企圖自殺的行為。 何忠明前年3月22日開車送妻子回娘家，回程時將兒子載到撫遠街、濱江街附近，把車停 在路邊，不斷詢問兒子「大家都很累了，我想殺了你好嗎？」「這樣做可以嗎？」他覺得 看到兒子點頭，於是便下手將他掐死，自首後向檢警自白，「20幾年了，兒子連走路都不 行，筆也不會握，他自己痛苦，我更難過！」 今天出庭時，法官提示台大醫院對何忠明所做的精神鑑定報告，報告中認為，何忠明犯案 當時，雖然有壓力大、情緒低落等狀況，但並不構成任何臨床上的精神疾病，整體的行為 能力沒有問題。 對於精神鑑定結果，何忠明與律師沒有意見，律師只強調，何忠明的行為如報告中所述， 符合精神醫學上的「利他殺孩」行為，請求法官將適用法條從殺人重罪，改為較輕的加工 自殺罪。 此外，何明忠在被法官問到，「你說何家綸曾有表示想結束自己的生命，你如何得知？」 、「你載何家綸出門時，有提到要結束其生命嗎？」何忠明都行使緘默權，只說「不想再 回答這些問題。」最後帶著口罩低調離開台北地院。法官諭知10月18日再開庭，擬將傳喚 何忠明妻子。（李奕緯／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/sGkEZ2 5.備註: 能照顧20年，其實已經算很厲害了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.189.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497852614.A.270.html
推
06/19 14:10, , 1F
支持安樂死
06/19 14:10, 1F
推
06/19 14:11, , 2F
好沈重QQ
06/19 14:11, 2F
推
06/19 14:11, , 3F
人間悲劇
06/19 14:11, 3F
→
06/19 14:11, , 4F
唉
06/19 14:11, 4F
→
06/19 14:12, , 5F
............
06/19 14:12, 5F
推
06/19 14:12, , 6F
張爸照顧幾年了?
06/19 14:12, 6F
推
06/19 14:12, , 7F
唉
06/19 14:12, 7F
→
06/19 14:12, , 8F
唉……人間悲劇……
06/19 14:12, 8F
推
06/19 14:12, , 9F
哎
06/19 14:12, 9F
推
06/19 14:12, , 10F
安樂死該合法化
06/19 14:12, 10F
推
06/19 14:12, , 11F
辛苦了
06/19 14:12, 11F
推
06/19 14:12, , 12F
這種的不能責怪
06/19 14:12, 12F
推
06/19 14:12, , 13F
唉
06/19 14:12, 13F
推
06/19 14:12, , 14F
人間慘劇。
06/19 14:12, 14F
推
06/19 14:12, , 15F
這種Case 兩方都累 支持安樂死法案
06/19 14:12, 15F
推
06/19 14:13, , 16F
支持安樂死
06/19 14:13, 16F
推
06/19 14:13, , 17F
看不到盡頭的照護真的很慘，20年，很難想像有多痛苦
06/19 14:13, 17F
→
06/19 14:13, , 18F
20年 想想 養正常孩子的父母 棄養的父母
06/19 14:13, 18F
→
06/19 14:13, , 19F
解脫了 辛苦了
06/19 14:13, 19F
推
06/19 14:13, , 20F
20年...人生有幾個20年
06/19 14:13, 20F
推
06/19 14:14, , 21F
支持安樂死合法化
06/19 14:14, 21F
推
06/19 14:15, , 22F
支持安樂死合法
06/19 14:15, 22F
推
06/19 14:15, , 23F
QQ
06/19 14:15, 23F
推
06/19 14:15, , 24F
應該殺了幫嬰兒急救的醫生吧
06/19 14:15, 24F
推
06/19 14:15, , 25F
sad
06/19 14:15, 25F
推
06/19 14:15, , 26F
真慘
06/19 14:15, 26F
→
06/19 14:15, , 27F
我乾阿嬤有個腦麻兒子 已經照顧快40年了= = 兩邊都累
06/19 14:15, 27F
→
06/19 14:15, , 28F
被救的小孩是無辜的
06/19 14:15, 28F
推
06/19 14:16, , 29F
這才是真的需要安樂死 不是那種魯蛇想放棄人生的
06/19 14:16, 29F
推
06/19 14:16, , 30F
支持安樂死合法
06/19 14:16, 30F
→
06/19 14:16, , 31F
這件事情慘到我不知道要說什麼了
06/19 14:16, 31F
推
06/19 14:17, , 32F
人生真的累了
06/19 14:17, 32F
推
06/19 14:17, , 33F
支持安樂死合法 請政府正視
06/19 14:17, 33F
→
06/19 14:17, , 34F
當然不是所有申請安樂死都能過啦 要有醫師證明
06/19 14:17, 34F
推
06/19 14:17, , 35F
慘...
06/19 14:17, 35F
推
06/19 14:17, , 36F
支持安樂死 這樣一個小孩來世界上受苦 一輩子當殘障
06/19 14:17, 36F
推
06/19 14:18, , 37F
唉
06/19 14:18, 37F
推
06/19 14:18, , 38F
本來就該安樂死 一些假道學的只不過把問題推給倒楣遇到的
06/19 14:18, 38F
推
06/19 14:18, , 39F
難過 唉
06/19 14:18, 39F
還有 578 則推文
推
06/19 23:31, , 618F
支持安樂死合法化
06/19 23:31, 618F
推
06/19 23:48, , 619F
辛苦了
06/19 23:48, 619F
推
06/20 00:01, , 620F
支持合法安樂死
06/20 00:01, 620F
推
06/20 00:14, , 621F
辛苦了! 支持安樂死合法化
06/20 00:14, 621F
推
06/20 00:24, , 622F
支持安樂死
06/20 00:24, 622F
推
06/20 00:47, , 623F
支持安樂死
06/20 00:47, 623F
推
06/20 00:59, , 624F
可憐
06/20 00:59, 624F
推
06/20 01:17, , 625F
支持安樂死。
06/20 01:17, 625F
推
06/20 01:34, , 626F
....哀
06/20 01:34, 626F
推
06/20 01:39, , 627F
難過...R.I.P
06/20 01:39, 627F
推
06/20 01:50, , 628F
支持安樂死+1
06/20 01:50, 628F
→
06/20 01:51, , 629F
不要說今天養了20年 2年他媽的就一堆人受不了了 這已經非
06/20 01:51, 629F
→
06/20 01:51, , 630F
常偉大了好嗎
06/20 01:51, 630F
推
06/20 02:23, , 631F
希望安樂死合法化
06/20 02:23, 631F
推
06/20 05:06, , 632F
支持安樂死合法化
06/20 05:06, 632F
推
06/20 08:12, , 633F
哭哭
06/20 08:12, 633F
推
06/20 08:16, , 634F
好難過，最難過的一定是父母，沒有愛怎麼有辦法照顧20年
06/20 08:16, 634F
推
06/20 08:47, , 635F
辛苦了....悲劇啊
06/20 08:47, 635F
噓
06/20 11:08, , 636F
人間悲劇莫過於此.....
06/20 11:08, 636F
→
06/20 11:15, , 637F
20年了… 孩子悲哀 家人也悲哀 這該怎麼辦呢…
06/20 11:15, 637F
推
06/20 11:17, , 638F
不顧後果只為了讓人活下去而急救，失去的是家屬的生活品質
06/20 11:17, 638F
推
06/20 11:35, , 639F
幹你娘安樂死為啥還不過
06/20 11:35, 639F
推
06/20 12:38, , 640F
當初不要救不就好了 還不會犧牲另一個小孩的權力
06/20 12:38, 640F
推
06/20 12:53, , 641F
支持安樂死
06/20 12:53, 641F
推
06/20 13:56, , 642F
安樂死甚麼時候要合法化
06/20 13:56, 642F
→
06/20 14:43, , 643F
怎不是由法官認證利他弒親的概念噢
06/20 14:43, 643F
推
06/20 15:44, , 644F
支持安樂死 兩方都不用這麼痛苦的活著
06/20 15:44, 644F
推
06/20 17:02, , 645F
難過
06/20 17:02, 645F
推
06/20 17:26, , 646F
我認為沒有自理大小便的人都有權利安樂死
06/20 17:26, 646F
推
06/20 20:10, , 647F
支持安樂死
06/20 20:10, 647F
推
06/20 21:08, , 648F
支持安樂死合法
06/20 21:08, 648F
→
06/20 22:39, , 649F
這個腦麻案例和安樂死無關，主角沒有完全自主意識
06/20 22:39, 649F
→
06/20 22:42, , 650F
這類悲劇應該納入"社工失能"為減刑依據，畢竟失能長照
06/20 22:42, 650F
→
06/20 22:42, , 651F
不是一般家庭能負擔的
06/20 22:42, 651F
推
06/20 23:31, , 652F
支持安樂死 因為我也不想經歷無法自理的生活...
06/20 23:31, 652F
推
06/21 00:46, , 653F
唉
06/21 00:46, 653F
推
06/21 06:51, , 654F
真的兩邊都累 QQ
06/21 06:51, 654F
推
06/22 23:19, , 655F
這真的不能苛責 希望檢察官 法官都能從輕
06/22 23:19, 655F
推
06/23 10:28, , 656F
這真的體力上負荷不了 精神也是會崩潰
06/23 10:28, 656F
推
06/23 12:02, , 657F
支持安樂死
06/23 12:02, 657F
‣ 更多 x04nonesuchx 的文章
文章代碼(AID): #1PHsh69m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 x04nonesuchx 的文章
文章代碼(AID): #1PHsh69m (Gossiping)