Re: [新聞] 「愛滋都同性戀傳染」南大教授這樣談性別平等…學生聽後傻眼消失
可以看一下這篇文章:
【男同志與愛滋:統計結果不是讓你歧視用的,而是為了幫助找出原因】
https://www.thenewslens.com/article/55980
如果你認同同性戀是天性,
那這些統計數字可以幫助社會找出原因,
進行教育及預防。
也許最後能讓同志擺脫愛滋病高危險群的陰影,
如果你認為同性戀是變態,
那這些統計數字可以當作攻擊的利器,
也許最後能讓同志在檯面上全部消失。
同樣的現況,不同的只是你如何去看待此事。
※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言:
: 「愛滋都同性戀傳染」南大教授這樣談性別平等…學生聽後傻眼
: http://www.ettoday.net/news/20170617/947370.htm
: ETTODAY 2017年06月17日 22:41 地方中心/綜合報導
: 台南大學教育系一名教授日前在課堂上討論「性別平等」,竟語出驚人表示,男生跟男生
: 愛滋病比較嚴重,男生和女生只會有性病,更指出「同性戀是大部分是文化造成的,不是
: 生理」,此番言論引起許多學生質疑其專業性。
: 這名教授提到,「我所知道的情況是,尤其是男生跟男生,基本上愛滋病比較嚴重。」被
: 學生詢問「如果是男生跟女生不會傳播愛滋病?」老師答,那是性病,「愛滋病沒救了,
: 可是性病還有救啊!」
: 教授補充,男生跟男生是多性、多戀、多P,男生得到愛滋病後就傳給女生,因此異性戀
: 的愛滋病是同性戀傳染的。
: 此外,該位教授還認為,課本中有比較多猥褻的圖片在裡面,「會問你喜歡男生還是女生
: 。」學生質疑其論述,老師不但沒有正面回應,竟然不斷跳針,難以解釋正確的資訊。
: 學生回答,「那只是解釋身體構造,難道課本不教這些東西,要他們自己去看A片學嗎?
: 」沒想到這名教授竟然表示:「看A片學……當然早期的人是這樣!」學生聽後傻眼,直
: 問:「那讓他們學到不對的東西,這樣不就更匪夷所思嗎?」
: 由於學生們都認為教授的言論「不適當」,因此在課堂討論時,多名學生把整段過程都記
: 錄起來。有網友表示,「老師的職責就是要讓學生有多元性思考,怎麼可以用錯誤的思想
: 與資訊誤導學生呢?」也有網友看完影片直呼:「學生的邏輯真的比老師還清楚!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.34.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497850704.A.014.html
推
06/19 13:40, , 1F
06/19 13:40, 1F
推
06/19 13:40, , 2F
06/19 13:40, 2F
推
06/19 13:41, , 3F
06/19 13:41, 3F
噓
06/19 13:41, , 4F
06/19 13:41, 4F
→
06/19 13:42, , 5F
06/19 13:42, 5F
→
06/19 13:42, , 6F
06/19 13:42, 6F
→
06/19 13:42, , 7F
06/19 13:42, 7F
→
06/19 13:43, , 8F
06/19 13:43, 8F
→
06/19 13:43, , 9F
06/19 13:43, 9F
噓
06/19 13:44, , 10F
06/19 13:44, 10F
→
06/19 13:44, , 11F
06/19 13:44, 11F
推
06/19 13:45, , 12F
06/19 13:45, 12F
噓
06/19 13:48, , 13F
06/19 13:48, 13F
噓
06/19 13:48, , 14F
06/19 13:48, 14F
噓
06/19 13:50, , 15F
06/19 13:50, 15F
噓
06/19 13:57, , 16F
06/19 13:57, 16F
→
06/19 14:05, , 17F
06/19 14:05, 17F
推
06/19 14:17, , 18F
06/19 14:17, 18F
→
06/19 14:17, , 19F
06/19 14:17, 19F
→
06/19 14:19, , 20F
06/19 14:19, 20F
→
06/19 15:17, , 21F
06/19 15:17, 21F
推
06/19 15:18, , 22F
06/19 15:18, 22F
→
06/19 15:19, , 23F
06/19 15:19, 23F
→
06/19 15:19, , 24F
06/19 15:19, 24F
→
06/19 15:22, , 25F
06/19 15:22, 25F
噓
06/19 16:03, , 26F
06/19 16:03, 26F
→
06/19 16:03, , 27F
06/19 16:03, 27F
推
06/19 16:31, , 28F
06/19 16:31, 28F
推
06/19 17:11, , 29F
06/19 17:11, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):