Re: [新聞] 「愛滋都同性戀傳染」南大教授這樣談性別平等…學生聽後傻眼消失
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: 我只能說有些人反甲反到腦袋都快沒了
: 下面是一些範例:
: miler22020: 沒說錯啊
: pusufu5566: 有說錯嗎
: e1q3z9c7: 除了文化造成有點詭異以外其他都還蠻正確的
: starport: 有問題嗎? 事實不能講?
: charlie0112: 事實也在崩潰
: 事實個雕= =
: 你們有看原文嗎?
: "同性戀是大部分是文化造成的,不是生理" ???????
: (事實是學術界尚未有定論 哇靠教授走在世界最前端阿)
: "男生跟男生是多性、多戀、多P,男生得到愛滋病後就傳給女生,
: 因此異性戀的愛滋病是同性戀傳染的" ????????
: (男生得到愛滋病後就傳給女生 ----> 因此異性戀的愛滋病是同性戀傳染的
: 神邏輯神推論)
: 就新聞來看 這個教授講的只有同志愛滋病比較嚴重 這是對的
: 只看到這句就高潮 忽略教授講的其他屁話
: 然後在那邊跳針 "講的是事實阿"
: 真的不要怪反同被人家笑沒邏輯
: 還不是因為你們這些豬隊友
: ※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言:
: : 「愛滋都同性戀傳染」南大教授這樣談性別平等…學生聽後傻眼
: : http://www.ettoday.net/news/20170617/947370.htm
: : ETTODAY 2017年06月17日 22:41 地方中心/綜合報導
: : 台南大學教育系一名教授日前在課堂上討論「性別平等」,竟語出驚人表示,男生跟
男
: : 愛滋病比較嚴重,男生和女生只會有性病,更指出「同性戀是大部分是文化造成的,
不
: : 生理」,此番言論引起許多學生質疑其專業性。
: : 這名教授提到,「我所知道的情況是,尤其是男生跟男生,基本上愛滋病比較嚴重。
」
: : 學生詢問「如果是男生跟女生不會傳播愛滋病?」老師答,那是性病,「愛滋病沒救
了
: : 可是性病還有救啊!」
: : 教授補充,男生跟男生是多性、多戀、多P,男生得到愛滋病後就傳給女生,因此異
性?
: : 的愛滋病是同性戀傳染的。
: : 此外,該位教授還認為,課本中有比較多猥褻的圖片在裡面,「會問你喜歡男生還是
女
: : 。」學生質疑其論述,老師不但沒有正面回應,竟然不斷跳針,難以解釋正確的資訊
。
: : 學生回答,「那只是解釋身體構造,難道課本不教這些東西,要他們自己去看A片學
嗎?
: : 」沒想到這名教授竟然表示:「看A片學……當然早期的人是這樣!」學生聽後傻眼
,?
: : 問:「那讓他們學到不對的東西,這樣不就更匪夷所思嗎?」
: : 由於學生們都認為教授的言論「不適當」,因此在課堂討論時,多名學生把整段過程
都
: : 錄起來。有網友表示,「老師的職責就是要讓學生有多元性思考,怎麼可以用錯誤的
思
: : 與資訊誤導學生呢?」也有網友看完影片直呼:「學生的邏輯真的比老師還清楚!」
這教授講的本來就是事實好嗎
這樣該不會也是恐同、歧視吧?
https://i.imgur.com/0f0aWOv.png

光看這張圖我就知道這是實話惹
該不會又要跳針說男男間不安全性行為不一定都是同志吧?
原來都是異性戀反串的QQ
我還想問說那些不詳的到底是哪個族群勒......
哪天我看連疾管局公佈的愛滋數據都要被說成恐同歧視惹
現在這個社會還真是奇怪
只是單純講出事實踢爆假象也可以被說是歧視.......真可笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.34.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497718222.A.02A.html
推
06/18 00:52, , 1F
06/18 00:52, 1F
推
06/18 00:53, , 2F
06/18 00:53, 2F
→
06/18 00:53, , 3F
06/18 00:53, 3F
噓
06/18 00:54, , 4F
06/18 00:54, 4F
推
06/18 00:54, , 5F
06/18 00:54, 5F
推
06/18 00:55, , 6F
06/18 00:55, 6F
推
06/18 00:55, , 7F
06/18 00:55, 7F
推
06/18 00:56, , 8F
06/18 00:56, 8F
→
06/18 00:56, , 9F
06/18 00:56, 9F
→
06/18 00:56, , 10F
06/18 00:56, 10F
→
06/18 00:57, , 11F
06/18 00:57, 11F
→
06/18 00:58, , 12F
06/18 00:58, 12F
→
06/18 00:58, , 13F
06/18 00:58, 13F
推
06/18 00:58, , 14F
06/18 00:58, 14F
→
06/18 00:58, , 15F
06/18 00:58, 15F
→
06/18 00:59, , 16F
06/18 00:59, 16F
推
06/18 01:00, , 17F
06/18 01:00, 17F
→
06/18 01:00, , 18F
06/18 01:00, 18F
→
06/18 01:00, , 19F
06/18 01:00, 19F
→
06/18 01:00, , 20F
06/18 01:00, 20F
→
06/18 01:00, , 21F
06/18 01:00, 21F
→
06/18 01:00, , 22F
06/18 01:00, 22F
→
06/18 01:01, , 23F
06/18 01:01, 23F
→
06/18 01:01, , 24F
06/18 01:01, 24F
→
06/18 01:01, , 25F
06/18 01:01, 25F
→
06/18 01:01, , 26F
06/18 01:01, 26F
→
06/18 01:01, , 27F
06/18 01:01, 27F
推
06/18 01:01, , 28F
06/18 01:01, 28F
→
06/18 01:01, , 29F
06/18 01:01, 29F
→
06/18 01:01, , 30F
06/18 01:01, 30F
→
06/18 01:02, , 31F
06/18 01:02, 31F
→
06/18 01:03, , 32F
06/18 01:03, 32F
推
06/18 01:04, , 33F
06/18 01:04, 33F
推
06/18 01:07, , 34F
06/18 01:07, 34F
推
06/18 01:16, , 35F
06/18 01:16, 35F
推
06/18 01:16, , 36F
06/18 01:16, 36F
噓
06/18 01:28, , 37F
06/18 01:28, 37F
→
06/18 01:31, , 38F
06/18 01:31, 38F
噓
06/18 01:34, , 39F
06/18 01:34, 39F
→
06/18 01:36, , 40F
06/18 01:36, 40F
→
06/18 01:36, , 41F
06/18 01:36, 41F
→
06/18 01:36, , 42F
06/18 01:36, 42F
推
06/18 01:36, , 43F
06/18 01:36, 43F
→
06/18 01:37, , 44F
06/18 01:37, 44F
推
06/18 01:55, , 45F
06/18 01:55, 45F
推
06/18 02:02, , 46F
06/18 02:02, 46F
→
06/18 02:30, , 47F
06/18 02:30, 47F
推
06/18 07:06, , 48F
06/18 07:06, 48F
→
06/18 07:36, , 49F
06/18 07:36, 49F
推
06/18 12:14, , 50F
06/18 12:14, 50F
噓
06/18 12:44, , 51F
06/18 12:44, 51F
推
06/18 13:16, , 52F
06/18 13:16, 52F
→
06/18 13:16, , 53F
06/18 13:16, 53F
推
06/18 14:26, , 54F
06/18 14:26, 54F
→
06/18 18:30, , 55F
06/18 18:30, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):