Re: [問卦] 如果犧牲160萬人換取台灣獨立 你願意嗎消失
※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《com2 ()》之銘言：
: : 按照共匪民運人士--席丹所說過的話。
: : 如果台灣獨立戰爭，可能要犧牲160萬人以上的鮮血。
: : 才能打消共匪對台灣的統一，這樣大家願意拼看看嗎？
: : 再想想
: : 近年來從威權國家所獨立出來的政權，好像都要打一場浴血之戰。
: : 台灣真的獨立之後，再也不用買貴森森的二手武器跟凱子外交惹。
: : 光錢就可以省下很多。不過阿 活說完了
: : 誰要先上阿!!
:
: 其實台灣方面的想法 中南海也都猜的到 畢竟都一起演了五十幾年的兩岸大戲
: 不就是這樣才要扶持國民黨跟推行服貿
: 意圖在台灣人清醒過來前騙到和平協議終結這場鬧劇
: 可惜台灣人沒那麼笨 現在對岸基本上也是屬於無計可施的情況下
: 對他們而言 台灣只要不親中 目前只有緩獨跟急獨的差別 如果啥都不做
: 日子久了劇本就會朝我們上所想一樣 在此之前
: 最近一定會使盡全力盡力恐嚇台灣跟扶持在台親中勢力
: 因為台灣人目前意識型態 只要不往親中偏 時間久了就是往台灣建國這方向倒
: 因為到那時除了跟台灣動武 賭誰先受不了 中共也沒有其他方法了
: 更可以這樣說 正是因為中國高層其實根本沒有什麼動武的決心
: 對台的打壓跟拉攏才會那麼積極 中國人沒意識到這點 台灣人不能不意識到～
...我的天 吃飽飯回來 看到有人竟然說台灣人如果這麼阿Q 只期待中國人不打就危險了
那些看的人 到底有沒有在思考別人在說什麼?? 還是純粹只是看自己想看的來安慰自己??
我個人很愛好和平 但也非常信奉一個國際現實 :
"最有效能夠阻止戰爭的 就只有戰爭本身"
我也很不客氣的跟大家破題:
"只要中國共產黨在的一天 台灣就不會永遠不可能脫離戰爭威脅
哪怕是統與獨 甚至維持現狀也一樣"
那些中國五毛跟大中華紅統派 最愛提的就是台灣人願意為建國獨立犧牲多少#$%#@$.....
可他們從不會提起的是: 難道跟對岸統一 台灣就不用流血 就不會遇到戰爭???
前面已經有很多人提過了邱吉爾跟綏靖主義者張伯倫說過的話:
"你在戰爭與恥辱之間選擇了恥辱 可到頭來你還是要面對戰爭"
先不論中共過去歷史上施政的錯誤導致多少人喪命 看看他們怎麼對付異議份子的
看 香港 西藏 新疆就知道 如果是像香港一樣國際知名的樣版城市
中共還沒那麼敢明目張膽武力鎮壓 但也搞到港獨跟占中這大規模抗議出現
西藏 新疆 還有那些被消失政治異議份子 是真的用人命跟你們說:
中共從來不是只為了統獨而殺人 更是為了維持統治需求而殺人!
這種歷史紀錄的政權 居然有人好意思說是為了不要戰爭不要喪命去跟他統一???
我可以很不客氣的這麼說 只有那些家人財產不在台灣的才會說這種風涼話!!
不就是那些身拿綠卡 家人財產都在國外的 才能在中共統一後清算鎮壓下脫身
不就因為如此 才特別希望兩岸不要有戰爭 因為可以讓他們像中共繼續吸血兩岸和平紅利
只要身家都在台灣離不開的 統一之後一樣都跑不掉啦 根本只是人為刀俎 我為魚肉而已
另外 兩岸真的向中共統一 就不會有戰爭了?? 你嘛幫幫忙 看看台灣在什麼位置上好嗎?
當中共拿下島鏈緩衝者台灣後 接下來最有可能跟誰起衝突??
不就是美日為首太平洋勢力?? 那些說不想跟中共戰爭的 難道就敢跟美日聯軍對抗??
現在台灣之所以往美日那邊靠 不光是因為中共政權不符合台灣人民要求 更多是因為
如果要你在 中共&美日 兩邊選邊站 你站哪一邊?? 看看兩邊海空軍實力差異好嗎??
就現實上來說 在中國本身沒有威脅美日海上霸權的存在艦隊之前 談兩岸和平都是空話
不是要跟中國抵抗統一打登陸戰 就是統一後等著當中國馬前卒跟美日對幹
這樣比較好?? 完全不懂那些人的邏輯...
如果是五毛不懂來台灣做宣傳戰也就算了 你台灣人好歹都是受過高等教育的
利害關係孰輕孰重 不會不懂吧??
最後 我上一篇文章就已經說過了 台海之所以能夠和平五十年
主要是兩岸開戰跟不確定性太大 基本上台灣是死定了 但中國也很可能無法脫身跟著爆
從中共所有行為上看來他們的動武決心其實很低沒錯 但不是說用這點來跟台灣人安慰
而是跟大家說真正重要該關心的是什麼~ 其實兩岸會開戰 就是一個因素: 中國共產黨
他才是兩岸中國人跟台灣人的頭號敵人 大家別搞錯 所有會開戰的主因來源
都是中國共產黨想繼續維持它在中國一黨專政造成 跟台灣人意志其實關係不大
在這個大道理下 台灣談什麼戰守降和都是多餘 就只是中共要付出多少代價收你而已
因此 台灣未來能不能擺脫中國建國改元 選項其實根本很清楚:
就只有跟中國戰 等中共自己先自爆瓦解 或是等中共病了跟他戰逼他自爆瓦解
這三個選項而已 談什麼阿Q鬼的根本沒用 只是模糊台灣人該有的焦點恐嚇台灣而已
台灣現在該做的 就是韜光養晦 做好一切該做的準備 選對時機跟中共攤牌
所有檯面下少數人急獨 台面上官腔維持現狀 慢慢減少對中國的一切依賴
所有一切都是為了那天做準備 這才是台灣該做的
雖然台灣未來前景經濟下滑 人口不在 產業外移...etc
可幸運的是 台灣有的問題 中國也都有 還是13億人民的規模! 所謂知彼知己
看看中國近幾年維穩支出成長 就知道這個國家純粹金玉其外 敗絮其中而已
再加上他們的不滿是透過高經濟成長來說服壓制反抗聲浪
當他們經濟一但不再成長 你覺得共產黨還能像現在一樣作威作福?
經濟停滯的經歷 是台灣比較有經驗還是中國?? 你確定他們能在專制政府下安然度過?
現在短期內跟這個徒有其表的國家吵什麼統獨純粹浪費時間
台灣建國能否獲得國際支持 關鍵是在於國際要不要承認你 而不是中國要不要承認你
剛好國際是否支持承認台灣國號 恰恰就是國際跟中國關係惡化的時候
那不是一切都很明白了嗎? 現在急著吵什麼統獨 又任何意義嗎?
國際現實有這麼容易轉彎? 試想今天沙烏地阿拉伯有個省份酋長發起獨立建國要民主
如果你是台灣有這份量 你會在你跟阿拉伯關係不錯 還需要他的石油前跟他翻臉
還是你跟沙烏地阿拉伯外交關係惡化下 無好處可拿時承認那個新興國家?
說真的 國際外交現實台灣目前是弱勢 民間才是我們的主戰場
講難聽點 搞一堆邊緣小國外交跟中國玩金錢捉對廝殺 人家現在有錢有地位玩啥啊
還不如請好萊烏來台灣多拍些片子來的有意義 民間宣傳對岸要打壓更好
在國際舞台上玩中國打壓秀 國際印象只會更強烈 跟中國共演也沒啥不好 重點是要演
做好我們該做的一切 少數急獨者通過訴求在國際發聲
多數緩獨者監督好政府社會 勿讓任何的不利的制度利益透過親中者流向中國
政府就是維持那不統不獨的死樣子 表面上不搞急獨不逼國際攤牌
但實質上跟對岸的對抗跟監督抗議一個不少 這才是台灣甚至國際願意的建國甜蜜點
至於對岸五毛? 哇不少對於自己國家軍事經濟成長多有自信啊~
彷彿再給他們十年 海空軍就比美日強大 左打美帝右打日鬼 外加前壓俄羅斯 哇哩
我是覺得啦 既然他們也覺得時間久了 勝算就是在他們那邊 那不是剛好嗎?
兩岸難得找到一個大家都可以妥協的處理方式 大家拍拍手回去幹活不是剛好?
既然如此 現在談啥獨立死160萬的什麼鬼的不是很智障嗎?
還不如討論一下將來台灣跟中國經貿關係 台灣未來的組織架構
未來台灣防守海岸登陸甚至是報復用武器 未來台灣建軍方向 軍制改革
甚至未來新台灣國旗國號 都還統獨之爭比較有意義咧 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497772109.A.70A.html
推
06/18 15:52, , 1F
06/18 15:52, 1F
→
06/18 15:53, , 2F
06/18 15:53, 2F
推
06/18 15:54, , 3F
06/18 15:54, 3F
→
06/18 15:54, , 4F
06/18 15:54, 4F
...看一下在中共下異議份子的下場好嗎 難不成他們都是贊成中國分裂
才被中共"消失" 的嗎 不是吧? 說穿了就是只要威脅中共一黨專政的
管你支持獨立還是統一的通通有罪啦 台灣白色恐怖才玩過一次怎不知道??
台灣人沒這麼蠢給中國溫水煮青蛙好嗎?
一堆五毛嗆說中國一但民主之後一樣會透過民意攻打台灣 我只覺他們搞不清楚狀況
為何台灣跟國際都希望中國民主化啊? 不就中國民主化後政府會正常一點以外
更重要就是中國很可能無法維持大一統體分裂啊 看看前蘇聯好嗎?
分裂在中國又不是第一次發生 只是中共一直裝死而已 更何況
看看國際上歐洲18世紀怎麼崛起的 是歐盟誕生嗎? 分裂不見得是壞事 真的
別被中共洗腦了同志~
推
06/18 15:54, , 5F
06/18 15:54, 5F
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 06/18/2017 16:03:52
推
06/18 15:58, , 6F
06/18 15:58, 6F
推
06/18 15:59, , 7F
06/18 15:59, 7F
→
06/18 15:59, , 8F
06/18 15:59, 8F
→
06/18 15:59, , 9F
06/18 15:59, 9F
→
06/18 15:59, , 10F
06/18 15:59, 10F
→
06/18 16:00, , 11F
06/18 16:00, 11F
推
06/18 16:01, , 12F
06/18 16:01, 12F
推
06/18 16:02, , 13F
06/18 16:02, 13F
推
06/18 16:07, , 14F
06/18 16:07, 14F
→
06/18 16:08, , 15F
06/18 16:08, 15F
推
06/18 16:08, , 16F
06/18 16:08, 16F
推
06/18 16:18, , 17F
06/18 16:18, 17F
推
06/18 16:18, , 18F
06/18 16:18, 18F
推
06/18 16:26, , 19F
06/18 16:26, 19F
推
06/18 16:27, , 20F
06/18 16:27, 20F
推
06/18 16:28, , 21F
06/18 16:28, 21F
推
06/18 16:30, , 22F
06/18 16:30, 22F
推
06/18 16:32, , 23F
06/18 16:32, 23F
→
06/18 16:32, , 24F
06/18 16:32, 24F
推
06/18 16:33, , 25F
06/18 16:33, 25F
推
06/18 16:36, , 26F
06/18 16:36, 26F
→
06/18 16:37, , 27F
06/18 16:37, 27F
→
06/18 16:37, , 28F
06/18 16:37, 28F
推
06/18 16:39, , 29F
06/18 16:39, 29F
噓
06/18 16:42, , 30F
06/18 16:42, 30F
推
06/18 16:43, , 31F
06/18 16:43, 31F
推
06/18 17:03, , 32F
06/18 17:03, 32F
推
06/18 17:05, , 33F
06/18 17:05, 33F
噓
06/18 17:12, , 34F
06/18 17:12, 34F
噓
06/18 17:13, , 35F
06/18 17:13, 35F
推
06/18 17:28, , 36F
06/18 17:28, 36F
推
06/18 17:38, , 37F
06/18 17:38, 37F
還有 24 則推文
→
06/18 19:37, , 62F
06/18 19:37, 62F
推
06/18 19:39, , 63F
06/18 19:39, 63F
→
06/18 19:39, , 64F
06/18 19:39, 64F
→
06/18 19:40, , 65F
06/18 19:40, 65F
推
06/18 19:46, , 66F
06/18 19:46, 66F
推
06/18 20:10, , 67F
06/18 20:10, 67F
推
06/18 20:20, , 68F
06/18 20:20, 68F
推
06/18 20:42, , 69F
06/18 20:42, 69F
推
06/18 20:53, , 70F
06/18 20:53, 70F
→
06/18 21:22, , 71F
06/18 21:22, 71F
推
06/18 21:26, , 72F
06/18 21:26, 72F
推
06/18 21:42, , 73F
06/18 21:42, 73F
推
06/18 21:43, , 74F
06/18 21:43, 74F
推
06/18 21:43, , 75F
06/18 21:43, 75F
推
06/18 21:45, , 76F
06/18 21:45, 76F
→
06/18 21:45, , 77F
06/18 21:45, 77F
推
06/18 22:03, , 78F
06/18 22:03, 78F
推
06/18 22:10, , 79F
06/18 22:10, 79F
推
06/18 22:16, , 80F
06/18 22:16, 80F
推
06/18 22:30, , 81F
06/18 22:30, 81F
→
06/18 22:31, , 82F
06/18 22:31, 82F
推
06/18 22:53, , 83F
06/18 22:53, 83F
推
06/18 23:10, , 84F
06/18 23:10, 84F
推
06/18 23:28, , 85F
06/18 23:28, 85F
推
06/19 00:14, , 86F
06/19 00:14, 86F
推
06/19 00:36, , 87F
06/19 00:36, 87F
推
06/19 00:44, , 88F
06/19 00:44, 88F
推
06/19 08:22, , 89F
06/19 08:22, 89F
推
06/19 08:27, , 90F
06/19 08:27, 90F
推
06/19 08:44, , 91F
06/19 08:44, 91F
推
06/19 10:21, , 92F
06/19 10:21, 92F
噓
06/19 11:59, , 93F
06/19 11:59, 93F
噓
06/19 12:42, , 94F
06/19 12:42, 94F
推
06/19 14:31, , 95F
06/19 14:31, 95F
推
06/19 16:47, , 96F
06/19 16:47, 96F
推
06/20 02:23, , 97F
06/20 02:23, 97F
推
06/20 05:48, , 98F
06/20 05:48, 98F
推
06/20 05:48, , 99F
06/20 05:48, 99F
推
06/20 05:48, , 100F
06/20 05:48, 100F
推
06/20 05:50, , 101F
06/20 05:50, 101F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 55 之 74 篇)：