Re: [問卦] 如果犧牲160萬人換取台灣獨立 你願意嗎消失
※ 引述《com2 ()》之銘言:
: 按照共匪民運人士--席丹所說過的話。
: 如果台灣獨立戰爭,可能要犧牲160萬人以上的鮮血。
: 才能打消共匪對台灣的統一,這樣大家願意拼看看嗎?
: 再想想
: 近年來從威權國家所獨立出來的政權,好像都要打一場浴血之戰。
: 台灣真的獨立之後,再也不用買貴森森的二手武器跟凱子外交惹。
: 光錢就可以省下很多。不過阿 活說完了
: 誰要先上阿!!
說過n次了,不用自己嚇自己,中華人民共和國自始就沒有擁有過台灣,台灣只是被中華
民國代管中,這兩個中國間的內戰與台灣及台灣人無關。
台灣要獨立也要台灣人都已知道自己正被中華民國代管中,再由全民投票決定是否脫離代
管獨立建國,那將是很久之後的事了,而且從頭到尾也與中華人民共和國無關,從來沒有
要不要從中華人民共和國獨立出去的問題。
美國一直就是持這樣的態度看待台灣,所以他一方面只承認中華人民共和國代表中國,另
一方面則以美國國內法《台灣關係法》與台灣來往。注意到了嗎?AIT的全名是American
Institute in Taiwan。
美國絕對不會為台獨而戰,但絕對會為美國自身利益而戰,所以美國不會讓台灣落入中華
人民共和國手中,因為那會讓中華人民共和國衝出封鎖線,那會侵害美國於西太平洋的既
得利益。
若中國敢主動對台發動戰爭,美國絕對會以保護台灣周邊穩定作為藉口(實質上是為保護
美國利益)介入,到時可能不是中國犧牲160萬人就可以解決的了,因為日本等美國小弟可
能會加入圍毆,他們等這機會很久了。
台灣經不起中國打,而中國沿海也經不起打,若這次再打下去,中國要再爬起來會比當年
被八國聯軍後還難。而中國也不會這麼笨搞到讓美國介入,中國人很聰明,他們很清楚美
國的底線,尤其中國統治集團一堆身家也都在美國,所以原po真的不用想太多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497717886.A.98D.html
→
06/18 00:46, , 1F
06/18 00:46, 1F
可見你沒看懂,再看一次。
推
06/18 00:46, , 2F
06/18 00:46, 2F
你也是,看懂就不會這樣說了。
推
06/18 00:46, , 3F
06/18 00:46, 3F
n年後不敢講,現在不會,實力還不夠。
噓
06/18 00:46, , 4F
06/18 00:46, 4F
第二段再看一次。
噓
06/18 00:47, , 5F
06/18 00:47, 5F
一樣,第二段。
→
06/18 00:47, , 6F
06/18 00:47, 6F
推
06/18 00:47, , 7F
06/18 00:47, 7F
對,美國不會為台獨而戰。
→
06/18 00:47, , 8F
06/18 00:47, 8F
→
06/18 00:47, , 9F
06/18 00:47, 9F
→
06/18 00:48, , 10F
06/18 00:48, 10F
重看一次。
噓
06/18 00:48, , 11F
06/18 00:48, 11F
重看一次+1
推
06/18 00:48, , 12F
06/18 00:48, 12F
阿扁時代確實比阿九更好。
推
06/18 00:48, , 13F
06/18 00:48, 13F
這確實讓人失望。
→
06/18 00:49, , 14F
06/18 00:49, 14F
你沒看懂無誤。
→
06/18 00:49, , 15F
06/18 00:49, 15F
個人對兩邊各打五十大板這種說法免疫。
→
06/18 00:50, , 16F
06/18 00:50, 16F
換一招。
推
06/18 00:50, , 17F
06/18 00:50, 17F
這說法實際多了。
→
06/18 00:50, , 18F
06/18 00:50, 18F
推
06/18 00:52, , 19F
06/18 00:52, 19F
也沒那麼慘,真獨還是有飯吃,但DPP目前不會獨。
→
06/18 00:52, , 20F
06/18 00:52, 20F
你可以去中國論壇宣傳。
噓
06/18 00:52, , 21F
06/18 00:52, 21F
→
06/18 00:52, , 22F
06/18 00:52, 22F
沒看懂+1
還有 26 則推文
還有 10 段內文
是,這是確定的。
→
06/18 01:47, , 49F
06/18 01:47, 49F
冷靜冷靜,現在沒人要戰爭。
推
06/18 01:52, , 50F
06/18 01:52, 50F
→
06/18 01:52, , 51F
06/18 01:52, 51F
樓下回你了,很實在的答案。而且我的淺見哪裡是台灣主流意見 XD
推
06/18 01:56, , 52F
06/18 01:56, 52F
中國網路一直是由「網評員」在帶風向為主。
→
06/18 01:57, , 53F
06/18 01:57, 53F
真的管到海邊。
→
06/18 01:57, , 54F
06/18 01:57, 54F
主流意見是這樣了,連代管這事都沒幾個人知道,更不用談後面的東西了。
推
06/18 02:57, , 55F
06/18 02:57, 55F
推
06/18 03:22, , 56F
06/18 03:22, 56F
→
06/18 03:24, , 57F
06/18 03:24, 57F
平時通過跟戰時會一樣嗎?
推
06/18 03:25, , 58F
06/18 03:25, 58F
既得利益為何要放棄?
→
06/18 03:25, , 59F
06/18 03:25, 59F
推
06/18 03:27, , 60F
06/18 03:27, 60F
→
06/18 03:27, , 61F
06/18 03:27, 61F
你說的可能性也有沒錯。
推
06/18 03:29, , 62F
06/18 03:29, 62F
→
06/18 03:29, , 63F
06/18 03:29, 63F
同上,看實際情勢如何吧。
推
06/18 03:30, , 64F
06/18 03:30, 64F
台灣人對抗不了經濟統戰。
推
06/18 04:44, , 65F
06/18 04:44, 65F
多年後的事了。
推
06/18 04:59, , 66F
06/18 04:59, 66F
願聞其詳。
※ 編輯: todao (1.200.202.15), 06/18/2017 05:41:13
噓
06/18 09:21, , 67F
06/18 09:21, 67F
推
06/18 09:28, , 68F
06/18 09:28, 68F
推
06/18 09:45, , 69F
06/18 09:45, 69F
→
06/18 09:47, , 70F
06/18 09:47, 70F
噓
06/18 11:04, , 71F
06/18 11:04, 71F
噓
06/18 14:11, , 72F
06/18 14:11, 72F
→
06/18 14:12, , 73F
06/18 14:12, 73F
→
06/18 14:12, , 74F
06/18 14:12, 74F
→
06/18 21:22, , 75F
06/18 21:22, 75F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 74 篇):