Re: [問卦] 如果犧牲160萬人換取台灣獨立 你願意嗎消失
這世界上最天真的想法,就是認為「只要我們不給對方藉口,侵略者就不會動手」。
總會有些人愚蠢的把自己的安全交給侵略者,認為只要對侵略者百依百順,就能夠讓自己
獲得安全。這只能說明一句話:人沒辦法從歷史中學到教訓。
一個國家決定要侵略你的時候,他可以找出任何的理由。
希特勒在入侵波蘭的時候,先是開出了割讓旦澤等讓人無法接受的條件,然後在自己
導演了波蘭與德國的邊境衝突,藉此合法化他的入侵,這起事件就是格萊維茨事件。在八
月三十一日晚間,一小群德國軍人偽裝成波蘭軍人的模樣,突然攻擊了格萊維茨的無線電
台,並播放一段簡短的波蘭人反德言論。然後,德國從集中營裡面挑出一些人打死,假裝
這些人是攻擊電台的罪犯。然後,德國就發動了攻擊。
在兩個月之後,發生了一起名為啤酒館爆炸的事件,希特勒在一家啤酒館演講並離開
後沒多久,啤酒館就爆炸了,納粹宣稱這是一起刺殺元首的陰謀。然後,他們決定把這件
事情栽贓給兩名英國間諜:這兩名英國間諜人在荷蘭,那時候他們以為他們和德國的反納
粹人士聯絡上,沒想到和他們建立聯絡的是希姆萊手下的特務。希姆萊原本想從這兩人口
中釣出納粹反抗份子的資訊,結果現在他找到了這兩個間諜新的用途:栽贓。
於是剛剛策動了格萊維茨事件的那個人又出現了。他假裝要去與那兩個間諜接頭,兩
方約在荷蘭的邊境,但是他卻帶了一群士兵去把那兩個人綁了起來塞進行李箱帶回德國,
然後就把暗殺事件栽贓在這兩個倒楣的間諜身上。
就算我們不要看這麼遠的例子,看近一點也可以:美國指責海珊藏有大規模毀滅武器
而入侵伊拉克,現在那些生化武器在哪裡?
不要抱著自己委曲求全就不會被侵犯的幻想,現在中國對我們做的事情,就跟當年希
特勒威脅奧地利、威脅捷克的事情是一樣的:他要你吞下九二共識,你不吞就扁你;而你
一旦吞下去,他就會要你吞下其它東西。等到你吞到無力反抗,他就把你給吃掉了。面對
這樣的對手,委曲求全能得到的只有委屈,是求不到全的。
所以覺得台灣該乖乖聽話的人真的好傻好天真。在台面上倡導接受九二共識的那些商
人與政客,在台灣統一後他們已經準備好了綠卡,再不濟也可以換個特區幹部的位置坐坐
。而這些跟他們瞎起鬨的藍腦人能拿到什麼?難道這些藍腦人覺得政客商人吃肉他們有湯
可以喝?別傻了,你只是老百姓,在中國政府眼中你只是被統治者,無論你藍綠都是一樣
的。敢反抗的人死了,就輪到愛作夢的人面對接下來的地獄了。
--
◢███◤ ◢████◤ ◢███◤ 一個興趣使然,尋找讀者與朋友的創作者
████◤ █████ ████
██ █ █ █ █◤ █ 橫越世界的門
██ █ █ █ ████◤ http://goo.gl/5MyYv3
◢ █◤ ◤ █ █ █ ██ 奧馬哈眾王國記
████◤ █◤█◤█◤ █◤ http://goo.gl/GdzAkr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497861188.A.1CD.html
推
06/19 16:34, , 1F
06/19 16:34, 1F
推
06/19 16:34, , 2F
06/19 16:34, 2F
推
06/19 16:34, , 3F
06/19 16:34, 3F
→
06/19 16:35, , 4F
06/19 16:35, 4F
噓
06/19 16:37, , 5F
06/19 16:37, 5F
世界上會有妥協,但是那是在兩邊都有力量的情況下。
當兩邊都具有力量,才有談判的可能。無論是政治軍事還是外交都算是力量,你沒有
力量,人家跟你談個鳥?而現在中國的態勢就是要我們放棄所有的力量才去跟他談,真的
放棄了力量,那也沒什麼好談了。
推
06/19 16:37, , 6F
06/19 16:37, 6F
→
06/19 16:38, , 7F
06/19 16:38, 7F
噓
06/19 16:38, , 8F
06/19 16:38, 8F
→
06/19 16:38, , 9F
06/19 16:38, 9F
我們國軍的偉大之處,在於可以讓很多當過兵的人不相信軍隊。有問題的是這樣的軍
隊,還是那些因為軍隊太爛而不想當兵的人?
推
06/19 16:38, , 10F
06/19 16:38, 10F
→
06/19 16:39, , 11F
06/19 16:39, 11F
→
06/19 16:40, , 12F
06/19 16:40, 12F
噓
06/19 16:40, , 13F
06/19 16:40, 13F
→
06/19 16:40, , 14F
06/19 16:40, 14F
推
06/19 16:41, , 15F
06/19 16:41, 15F
→
06/19 16:41, , 16F
06/19 16:41, 16F
→
06/19 16:42, , 17F
06/19 16:42, 17F
推
06/19 16:45, , 18F
06/19 16:45, 18F
→
06/19 16:47, , 19F
06/19 16:47, 19F
推
06/19 16:47, , 20F
06/19 16:47, 20F
→
06/19 16:47, , 21F
06/19 16:47, 21F
→
06/19 16:48, , 22F
06/19 16:48, 22F
→
06/19 16:48, , 23F
06/19 16:48, 23F
推
06/19 16:49, , 24F
06/19 16:49, 24F
事實是如此沒錯,但不代表台灣可以就此懈怠。
推
06/19 16:50, , 25F
06/19 16:50, 25F
推
06/19 16:58, , 26F
06/19 16:58, 26F
推
06/19 16:58, , 27F
06/19 16:58, 27F
→
06/19 16:59, , 28F
06/19 16:59, 28F
推
06/19 17:00, , 29F
06/19 17:00, 29F
→
06/19 17:00, , 30F
06/19 17:00, 30F
推
06/19 17:00, , 31F
06/19 17:00, 31F
噓
06/19 17:07, , 32F
06/19 17:07, 32F
→
06/19 17:07, , 33F
06/19 17:07, 33F
台灣獨立會不會打仗、台海發生戰爭外國會不會來幫忙是一回事,而台灣自己有沒有
做好準備也是另一回事。舉例來說,假如台灣裡面都是像你這種人,那麼真的爆發衝突也
不用期待美日了,你們會直接去投降的。
推
06/19 17:10, , 34F
06/19 17:10, 34F
推
06/19 17:12, , 35F
06/19 17:12, 35F
推
06/19 17:14, , 36F
06/19 17:14, 36F
→
06/19 17:17, , 37F
06/19 17:17, 37F
→
06/19 17:18, , 38F
06/19 17:18, 38F
別幻想了。對他們來說,無論我們有沒有改國號,只要台灣的領袖還是我們選出來的
總統而不是他們指派的特首,那麼都是台獨。
推
06/19 17:21, , 39F
06/19 17:21, 39F
噓
06/19 17:28, , 40F
06/19 17:28, 40F
→
06/19 17:29, , 41F
06/19 17:29, 41F
→
06/19 17:30, , 42F
06/19 17:30, 42F
→
06/19 17:35, , 43F
06/19 17:35, 43F
→
06/19 17:35, , 44F
06/19 17:35, 44F
推
06/19 17:36, , 45F
06/19 17:36, 45F
推
06/19 17:44, , 46F
06/19 17:44, 46F
→
06/19 17:44, , 47F
06/19 17:44, 47F
推
06/19 17:51, , 48F
06/19 17:51, 48F
→
06/19 18:20, , 49F
06/19 18:20, 49F
→
06/19 18:21, , 50F
06/19 18:21, 50F
→
06/19 18:21, , 51F
06/19 18:21, 51F
→
06/19 18:22, , 52F
06/19 18:22, 52F
推
06/19 18:31, , 53F
06/19 18:31, 53F
→
06/19 18:32, , 54F
06/19 18:32, 54F
→
06/19 18:38, , 55F
06/19 18:38, 55F
→
06/19 18:39, , 56F
06/19 18:39, 56F
推
06/19 19:11, , 57F
06/19 19:11, 57F
→
06/19 19:12, , 58F
06/19 19:12, 58F
→
06/19 20:08, , 59F
06/19 20:08, 59F
噓
06/19 21:49, , 60F
06/19 21:49, 60F
推
06/20 01:58, , 61F
06/20 01:58, 61F
推
06/20 05:56, , 62F
06/20 05:56, 62F
推
06/20 05:57, , 63F
06/20 05:57, 63F
推
06/20 05:57, , 64F
06/20 05:57, 64F
推
06/20 05:59, , 65F
06/20 05:59, 65F
→
06/20 09:53, , 66F
06/20 09:53, 66F
→
06/20 09:53, , 67F
06/20 09:53, 67F
※ 編輯: IMPMatthew (140.112.25.106), 06/20/2017 10:54:32
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 71 之 74 篇):