Re: [ＦＢ] 蔡丁貴:不是台灣 是中華民國擋不住斷交潮消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/17 19:36), 7年前編輯推噓2(11推 9噓 62→)
留言82則, 19人參與, 最新討論串23/42 (看更多)
※ 引述《basketball ( )》之銘言： : 卦點: 新頭殼報導分析台灣擋不住斷交潮的原因。蔡丁貴認為，擋不住斷交潮的是「中 華 : 民國」，台灣不會擋不住的。 : 內容: https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/1381914718560414 : 新頭殼把中華民國當作台灣， : 加重台灣人的正確國際情勢的錯誤認知。 : 台灣不是中華民國！ : 台灣不是中華民國！ : 台灣不是中華民國！ : 中華民國流亡政府是冒牌的中國， : 當然蒼白無力做外交， : 當然擋不下它的斷交潮。 : 但是中華民國就不是台灣， : 台灣人民不幸變成國共內戰的受害者。 : 台灣人只要搞清楚台灣不是中華民國， : 台灣人民就有出頭天作主人的時候。 馬的最近一堆滯台支那來亂 想帶風向 整天只會跳針說修憲正名/制憲建國沒用 然後面對現在中華民國一直撞牆死路的事實裝死無視 要不然就大方承認你支持台灣被中國侵略成功 笑你下賤滯台支那畜牲在這篇文裡沒有一個可以論述以中華民國名義怎麼繼續下去使台灣 國家正常化啦 北七滯台支那寄生蟲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497699394.A.499.html
噓
06/17 19:37, , 1F
我是台灣人 我支持和平統一 一國兩制
06/17 19:37, 1F
至少大方承認你要投降跪舔 還比假中立的北七好
→
06/17 19:38, , 2F
就投降派一直帶風向，要大家跟他們一樣跪著舔共
06/17 19:38, 2F
噓
06/17 19:39, , 3F
就沒用啊，繼續做夢自慰吧
06/17 19:39, 3F
回答不出的跳針支那第一位
推
06/17 19:40, , 4F
我沒意見啦，只是你能告訴我到底有沒有用嗎？
06/17 19:40, 4F
ROC沒用 不爭的事實 ※ 編輯: bardah2c (180.217.141.124), 06/17/2017 19:44:08
推
06/17 19:42, , 5F
太平洋沒加蓋，滯台支那可以游回去
06/17 19:42, 5F
推
06/17 19:47, , 6F
中華民國如果不殲滅台獨自慰意淫團,永遠沒有正常化的一天
06/17 19:47, 6F
人如其ID 回答不出的跳針支那第二位
→
06/17 19:48, , 7F
請問什麼時候修憲和公投? 該期待DPP嗎? 還是其他台獨派
06/17 19:48, 7F
→
06/17 19:49, , 8F
如果接下來幾年沒有什麼大動作能帶動台獨意識就會冷掉
06/17 19:49, 8F
問我衝小？ 我執政逆？
噓
06/17 19:50, , 9F
我9.2 正名制憲絕對有用而且唯一解 拜托 快做
06/17 19:50, 9F
回答不出的跳針支那第三位 ※ 編輯: bardah2c (180.217.141.124), 06/17/2017 19:52:27
→
06/17 19:51, , 10F
如果現在DPP執政又過半都沒作為，以後機會只會越少
06/17 19:51, 10F
所以才要繼續監督公投法修正案啊
→
06/17 19:56, , 11F
我說要正名制憲而且要快做又變支那啦 XD
06/17 19:56, 11F
看不懂繁體漢字逆？ 我在問如何以中華民國名義走下去使台灣國家正常化你在那邊跳針 跳幾點的啦 ※ 編輯: bardah2c (180.217.141.124), 06/17/2017 20:02:47 ※ 編輯: bardah2c (220.136.247.77), 06/17/2017 20:15:43
推
06/17 20:16, , 12F
推你
06/17 20:16, 12F
噓
06/17 20:32, , 13F
白癡智障才會以"台灣國家正常化"為追求目標 XD
06/17 20:32, 13F
怎麼不說說你追求什麼？ 要我跟滯台支那一樣我寧願當白癡智障 回答不出的跳針支那第四位 ※ 編輯: bardah2c (180.217.141.124), 06/17/2017 20:50:18
噓
06/17 20:55, , 14F
阿Q老伯很煩，就只會嘴炮
06/17 20:55, 14F
→
06/17 21:01, , 15F
就真的沒用啊
06/17 21:01, 15F
→
06/17 21:02, , 16F
台灣入聯也撞牆
06/17 21:02, 16F
→
06/17 21:02, , 17F
台獨明明死路
06/17 21:02, 17F
→
06/17 21:03, , 18F
回歸日本行不行
06/17 21:03, 18F
奴性又犯了？ 干日本屁事？ 台灣人頂著中華民國Republic of China的名號 而世界多數國家基於一個中國(China)原 則當然打你槍
推
06/17 21:05, , 19F
台灣本來就是一個正常化的國家，請問你出國是否需要
06/17 21:05, 19F
→
06/17 21:06, , 20F
支那的同意？甚至台灣還是美國免簽計畫的一員，支
06/17 21:06, 20F
→
06/17 21:06, , 21F
那是嗎？之所以在國際上被打壓是因為支那，那請問
06/17 21:06, 21F
→
06/17 21:07, , 22F
改國號有什麼用？頂新就算改名字你就支持他嗎？
06/17 21:07, 22F
正常化國家會不能入聯？ 現在就是用中華民國名義在四處撞牆你是眼包看不見逆？ 馬的 我明明就在問 按照現況中華民國名義要怎麼走下去 一堆滯台支那是有他媽閱讀障礙是嗎
→
06/17 21:17, , 23F
很多人從反共 到挺台獨 到現在支持中華大一統 你在哪階段
06/17 21:17, 23F
我支持制憲建國 底限修憲正名 有問題嗎？ ※ 編輯: bardah2c (220.136.247.77), 06/17/2017 21:27:23
噓
06/17 21:22, , 24F
翻譯:不管啦~不支持正名制憲建國的 都是滯台支那啦!
06/17 21:22, 24F
→
06/17 21:22, , 25F
小英多次強調維持現狀 並不會推動台灣國家正常化
06/17 21:22, 25F
→
06/17 21:23, , 26F
就被這些綠營守舊勢力給當成滯台支那惹 XD
06/17 21:23, 26F
奇怪捏 你認為你不是中國人？ 你是不是住在台灣？ 滯台支那很客觀的形容這類人啊有錯嗎 不推動國家正常化又不承認你是滯台支那 那你到底要什麼？ 腦袋空心的嗎？ ※ 編輯: bardah2c (220.136.247.77), 06/17/2017 21:35:03
→
06/17 21:52, , 27F
原po認為正名後可以入聯嗎? prc不行使否決權了?
06/17 21:52, 27F
噓
06/17 21:53, , 28F
小英主張的維持現狀才是最符合台灣主流民意與需要
06/17 21:53, 28F
→
06/17 21:53, , 29F
可惜像你這種綠營守舊勢力
06/17 21:53, 29F
→
06/17 21:54, , 30F
腦袋裡只會用台灣國家正常化vs滯台支那 搞二分法
06/17 21:54, 30F
→
06/17 21:54, , 31F
照這邏輯台灣有超過80%(包括小英在內)都被你打成了
06/17 21:54, 31F
→
06/17 21:54, , 32F
滯台支那XD 綠營守舊勢力一年多來不停扯小英後腿 幹
06/17 21:54, 32F
→
06/17 21:54, , 33F
生雞卵無 放雞屎有~
06/17 21:54, 33F
推
06/17 21:55, , 34F
如果硬要在錯誤的題目上回答也可以，台灣應該要盡
06/17 21:55, 34F
→
06/17 21:55, , 35F
全國經濟扶植一間世界級的高科技公司，壟斷全世界
06/17 21:55, 35F
→
06/17 21:55, , 36F
的生產鏈，借此威脅世界跟台灣建交。可能性跟改國
06/17 21:55, 36F
→
06/17 21:55, , 37F
號支那就會放過我們一樣高，真的
06/17 21:55, 37F
→
06/17 21:59, , 38F
樓上，不如說台灣應該發展太空技術，向太陽系外發出求
06/17 21:59, 38F
→
06/17 21:59, , 39F
救訊號，尋求與外星人結盟就誰也不怕了
06/17 21:59, 39F
推
06/17 22:00, , 40F
還有，要改國號拜託不要改成台灣國，因為支那憲法好
06/17 22:00, 40F
→
06/17 22:00, , 41F
像認為"台灣"是支那的神聖領土。
06/17 22:00, 41F
→
06/17 22:36, , 42F
樓上幾位到底有什麼問題？ 我是在討論修憲正名/制憲建
06/17 22:36, 42F
→
06/17 22:36, , 43F
國的可行性嗎？ 到底看不看的懂漢字？ 我再說一次，覺得
06/17 22:36, 43F
→
06/17 22:36, , 44F
正名或建國不可行也無妨，我的問題是，以目前中華民國名
06/17 22:36, 44F
→
06/17 22:36, , 45F
號繼續走下去，要如何使國家正常化（加入國際組織、與
06/17 22:36, 45F
→
06/17 22:37, , 46F
其他國家建立邦交等）？
06/17 22:37, 46F
→
06/17 22:39, , 47F
還有崩潰連噓那位 拎北支持時代力量的 然後你他媽要論述
06/17 22:39, 47F
→
06/17 22:39, , 48F
自己期待的方向是有這麼難是嗎？ 到底有什麼困難啊你
06/17 22:39, 48F
→
06/17 22:42, , 49F
馬的支那打壓誰不知道？ 你叫中華民國他照樣打壓 一直
06/17 22:42, 49F
→
06/17 22:42, , 50F
說人正名/建國不可行又提不出其他改善現況的可能方案 真
06/17 22:42, 50F
→
06/17 22:42, , 51F
的有夠他媽的北七
06/17 22:42, 51F
推
06/17 22:54, , 52F
凝聚對抗統戰的共識，做好內政，維持與美日同盟的實質
06/17 22:54, 52F
→
06/17 22:54, , 53F
關係。撐到中共解體或改制，狂熱民族主義退燒，才是解
06/17 22:54, 53F
→
06/17 22:54, , 54F
決台灣地位不明問題的時候。
06/17 22:54, 54F
推
06/17 23:03, , 55F
其實目前的對外困境，台灣可以施力的點很少，維持現狀
06/17 23:03, 55F
→
06/17 23:03, , 56F
路線是美國操盤的策略。如果建國理想者們可以對美國國
06/17 23:03, 56F
→
06/17 23:03, , 57F
會進行遊說，改變美國官方態度，自然又另當別論了...
06/17 23:03, 57F
推
06/17 23:27, , 58F
好吧 有人提出論述了 原PO的高見是?
06/17 23:27, 58F
→
06/17 23:27, , 59F
?
06/17 23:27, 59F
噓
06/17 23:33, , 60F
原po消失xd 改名字中國一樣打壓你懂嗎
06/17 23:33, 60F
噓
06/18 02:12, , 61F
又在崩潰了 台灣民政府的狗
06/18 02:12, 61F
→
06/18 02:13, , 62F
最近被騙去花錢買垃圾護照和身分證的不夠多 急了齁
06/18 02:13, 62F
→
06/18 02:14, , 63F
敢問您在目前台灣國是哪個職位 總督還是將軍
06/18 02:14, 63F
→
06/18 12:35, , 64F
T大說的我可以理解啊 但同樣的情況為什麼要頂著會被人
06/18 12:35, 64F
→
06/18 12:35, , 65F
抓辮子說是內戰的ROC呢？ 更何況台灣目前認同混亂很大
06/18 12:35, 65F
→
06/18 12:36, , 66F
部分就是垃圾支那史觀造成的 然後樓上下賤滯台支那畜牲
06/18 12:36, 66F
→
06/18 12:36, , 67F
要滾回支那吃屎了沒？
06/18 12:36, 67F
推
06/18 16:11, , 68F
其實政府不是不想處理國際地位不明的問題，但現階段處
06/18 16:11, 68F
→
06/18 16:11, , 69F
理確實會造成戰爭風險提高，打輸立刻被捅的責任沒人可
06/18 16:11, 69F
→
06/18 16:11, , 70F
以扛，否則你覺得為何政府不推動正名呢？難道是認為DPP
06/18 16:11, 70F
→
06/18 16:11, , 71F
只想從現有體制獲利?
06/18 16:11, 71F
→
06/18 16:13, , 72F
如果正名對中共有實質嚇阻力，我相信DPP執政早就做了
06/18 16:13, 72F
→
06/20 12:03, , 73F
推T大理性跟我論述 我個人也非常希望目前政府不是沒心
06/20 12:03, 73F
→
06/20 12:04, , 74F
而是時候未到而沒如此作為 雖然我個人認為 不論是修憲
06/20 12:04, 74F
→
06/20 12:04, , 75F
正名或是制憲建國應該趁現在做 因為若是哪天中國經濟遇
06/20 12:04, 75F
→
06/20 12:04, , 76F
到問題了 影響既得利益者政權維穩了 對台侵略出兵必定是
06/20 12:04, 76F
→
06/20 12:04, , 77F
其分散國內注意的一個選項 而到時若台灣人還是死抱著Rep
06/20 12:04, 77F
→
06/20 12:04, , 78F
ublic of China 必定給中國一個很好的口實：他國勿介入
06/20 12:04, 78F
→
06/20 12:04, , 79F
內政問題 與其現階段所有經濟利益都放在中國身上而去委
06/20 12:04, 79F
→
06/20 12:05, , 80F
屈求全的保留RoC 我個人認為現在這是一個很好的機會 畢
06/20 12:05, 80F
→
06/20 12:05, , 81F
竟中國如果選擇現在出兵 那賠上的也包括現在所尚存的經
06/20 12:05, 81F
→
06/20 12:05, , 82F
濟紅利
06/20 12:05, 82F
‣ 更多 bardah2c 的文章
文章代碼(AID): #1PHHH2IP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 bardah2c 的文章
文章代碼(AID): #1PHHH2IP (Gossiping)