Re: [新聞] 師大畢典博士致詞穿夾腳拖 教授發嘆現今教育狀態消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/17 17:22), 7年前編輯推噓12(16推 4噓 48→)
留言68則, 22人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《Sidney0503 (Sidney0503)》之銘言： : : 但禮儀就是人與人之間來往最基本的東西 : 但是思考才是人與人來往最基本的東西 : 相信大部分的人都討厭不尊重別人意見的人 : 不喜歡無腦說話的人 : 你覺得的禮儀就要別人遵守 拜託我跟你很熟嗎? : 我覺得的禮儀你會遵守嗎 : 憑什麼要不熟的人忍受你的不思考發言 那就讓大家來思考一下 為什麼禮儀很重要吧！ 其實禮儀說穿了就是一個令對方感到舒服的行動模式， 講得比較簡白一點就是在討好人。 所以如果你想盡可能地讓很多人覺得舒服，遵守禮儀是比較好的策略。 當然你可以說覺得沒必要，那也可以。 只是如果你遵守這習慣，能帶來的好處非常多， 尤其當你周遭的人禮儀的水準都比你低的時候。 -- 「不想在劇團的話，要不要在這間喫茶店工作？」 http://i.imgur.com/hgGiZU7.png
～柊真雪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497691367.A.0CC.html
推
06/17 17:23, , 1F
我穿拖鞋很舒服r
06/17 17:23, 1F
推
06/17 17:23, , 2F
打赤腳更舒服
06/17 17:23, 2F
→
06/17 17:23, , 3F
我覺得你長得很沒禮貌你要不要去整型
06/17 17:23, 3F
那要看我想討好你到什麼程度囉
噓
06/17 17:25, , 4F
繞口令
06/17 17:25, 4F
→
06/17 17:28, , 5F
畢業典禮穿拖鞋 除非腳有問題 否則就是沒教養
06/17 17:28, 5F
推
06/17 17:29, , 6F
沒家教 沒人教真可憐 年輕人越來越有自己想法 唉
06/17 17:29, 6F
→
06/17 17:31, , 7F
禮儀很重要啊
06/17 17:31, 7F
→
06/17 17:31, , 8F
可是為什麼拖鞋=不禮貌
06/17 17:31, 8F
→
06/17 17:33, , 9F
有禮貌是要穿唐裝還是西裝啊?
06/17 17:33, 9F
推
06/17 17:34, , 10F
你會穿拖鞋去面試嗎？再來談拖鞋的場合問題
06/17 17:34, 10F
推
06/17 17:34, , 11F
隨性跟邋遢是不一樣的 很多台灣人分不清楚
06/17 17:34, 11F
推
06/17 17:34, , 12F
拖鞋不就是居家用或到家裡附近買消夜才穿嗎? 就像你也
06/17 17:34, 12F
→
06/17 17:34, , 13F
吊嘎也沒不禮貌啊，你去台Gg面試穿吊嘎。期待覺青分享
06/17 17:34, 13F
→
06/17 17:35, , 14F
畢典穿拖鞋也有人出來護航 真是世風日下
06/17 17:35, 14F
→
06/17 17:35, , 15F
不會穿睡衣去上課
06/17 17:35, 15F
噓
06/17 17:35, , 16F
一個人的禮儀水準在於他的為人處事內涵，而不是身上佩件
06/17 17:35, 16F
這保證是你搞錯了。身上的配件絕對屬於禮儀的一環
推
06/17 17:35, , 17F
某樓 你也可以穿吊嘎賠海攤褲去畢典 反正不=不禮
06/17 17:35, 17F
→
06/17 17:35, , 18F
貌
06/17 17:35, 18F
→
06/17 17:36, , 19F
平常罵系服荷葉邊 肥宅形象的鄉民 真的是經不起別人罵
06/17 17:36, 19F
→
06/17 17:37, , 20F
滿口禮儀水準講得好聽，期待覺青分享吊嘎面試上榜經驗
06/17 17:37, 20F
→
06/17 17:37, , 21F
沒上被罵再來討拍取暖喔XDDDD
06/17 17:37, 21F
噓
06/17 17:40, , 22F
禮儀是先要求自己，而不是講風涼話，自己也是拖鞋短褲
06/17 17:40, 22F
→
06/17 17:40, , 23F
所以還是沒人要正面回答我什麼拖鞋=不禮貌阿
06/17 17:40, 23F
簡單。就是他們覺得穿拖鞋是很隨興的事情，然後任為畢業典禮不是你表現隨興的場合
→
06/17 17:40, , 24F
都只是急著幫人家貼標籤
06/17 17:40, 24F
→
06/17 17:40, , 25F
西方國家可是非常在意身上配件的呢
06/17 17:40, 25F
→
06/17 17:42, , 26F
人家未來是要穿拖鞋領諾貝爾奬的 先在不重要的場合練習一下
06/17 17:42, 26F
→
06/17 17:43, , 27F
所以回答的意思是大家覺得不禮貌所以就不禮貌嗎？
06/17 17:43, 27F
對 就是這個意思， 這就是為什麼我文章裡面提到所謂的禮儀其實就是一種討好人的模式
噓
06/17 17:44, , 28F
李慶安有雙重國籍，結果在廟堂上要別人為雙重國籍道歉
06/17 17:44, 28F
推
06/17 17:44, , 29F
不要說脫鞋，想光腳丫也你自由，問題是「看場合」難懂嗎
06/17 17:44, 29F
→
06/17 17:46, , 30F
禮儀與其說是討好，不如說是尊重。
06/17 17:46, 30F
推
06/17 17:46, , 31F
拖鞋從來、絕對沒有不禮貌，我就覺得結婚穿拖鞋吊嘎
06/17 17:46, 31F
→
06/17 17:46, , 32F
很正式，應徵穿短褲背心很潮，畢業典禮講穿了不過就
06/17 17:46, 32F
→
06/17 17:46, , 33F
是給學校個面子，有出席就很趴了，禮貌魔人還嫌？
06/17 17:46, 33F
→
06/17 17:49, , 34F
衣著要看場合
06/17 17:49, 34F
→
06/17 17:49, , 35F
禮貌是不是也應該要看場合
06/17 17:49, 35F
→
06/17 17:49, , 36F
今天這種天氣這種場合
06/17 17:49, 36F
是，不只是看場合，還要看人的組成
→
06/17 17:49, , 37F
穿拖鞋的確是正確的選擇
06/17 17:49, 37F
→
06/17 17:49, , 38F
只一味的用單一且沒有邏輯的方式去判斷是否有禮貌不覺得很
06/17 17:49, 38F
→
06/17 17:50, , 39F
不合理嗎？
06/17 17:50, 39F
沒有什麼合理不合理的啊，如果沒有想要討好任何人的打算，其實啥禮貌都不重要
推
06/17 17:50, , 40F
穿件吊嘎加拖鞋去夜市叫隨性 你穿著學士博士服加拖鞋這就叫
06/17 17:50, 40F
→
06/17 17:50, , 41F
邋遢
06/17 17:50, 41F
→
06/17 17:51, , 42F
「討好」 跟 「尊重」 存在位階高低差異，絕對不同意涵
06/17 17:51, 42F
你可以說這兩個詞彙好像有強烈程度上的不同 但我覺得是同一件事情啦
→
06/17 17:54, , 43F
而且「尊重」不是單方面的，也涉及自尊
06/17 17:54, 43F
→
06/17 17:57, , 44F
我的意思是這種場合底下
06/17 17:57, 44F
→
06/17 17:57, , 45F
不應該被批判不禮貌
06/17 17:57, 45F
→
06/17 17:57, , 46F
因為這衣著本身禮貌的定義就很沒邏輯，大家說怎樣就怎樣
06/17 17:57, 46F
不是沒邏輯，是不見得所有人都有共識。但我覺得還滿容易懂的
→
06/17 17:57, , 47F
可惜很多人永遠只會認為拖鞋就是不禮貌
06/17 17:57, 47F
※ 編輯: arrenwu (67.194.239.192), 06/17/2017 17:58:14
推
06/17 18:03, , 48F
你在畢業典禮門口發皮鞋要他們穿啊
06/17 18:03, 48F
推
06/17 18:14, , 49F
衣服跟禮儀本來就掛勾的
06/17 18:14, 49F
推
06/17 20:16, , 50F
認為沒差的 去面試時就穿拖鞋吊嘎啊 被刷掉再來說公司
06/17 20:16, 50F
→
06/17 20:16, , 51F
只注重外表
06/17 20:16, 51F
推
06/17 21:56, , 52F
會因為看到老闆穿拖鞋 短褲，覺得不禮貌不受尊重 而不願
06/17 21:56, 52F
→
06/17 21:56, , 53F
去上班辭職嗎？
06/17 21:56, 53F
推
06/17 22:56, , 54F
這篇講得其實很好, 看似說理, 但是講到的根本是現實
06/17 22:56, 54F
→
06/17 22:56, , 55F
尤其是回前幾樓推文說到整形的那邊
06/17 22:56, 55F
→
06/17 22:57, , 56F
完完全全反映出某一部分去整形的人的狀態
06/17 22:57, 56F
→
06/17 23:45, , 57F
你有那個實力 穿藍白拖加吊嘎去面試也是會上 抱歉
06/17 23:45, 57F
推
06/18 08:56, , 58F
樓上leo大說的也沒錯, 但是就得看一方面有多少實力
06/18 08:56, 58F
→
06/18 08:57, , 59F
二方面面試官有多想討好這個穿藍白拖來面試的人了
06/18 08:57, 59F
→
06/18 08:57, , 60F
終究不是人人都是賈伯斯
06/18 08:57, 60F
→
06/18 08:58, , 61F
在我聽過的一些傳聞, 網路時代風起雲湧的美國
06/18 08:58, 61F
→
06/18 08:59, , 62F
矽谷出了多少怪咖老闆, 穿著打扮更不用說
06/18 08:59, 62F
→
06/18 08:59, , 63F
公司裡也多的是這種人
06/18 08:59, 63F
→
06/18 09:00, , 64F
但是一旦公司規模越來越大, 某天想要上市發股票時
06/18 09:00, 64F
→
06/18 09:01, , 65F
經常第一件事就是要老闆注重儀容
06/18 09:01, 65F
→
06/18 09:01, , 66F
自己開公司當老闆, 在公司裡怎麼玩是你的事
06/18 09:01, 66F
→
06/18 09:02, , 67F
但是想要公司上市, 有求於人了, 那就得照別人的玩法
06/18 09:02, 67F
→
06/18 09:02, , 68F
我想這也就是本篇原po說的, 就看哪方想討好另一邊
06/18 09:02, 68F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1PHFJd3C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1PHFJd3C (Gossiping)