Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/14 23:30), 編輯推噓9(13推 4噓 41→)
留言58則, 12人參與, 最新討論串66/79 (看更多)
※ 引述《his9726 (科科)》之銘言： : 或許有人會說，性邀約就犯法嗎？這樣大家不就可以去約炮軟體上告人？當然不是，但如 : 果已經明確知道對方無意願、或者是邀約已經會讓對方造成心理上壓力的情境，基本上就 : 會有問題。舉例來說，上司對下屬在職場上的性邀約、老師對學生在教育現場的性邀約。 : 在學說上，這一般被稱做：不受歡迎的性要求(unwanted sexual requests) : 蘇美的例子中沒有權力關係，當然跟上述情況不一樣，但既然已經明確知道對方不可能同 : 意，且前面的言論已經造成了充滿敵意的環境，同時造成對方心理上的不適，這樣的性邀 : 約就會構成前面所說的「不受歡迎的性要求」。 這一段裡面我對『明確知道對方不可能同意』有疑問 請問蘇美要怎麼知道芷若妹妹不可能同意？至少在我看來就很難說 1.芷若自承有在使用約砲軟體，表示可接受陌生人約砲 2.文中表示台男很難聊所以影響到約砲意願，表示如果好聊一點的話就可以提升意願 3.蘇美好歹也是個名人，可以做為日後炒作的題材 (有某人的前例可循) 4.就算只有那麼0.000000001%的可能，也還是要試啊，不然肥宅都一輩子處男嗎？ 我覺得芷若妹妹真得可以考慮一下 一分鐘這三個字的殺傷力都比你洋洋灑灑打一大篇還要強幾百倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.201.184.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497454236.A.E1E.html
噓
06/14 23:31, , 1F
就是一輩子處男阿
06/14 23:31, 1F
噓
06/14 23:34, , 2F
問券又不一定誠實作答 我沒吃藥也可以填有吃啊
06/14 23:34, 2F
→
06/14 23:35, , 3F
處男是不是該列成星座
06/14 23:35, 3F
推
06/14 23:35, , 4F
我其實一直不能理解，一分鐘到底哪裡有殺傷力
06/14 23:35, 4F
→
06/14 23:35, , 5F
樓上我也同意，到底有什麼殺傷力？
06/14 23:35, 5F
→
06/14 23:35, , 6F
沒人看到他受傷了吧，這算有傷到嗎
06/14 23:35, 6F
噓
06/14 23:36, , 7F
就算他沒受傷 被人一直拿來轉移焦點就有殺傷力了好嗎
06/14 23:36, 7F
→
06/14 23:37, , 8F
如果一分鐘使得蘇美都約不到炮，那應該算有
06/14 23:37, 8F
推
06/14 23:38, , 9F
XDDDDDDD 那有可能，聽說他很愛約，雖然不知道真假
06/14 23:38, 9F
→
06/14 23:38, , 10F
但是你們怎麼知道蘇美從此約不到炮了呢？
06/14 23:38, 10F
→
06/14 23:38, , 11F
如果他還約得到，那你們狂打一分鐘，只讓人覺得你們...
06/14 23:38, 11F
→
06/14 23:39, , 12F
你甚麼時候看過我打一分鐘?
06/14 23:39, 12F
→
06/14 23:39, , 13F
除了這篇我好奇發問以外
06/14 23:39, 13F
→
06/14 23:39, , 14F
去看看吧，剛剛又有人去蘇美文章推了
06/14 23:39, 14F
推
06/14 23:40, , 15F
金城武就算只有半分鐘 也不會約不到啦.....科科
06/14 23:40, 15F
→
06/14 23:40, , 16F
你都不知道除了你以外，許多蘇黑很愛用一分鐘來嘲笑
06/14 23:40, 16F
→
06/14 23:41, , 17F
我說一件事，你們把一分鐘當殘疾，用殘疾嘲笑人
06/14 23:41, 17F
推
06/14 23:41, , 18F
關我屁事，難道我該為了別人打一分鐘道歉嗎
06/14 23:41, 18F
→
06/14 23:41, , 19F
讓我覺得非常...
06/14 23:41, 19F
→
06/14 23:42, , 20F
我又沒罵你，我說我同意你耶，自己去看清楚
06/14 23:42, 20F
推
06/14 23:42, , 21F
自己講的太牽強阿，還主張性解放勒
06/14 23:42, 21F
→
06/14 23:43, , 22F
性解放理念本身就不該隨便把性邀約當成性騷擾
06/14 23:43, 22F
→
06/14 23:43, , 23F
蘇黑太多豬隊友，圍毆戰力是很強，但是送頭也很多
06/14 23:43, 23F
→
06/14 23:44, , 24F
誰管你送不送頭阿，無聊，看到討厭就是要噓一下
06/14 23:44, 24F
→
06/14 23:44, , 25F
女權性解放嘲笑小屌是搞什麼？陽具崇拜？
06/14 23:44, 25F
→
06/14 23:44, , 26F
我說豬隊友送頭又不說你，你沒送頭就沒送啊
06/14 23:44, 26F
推
06/14 23:48, , 27F
這系列還沒吵完啊 都快變成祭典了QQ
06/14 23:48, 27F
推
06/14 23:49, , 28F
真的，吵到沒什麼好吵，連露鳥照什麼的都拿出來講了
06/14 23:49, 28F
推
06/14 23:50, , 29F
不是連，而是一定會拿出來講，就是要徹底毀滅蘇美
06/14 23:50, 29F
→
06/14 23:51, , 30F
因為蘇美狂回這系列，所以吵不完，哈哈哈哈哈哈
06/14 23:51, 30F
→
06/14 23:51, , 31F
我看還可以五天
06/14 23:51, 31F
→
06/14 23:51, , 32F
上來看個巴拿馬新聞還可以看到這個，太搞笑了
06/14 23:51, 32F
推
06/14 23:53, , 33F
蘇美不回就是不敢，就是默認，回了就是只會吵架的魯蛇
06/14 23:53, 33F
→
06/14 23:53, , 34F
好啦，樓上，我知道你很為他不捨啦，真的快吐了
06/14 23:53, 34F
→
06/14 23:53, , 35F
是有沒有這麼愛他
06/14 23:53, 35F
推
06/14 23:54, , 36F
貓文都變少了QQ
06/14 23:54, 36F
→
06/14 23:54, , 37F
快消失了，再忍一下這系列文已經快沒人想回了
06/14 23:54, 37F
→
06/14 23:55, , 38F
我是很難想像要什麼樣的過節才會讓人推女友搞仙人跳
06/14 23:55, 38F
→
06/14 23:55, , 39F
只希望火鍋哥不要半夜關店又上來激起蘇美的戰鬥慾望
06/14 23:55, 39F
→
06/14 23:55, , 40F
就像台灣被中國霸凌那樣，不喜歡看到人被霸凌而已
06/14 23:55, 40F
→
06/14 23:56, , 41F
那你就站內信去找那個牙醫問阿，問其他沒做的人幹嘛
06/14 23:56, 41F
→
06/14 23:56, , 42F
是他在霸凌其他人好嗎
06/14 23:56, 42F
→
06/14 23:56, , 43F
一值打一堆五四三我都覺得我的眼睛被霸凌了
06/14 23:56, 43F
→
06/14 23:57, , 44F
這一整場下來人身攻擊的是誰？你說說看
06/14 23:57, 44F
→
06/14 23:58, , 45F
那個牙醫就是走蘇黑的套路，搞蘇美玩人格毀滅
06/14 23:58, 45F
→
06/14 23:58, , 46F
打這麼多霸凌人家眼睛還好意思講zzZ
06/14 23:58, 46F
推
06/14 23:58, , 47F
露鳥照、一分鐘我不懂是什麼，可以吵我看得懂的嗎?
06/14 23:58, 47F
→
06/14 23:59, , 48F
抱歉，現在才在follow = ="
06/14 23:59, 48F
推
06/14 23:59, , 49F
拜託別再扯他的人格，他本來就沒這種東西好嗎，傻眼
06/14 23:59, 49F
→
06/14 23:59, , 50F
一分鐘就上次他約泡對象上來爆料他全程只有一分鐘啦
06/14 23:59, 50F
→
06/15 00:00, , 51F
露鳥照就有人上來說他約砲都會跟對方交換私密處照
06/15 00:00, 51F
→
06/15 00:00, , 52F
露鳥照他剛認了，就這樣，一分鐘他不肯認
06/15 00:00, 52F
→
06/15 00:01, , 53F
你們真壞 XDXD
06/15 00:01, 53F
噓
06/15 00:01, , 54F
你跟他有仇，到底他是對你怎樣才會有這種仇，我不需懂
06/15 00:01, 54F
→
06/15 00:03, , 55F
沒有仇阿，就不喜歡討厭他而已啊
06/15 00:03, 55F
推
06/15 00:06, , 56F
我之前說過 一堆人不信 現在他自爆了 這些人又扯開 算
06/15 00:06, 56F
→
06/15 00:06, , 57F
了 我晚上要去酒店 科科
06/15 00:06, 57F
→
06/15 01:17, , 58F
我到現在還是很疑惑，是騙炮還是約炮。兩邊說法對不起來
06/15 01:17, 58F
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1PGLQSuU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 66 之 79 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共79篇)
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1PGLQSuU (Gossiping)