Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...消失
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: 為什麼不用八卦板鄉民 要用蘇美粉
: 用意是什麼 我想大家都很清楚 這麼簡單不用我解釋吧
: 推文的人有一兩百人 連八卦板主 更或者批踢踢站長
: 這種資深鄉民 都不敢確認 這一兩百人是蘇美粉了
: 包括我登入次數4561次 玩了十幾年的鄉民 也不敢保證他們都是粉絲
: journeytou登入次數2569次 就可以一口咬定 文章會爆就是蘇美粉造成的
: 會推蘇美文章的人 一定就是蘇美粉
: 這是不是也算一種地圖炮啊
他說蘇粉不就一種概括性的稱呼
看熱鬧的、看笑話的,還有抬轎的鐵粉
這個點有甚麼好戰? 廢話一堆
: : 我一句話簡結蘇美這篇文章就是
: : 孔子可以開地圖炮為什麼我蘇美不行 你是不是討厭我
: : 阿所以勒 有人闖紅燈沒被抓到 今天你闖紅燈就不能抓嗎?
: : 今天要嗆你地圖炮
: : 就要把從古到今所有開地圖砲的一起抓出來講才有資格說你嗎?
: 既然你是蘇黑 會這麼解讀我也不意外
: 事實上在我之前 批踢踢就有在戰男女付錢的問題
: 有很多人發文說 女生都不付錢
: 有一種人 會把重點放在女生是不是有不付錢的現象
: 有一種人 會把重點放在女生是不是"都"不付錢
: 我一直在想 都這個字 有那麼重要嗎 為什麼可以讓那麼多人高潮
: 重點明明是放在 女生不付錢的現象 越來越普遍了 大家應該要正視這問題
: 可是就有人會說 我女生朋友就有付錢 不是每個女生都不付錢
: 老是要用你女生朋友有付錢 來模糊很多女生不付錢的普遍現象
: 大原則不去管 就很喜歡抓小細節語病 真的是吃飽撐著
有很多人發文說女生不付錢,就代表多數女生都不付錢?
你的邏輯真的可悲到極點
交到都不付錢女友的,上網po文幹譙一下無可厚非,起碼抒發一下
但是平常女友都有在付錢的咧? 會上網po我女友好棒棒,都會付錢?
兩邊動機就差這麼多了,你當然看到的都是不付錢文啊!
但是你有用腦袋考慮過這件事嗎?
你就自以為網路觀察家,還一二十年資歷
網路上看到的就以為是現實常態? 然後再當成自己的經驗?
看到這種可悲的邏輯為何還這麼多人推得下去?
你上面說女生不付錢的現象越來越普遍的依據在哪?
很多女生不付錢的普遍現象,是怎樣普遍了?
邏輯破洞就算了,隨意指控也不用依據了?
二十年前我不敢說,男女收入本來就差距很大
但是時至今天,青貧族是男女一樣低薪
多數男生想養一個不需要付錢的女友根本就不可能
把不可能發生在多數人身上的事拿來一直批,是在扎甚麼草人?
更別說許多人的生活經驗裡,還真碰不到這種女生
再繼續討論邏輯
你好像很愛講數學,談集合
之前叫女生要自愛要保護自己,不能穿太少、不該去夜店的甚麼狗屁避險說法
多少人跟你說強暴案多數是熟人性侵了
你還堅持呼籲女性就是應該自我限縮權力
你的說法就算不是無的放矢,也是在用少部分的例子當常態在講
女孩子不付錢這事你自說自話說很普遍,還說要著眼在多數的部分
怎麼關於強暴案你就要著眼在少數?
想ㄉㄧㄤ女孩子不付錢的時候說要看多數
想強辯強暴案的預防法,你又要用少數案例駁倒多數
請問你這是哪裡賣的自助餐?
女孩子會被強暴,而男孩子被強暴案件也快速成長
男的跟女的的集合是甚麼?
為何講到預防強暴,就要強調女孩子就是應該自我保護?
你的集合又是跟誰學的?
如果男女都應該要有自我保護意識,要說也是講大家
特別針對女性是想偷渡甚麼概念?
: : 繞來繞去講這麼多屁話 也不敢講我蘇美沒開地圖炮
: : 阿你就是有開地圖炮嘛 拉這麼多人護航也不會變沒開好嗎 哈哈
: 我可以請問一下你是蘇美的誰啊
: 老師 爸媽 還是台灣總統
: 先不管蘇美到底有沒有地圖炮
: 你什麼咖啊 一句話就要人家澄清有無
: 前幾天 周掌門說蘇美對他公開性騷擾 一堆鄉民就叫蘇美出來面對
: 今天你journeytou說蘇美地圖炮 就要蘇美出來說明
: 明天有鄉民說蘇美強姦他老母 後天有蘇黑說蘇美誘姦他女兒
: 幹它媽的 整天出來開記者會就飽啦
: 很多人嗆我 是不是把八卦板當個板 一天到晚發文
: 怎麼都不想想 光八卦板用蘇美當關鍵字搜尋就有207篇文章
用蘇美當關鍵字有207篇,但是你有算過裡面有幾篇抬轎文嗎?
我也懶得算,起碼過半啦
每次不管你怎樣跌股,都有虔誠信徒幫你回文
幫你澄清、幫你凹,再賣力吹捧!
好笑的是回文的信徒中,不乏比你有邏輯多了的
這陣子還發現某備受推崇的名人也是你的粉絲
這人寫起文章鏗鏘有力,義正詞嚴讓人難以反駁,簡直快跟"正義"畫上等號了!
結果咧? 觸及兩性議題就現出原形,原來也是隻沙X
前面有篇文說你的信徒9.2%居多,我本來也這樣以為
不過多虧那位名人,最近我也改觀許多
就像科P說的:「垃圾不分藍綠。」
仇女眾也是一樣啦! 不分藍綠、有腦無腦、有邏輯無邏輯
奇怪怎麼這麼多人無腦推蘇美?
因為推不推跟上面這些都沒有關係
扣掉跟風看熱鬧的,本質上就是仇女,邏輯都用在仇女上了
仇女文就無腦推,看到反仇女的文再裝上腦袋,用邏輯跟他戰
這就是仇女文化!
而蘇美甚麼時候會退燒?
只要有一群人有仇女的需要,他永遠都有舞台,永遠不死鳥啊
為何這種令人噁心的風氣會一直蔓延?
本來我以為PTT上也是蠻多有志有識之人的
但為何沒幾個人出來講話? 網路風氣難道沒現實生活重要?
原來許多都如我前面講過的某名人一樣,根本也是仇女眾之一啊~
我不想玩甚麼道德綁架的爛招
但是看到現在的現象,我也只能做出這種合理解釋了
最後,請不要對號入座,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.49.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497458663.A.831.html
推
06/15 00:46, , 1F
06/15 00:46, 1F
推
06/15 00:46, , 2F
06/15 00:46, 2F
推
06/15 00:46, , 3F
06/15 00:46, 3F
→
06/15 00:46, , 4F
06/15 00:46, 4F
→
06/15 00:47, , 5F
06/15 00:47, 5F
→
06/15 00:47, , 6F
06/15 00:47, 6F
推
06/15 00:47, , 7F
06/15 00:47, 7F
推
06/15 00:47, , 8F
06/15 00:47, 8F
→
06/15 00:47, , 9F
06/15 00:47, 9F
→
06/15 00:47, , 10F
06/15 00:47, 10F
推
06/15 00:49, , 11F
06/15 00:49, 11F
噓
06/15 00:50, , 12F
06/15 00:50, 12F
噓
06/15 00:50, , 13F
06/15 00:50, 13F
推
06/15 00:50, , 14F
06/15 00:50, 14F
→
06/15 00:51, , 15F
06/15 00:51, 15F
推
06/15 00:51, , 16F
06/15 00:51, 16F
→
06/15 00:51, , 17F
06/15 00:51, 17F
噓
06/15 00:51, , 18F
06/15 00:51, 18F
推
06/15 00:52, , 19F
06/15 00:52, 19F
噓
06/15 00:52, , 20F
06/15 00:52, 20F
推
06/15 00:53, , 21F
06/15 00:53, 21F
推
06/15 00:54, , 22F
06/15 00:54, 22F
推
06/15 00:54, , 23F
06/15 00:54, 23F
噓
06/15 00:56, , 24F
06/15 00:56, 24F
推
06/15 00:57, , 25F
06/15 00:57, 25F
噓
06/15 00:58, , 26F
06/15 00:58, 26F
噓
06/15 00:58, , 27F
06/15 00:58, 27F
→
06/15 00:58, , 28F
06/15 00:58, 28F
噓
06/15 01:05, , 29F
06/15 01:05, 29F
噓
06/15 01:06, , 30F
06/15 01:06, 30F
→
06/15 01:07, , 31F
06/15 01:07, 31F
→
06/15 01:11, , 32F
06/15 01:11, 32F
→
06/15 01:11, , 33F
06/15 01:11, 33F
→
06/15 01:11, , 34F
06/15 01:11, 34F
→
06/15 01:12, , 35F
06/15 01:12, 35F
→
06/15 01:13, , 36F
06/15 01:13, 36F
推
06/15 01:35, , 37F
06/15 01:35, 37F
推
06/15 02:03, , 38F
06/15 02:03, 38F
→
06/15 02:04, , 39F
06/15 02:04, 39F
噓
06/15 03:00, , 40F
06/15 03:00, 40F
→
06/15 03:00, , 41F
06/15 03:00, 41F
仇女就大方點好不?
→
06/15 03:00, , 42F
06/15 03:00, 42F
噓
06/15 08:26, , 43F
06/15 08:26, 43F
→
06/15 09:34, , 44F
06/15 09:34, 44F
噓
06/15 09:54, , 45F
06/15 09:54, 45F
噓
06/15 10:38, , 46F
06/15 10:38, 46F
噓
06/15 10:57, , 47F
06/15 10:57, 47F
→
06/15 11:04, , 48F
06/15 11:04, 48F
噓
06/15 11:38, , 49F
06/15 11:38, 49F
推
06/15 12:04, , 50F
06/15 12:04, 50F
推
06/15 13:45, , 51F
06/15 13:45, 51F
噓
06/15 18:42, , 52F
06/15 18:42, 52F
噓
06/16 01:14, , 53F
06/16 01:14, 53F
反對蘇美荒謬邏輯的就是女生? 我大叔ㄟ!
※ 編輯: RIVERSHAKE (1.34.241.24), 06/18/2017 00:44:47
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 67 之 79 篇):